Bernard Laporte dézingue Rory Kockott
Bernard Laporte dézingue Rory Kockott
10 février 2015 - 18:50
16 Commentaires
Publicité
Interrogé par rugby365 sur la prestation de Rory Kockott avec le XV de France contre l’Ecosse, le manager Toulonnais Bernard Laporte n’a pas souhaité donner son avis sur le joueur.
L’entraîneur du RCT s’en est pris directement au Castrais suite au faux bond du joueur, la saison dernière, après avoir donné son accord au club Varois.
Selon Bernard Laporte, Rory Kockott n’est pas un grand homme, donc pas un grand joueur. Extrait:
« Mais j’ai du mal à parler de lui après ce qu’il nous a fait à Toulon. Je n’ai rien contre lui, mais j’ai du mal à parler de lui. C’est un grand joueur, mais il s’est servi de nous pour faire grimper les enchères (ndlr : il avait donné son accord à Toulon avant de signer une prolongation de contrat avec Castres). Et je pense que quand on fait ça, on n’est peut-être pas un grand homme. Je ne parlerai plus de lui, ce qu’il a fait est inadmissible, ce n’est pas très professionnel. Je n’ai rien contre lui, mais quand on n’est pas un grand homme, je me dis qu’on ne peut pas être un grand joueur. »
Publicité
16 Commentaires
Euuuuhhhh et Mamuka ? Il lui dit que c’est pas un grand homme en face tous les matins à l’entrainement ? Faut arrêter les gars…
Bof
Et Bruni?
Bruni, c’est différent: il n’a pas utilisé l’usap pour faire monter les enchères, mais parce que toulon ne donnais pas de news quand à la volonté de le prolonger. Il a regretté par la suite. Mais il n’a pas fait monter les enchères… Mef à l’amalgame!
Bruni ce n’est pas le même cas : clause libératoire pro D2
Pas d’accord: il avait déjà signifié à l’USAP qu’il ne viendrait pas. La conséquence de la descente en Prod2 de l’USAP est que le RCT n’a pas eu à payer de dédommagement.
et il a démontré samedi dernier qu’il n’est pas un grand joueur… pour les sudaf….sinon il ne serait pas en bleu ou rouge!!!!il va être certainement le joueur le mieux payé de pro D2 l’année prochaine!
c’est les règles du jeu. Le sport professionnel ça fait bien longtemps (plus qu’on ne croit) que c’est un business. C’est triste, c’est bien, c’est pas bien, c’est génial, c’est tout ce qu’on veut mais en tout cas c’est surtout la réalité, alors soit on reste blasé et on accepte soit on fait de grands discours moralistes fort sympathiques.
quand ça t arrange bernard,tu n as pas le meme discours,exit bruni et gorgodze
pour ce que je sais de mamuka,c’est qu’il s’est laissé retourner le cerveau par galthié et s’était du temps de psa quand galthié ne savait pas encore que laporte allait prendre les commandes!
mamuka a eut raison de ne pas venir dans une équipe coachée par psa.
Bernard a raison, mais la loi du Pognon est plus forte que celle de la Parole Engagée !
En tout cas moi je l’ai bien aimé en finale l’année dernière.
D’autant qu’il est bien a Castres. Avec la saison qu’il fait …
Finalement le rct a fait une bonne affaire deja qu il est mauvais a castres et en edf pas extra et si ca avait ete le crack annonce les sudaf ne l auraient pas lache
Il ne faut pas oublier qu’en plus d’avoir signé un pré contrat avec le rct il avait posé ses conditions comme l’arrêt des négociation avec ruan penaar… je pense que BL a ça aussi en travers… ce qu’on peut comprendre
désolé seb83,j’ai posté avant de lire ton com dès lors je n’avait plus qu’à te verdir 😉
Pas de soucis Starlette 🙂
j’ajoute que ce qui différencie kockott de bruni et de gorgodze et ce qui fait le plus chier laporte c’est que kockott voulait avoir l’assurance que le rct n’engagerait ruan pienaar.
laporte lui a donné sa parole alors que kockott n’a pas tenu la sienne :no: