Bernard Laporte: « Trois fois on les met sur le cul et ils ne sont pas sanctionnés »
Bernard Laporte: « Trois fois on les met sur le cul et ils ne sont pas sanctionnés »
19 octobre 2014 - 23:39
13 Commentaires
Publicité
En conférence de presse, le manager Toulonnais Bernard Laporte est revenu sur la victoire de ses joueurs contre les Scarlets.
Selon lui, l’objectif n’a pas été atteint puisque le point de bonus offensif n’a pas été décroché. Extrait:
« L’objectif, c’était de gagner avec le point de bonus et comme je leur disais, il y a toujours un opposant. Cette équipe nous a posé des difficultés. On a manqué de consistance en première mi-temps. On a trois occasions d’essai et on perd le ballon. On n’a jamais réussi à les écarter donc ils sont dangereux jusqu’à la fin. Un coup on perd sur le contact, un coup c’est une touche importante, donc ça manque de consistance. Malgré cela on gagne le match, mais notre objectif c’était de le gagner avec le point de bonus. On est content d’avoir gagné mais pas satisfait car on n’a pas rempli notre objectif. Si on marque lors des deux fois en première mi-temps, on se détache. Après, si tu ne te détaches pas, les mecs y croient, c’est normal. Ils jouent un peu la montre avec les blessures, quand ils sont un peu fatigués ils récupèrent… mais ce n’est pas anti-règlement. »
Par ailleurs, l’entraîneurs Toulonnais évoque le domaine de la mêlée. Il ne comprend pas pourquoi la mêlée Galloise n’a pas été sanctionnée malgré une grosse poussée de ses joueurs. Extrait:
« Dans la zone au sol ça a été très dynamique et très explosif, ils ont été moins bons en mêlée que nous je pense mais ça n’a pas servi à grand chose car trois fois on les met sur le cul et ils ne sont pas sanctionnés. Le pilier droit se lève, se relève… ça manque de cohérence dans les applications arbitrales. Mais on est content d’avoir gagné… il faisait chaud, très chaud. Mais on traîne quelques années devant, il faut bien le reconnaître. La bonne formule aurait peut-être été de mettre six avants et deux arrières, c’est le reproche que l’on peut se faire. »
Publicité
13 Commentaires
le positif, c’est penny qui a montré ce dont il était capable de faire tant au pied que dans le jeu
autrement il y a eu un manque total de lucidité notamment sur les 2 touches à 5m vendangées et surtout choisir la touche sur une pénalité plutôt qu’une mêlée à 5m alors que nous étions en supériorité numérique et notre domination était sans contest – alors la ? est-ce que karlito capitaine est le bon choix ?
100% d’accord : j’etais furieux qu’on prenne pas ces melees !!!
:no: Tous les papas de nos copines,tous spécialistes d’Ovalie pour avoir joués en leur temps,qui étaient avec nous au Stade,s’accordent de le dire : l’arbitrage a été nettement pro-Gallois en maintes circonstances!
Bien d’accord arbitrage bizzare parfois ; mais quand on peut prendre 3 points on les prend pour distancer l’adversaire ; une fois le match maitrisé au score l’adversaire se démobilise et c’est la que les essais peuvent pleuvoir !
On faisait ça avec jonny non ? Alors pourquoi toujours prendre la pénaltouche ?
Il y a trop d’individualisme chez certains joueurs comme habana qui joue la pénalité à la main en croyant passer tout le monde. David Smith lui est largement supérieur en ce moment. Et dire que l’on se pose la question pour le prolonger.
Le super recrutement c’est halfpenny, il sera de la même trempe que jonny
A mon humble avis, j’avais l’impression de voir un mtch de Top14 avec d’un côté une équipe trop pressée d’avoir le bonus offensif et d’un autre côté une équipe qui joue petit bras pour ne pas prendre trop de points, embrouille sur les rucks avec un arbitre un peu trop laxiste (dépassé?!?) à mon goût.
Bref on souhaitait voir autre chose que du Top14 avec deux équipes qui jouent le jeu, faudra attendre le week end prochain j’espère!
Je te trouve bien sévère avec les Gallois.Ils ont fait leur match,gaillards en défense,chiant dans les rucks les 2 secteurs principaux pour eux pour ne pas pas prendre une valise. Contrairement a nous eux ont été a leur niveau.
Certes Llanelli était venu pour prendre au mieux le BD et jouait à l’extérieur. Donc leur jeu était de se battre comme des chiens et jouer les contres ce ûils ont fait à merveille.
Cependant je trouve seulement que sur les rucks il y a eu beaucoup de fautes non sifflées par le referee ce qui n’a pas facilité le jeu ´´propre’´(tenue du ballon au sol sifflé 1 fois sur 5 dans le meilleur des, les entrées pas dans l’axe, notamment sur une des dernières relances des 22 du RCT où la petite faute galloise dans le ruck gêne Classens pour jouer vite et propre et permet à la défense galloise d’être déjà sur les toulonnais avant qu’ils ne recoivent le ballon …)
Je n’enlève rien au courage, à l’envie des gallois mais avec un arbitrage sensé avantager l’attaque et le spectacle, je reste sur ma faim et pense avoir vu un match RCT-Brive ou autre.
J’ai l’impression que le RCT veut jouer propre dans les rucks (impression depuis un certain temps), sans trop de fautes ou d’auto-justice, alors que l’adversaire ou le représentant de loi ne soit au diapason.
arbitrage ou pas – rct pris sur l envie et la gnac …rien a dire
les SCARLETS meritent le respect ..POUR LEUR COMBATIVITE
le jeu structuré de la saison dernière qui nous a fait gagner 11 matchs d’affilé ne sera mis en place que pour les matchs à l’extérieur.
le jeu débridé de mayol ne nous apporte que déceptions et contre performances comme contre bègles ou encore pire contre le stade français.
c’est une volonté du staf de produire du jeu du style faire des touches longues et jouer tous les ballons à la main même dans nos 22 mètres.
de ne pas taper par dessus des 3/4 qui montent,à la limite du hors jeu,pour semer le doute dans la défense.
bernie sait tout ça et continue dans cette voie pouquoi?
et bien parce que le jeu minimaliste des phases finales est usant moralement à la longue et devient vite ennuyeux pour les joueurs eux même et surtout donne lieu à de nombreuses blessures chez les avants.
dans ce marathon sans fin que sont la champions cup et le top14 la diversité de tactiques adoptées pour les matchs, selon leurs importances,garde les joueurs en alerte.
en agissant ainsi,le staf donne un peu de liberté aux joueurs ce qui permet de desceller les individualités sur le plan offensif et défensif et surtout faire se rendre compte à ses joueurs que la meilleure façon de gagner les matchs importants n’est celle là.
il est alors plus facile à ce renard de bernie d’imposer une autre forme de jeu plus restrictif mais plus efficace.
ils faut que les joueurs adhère au style de jeu et pour les convaincre il suffira
le jeu structuré de la saison dernière qui nous a fait gagner 11 matchs d’affilé ne sera mis en place que pour les matchs à l’extérieur.
le jeu débridé de mayol ne nous apporte que déceptions et contre performances comme contre bègles ou encore pire contre le stade français.
c’est une volonté du staf de produire du jeu du style faire des touches longues et jouer tous les ballons à la main même dans nos 22 mètres.
de ne pas taper par dessus des 3/4 qui montent,à la limite du hors jeu,pour semer le doute dans la défense.
bernie sait tout ça et continue dans cette voie pouquoi?
et bien parce que le jeu minimaliste des phases finales est usant moralement à la longue et devient vite ennuyeux pour les joueurs eux même et surtout donne lieu à de nombreuses blessures chez les avants.
dans ce marathon sans fin que sont la champions cup et le top14 la diversité de tactiques adoptées pour les matchs, selon leurs importances,garde les joueurs en alerte.
en agissant ainsi,le staf donne un peu de liberté aux joueurs ce qui permet de desceller les individualités sur le plan offensif et défensif et surtout faire se rendre compte à ses joueurs que la meilleure façon de gagner les matchs importants n’est celle là.
il est alors plus facile à ce renard de bernie d’imposer une autre forme de jeu plus restrictif mais plus efficace.
ils faut que les joueurs adhère au style de jeu et pour les convaincre il suffira au staf de faire remarquer,que depuis le début de la compétition,nous n’avons battu que des équipes « faibles à priori » et que nous n’avons pas encore battu un gros morceau (SF,métro,toulouse)
il n’y a que montpellier,qui a fait clairement l’impasse à mayol,que nous avons pu battre.
tout ceci pour dire que je ne me fait aucun soucis pour la suite des deux compétitions…c’est comme ça qu’il faut procéder,c’est quelques fois frustrant,mais c’est comme ça que l’on a le plus de chances d’aller au bout
J’aurais jamais pensé comme ça, mais au final ton analyse tient debout !