Denis Charvet explique pourquoi Maxime Médard pourrait être sacrifié

Denis Charvet explique pourquoi Maxime Médard pourrait être sacrifié

21 août 2019 - 10:11

15 Commentaires

Publicité

Interrogé via le Moscato Show sur RMC Sport, le consultant rugby Denis Charvet a évoqué les chances de l’équipe de France de remporter la Coupe du monde au Japon.

Celui-ci a expliqué que les Bleus étaient obligés de s’armer d’un grand buteur pour le Mondial, chose que le XV de France n’a peut-être pas dans son effectif. Extrait:

« Toutes les grandes nations du rugby ont un grand butteur. Owen Farrell pour l’Angleterre, Beauden Barrett pour les Blacks, Jonathan Sexton pour l’Irlande… Quand je parle de grands buteurs, je parle de buteurs d’exception comme Jonny Wilkinson et Dan Carter. Ces buteurs tournaient à 90% de réussite. Si tu veux prétendre au titre de champion du monde, il te faut un buteur d’exception. Nous, est-ce qu’on l’a ? Non. Ramos est un gros buteur en club mais il n’a pas l’expérience internationale. Il tourne autour de 85% de réussite, c’est un très bon buteur mais pas international. Romain Ntamack ne butte pas en club donc on ne peut pas le considérer comme un grand buteur. On a de bons buteurs, mais pas du niveau des autres. »

Selon lui, Maxime Médard devra être sacrifié afin de faire jouer Thomas Ramos à l’arrière qui est un buteur. Sinon, il faudra sacrifier Antoine Dupont pour aligner Baptiste Serin, lui aussi buteur. Extrait:

« Il nous faut un buteur pour débuter contre l’Argentine. En regardant l’effectif du XV de France, tu n’as que deux buteurs : Thomas Ramos et Baptiste Serin. Il y a aussi Maxime Machenaud… Mais il faudra peut-être sacrifier Maxime Médard qui fait de grosses performances et qui est dans une forme internationale. On n’a pas le choix car contre l’Argentine, ça va se gagner aux tirs au but. L’Argentine possède deux grands buteurs, à savoir Nicolas Sanchez et Benjamin Urdapilleta. La vérité, c’est qu’il faudra enquiller les points aux tirs au but. Les défenses seront grosses donc le constat est dur mais sans équivoque. De toute façon, Jacques Brunel n’a pas le choix. Au risque de sacrifier un Maxime Médard en pleine bourre, il devra aligner un buteur face à l’Argentine s’il veut l’emporter. C’est terrible à dire. Je pense que Ramos a des chances de débuter. Soit tu sacrifie Dupont et tu mets Serin, sinon tu sacrifie Médard et tu mets Ramos. »

Publicité

15 Commentaires

  1. yetine 21 août 2019 à 10h- Répondre

    Sinon Belleau ca boote mieux que lopez !

  2. Eric 21 août 2019 à 10h- Répondre

    Tout à fait. Ou alors tu vires Lopez et t’appelle Petit Louis.
    Eric
    Pilou Pilou

  3. pierre83690 21 août 2019 à 10h- Répondre

    Ramos à la place de Lopez il joue beaucoup en 10 à Toulouse pendant que Ntamack est en 12

  4. a 21 août 2019 à 10h- Répondre

    Ramos n’a pas le niveau, ni à l’arriere, ni en 10.
    Sacrifier un jouer est très risqué, surtout Medard.
    Est-on sur qu’il est un buteur internationnal ? Rappelez vous les phases finales.
    A la limite je préfère … Parra !!!

  5. flattwin38 21 août 2019 à 10h- Répondre

    Avec les sélectionnés, hors l’option BELLEAU, l’analyse est pertinente !
    Je crains beaucoup cette Argentine revancharde. On sera fin prêts dans 4 ans…

  6. Hervé 21 août 2019 à 10h- Répondre

    On attend avec impatience (humour) que le Spartiate vienne nous expliquer qu’il faut mettre Germain, qui est bien meilleur que Beauden Barett d’ailleurs…

    OK, je sors…

  7. Pitoumacfly 21 août 2019 à 10h- Répondre

    Analyse sévère mais juste! Il nous manque un vrai buteur en EDF… Belleau est en effet un bon buteur mais son taux de réussite n’est pas non plus extraordinaire…

  8. Delio83 21 août 2019 à 10h- Répondre

    sinon on garde Dupont (9) et Médard (15) et on met Serin en 10

  9. Ben 21 août 2019 à 12h- Répondre

    Mouais, après il faut voir aussi les stats de Nico Sanchez ou de Barett actuellement. Pas sur que ce soit mieux que Lopez.
    Hors mis l’Angleterre et l’Irlande peu d’équipes ont un buteur à 85-90 %

  10. Le Pou 21 août 2019 à 12h- Répondre

    Et si on y allait pas?
    On gagne du temps, de l’argent et un bilan carbone à zéro !
    De toutes façons avec Lopez………

  11. Pierrot 21 août 2019 à 13h- Répondre

    L’option Serin en 9 et Dupont en 10 est la meilleure, à la fois pour le buteur te pour le jeu, avec Belleau, infiniment meilleur que Lopez dans le jeu et comme buteur en remplaçant.

  12. davidoff 21 août 2019 à 14h- Répondre

    L’option Dupont-Serin serait à tenter lors de deux matchs de préparation qui arrivent je pense… D’autant que Lopez n’est clairement pas au niveau. Ils sont complètement cons d’avoir viré Parra qui est notre meilleur buteur. Quant à sortir Médard pour mettre Ramos, c’est une blague…

  13. Hervé 21 août 2019 à 15h- Répondre

    Je veux pas être méchant avec notre futur joueur mais Serin n’est pas au niveau de Dupont en 9; quant à mettre Dupont en 10, c’est faisable en dépannage si blessure de l’ouvreur en cours de match mais c’est pas son poste de prédilection. on va peut-être arrêter avec les expérimentations à 1 mois de la CDM non ???

  14. DedeLePremier 21 août 2019 à 16h- Répondre

    Quel est le taux de réussite aux tirs de Sanchez ou d’Urdapilleta comparé à celui de Ramos ?

    Dire que Ramos n’a pas le niveau à cause de son taux de réussite, ben pour moi ce n’est pas pertinent.

    Par contre on peux parler de l’apport de Ramos dans le jeux, mais pas dans la réussite aux tirs.

  15. Eric 21 août 2019 à 16h- Répondre

    Je comprends ton analyse mais ne la partage pas.
    Les matchs de hauts niveaux se jouent à pas grand chose. Le pas grand chose est souvent une pénal que te passe le buteur.
    Combien de match nous ont fait gagner des Jonny ou des Petitpenny par leur botte ?
    Je suis certain que si quelqu’un s’amusait à faire le calcul le résultat serait sans appel.
    Eric
    Pilou Pilou