Franck Azéma : « La tension monte »

Franck Azéma : « La tension monte »

15 mai 2013 - 13:14

25 Commentaires

Publicité

A quatre jours du choc que toute l’Auvergne (et le Var) attend, une douce sérénité de façade semble habiter le groupe clermontois. Mais comme le précise Franck Azéma d’emblée, « l’atmosphère est forcement un peu différente. La tension monte ». Après tout, les Jaune et Bleu sont quand même à quelques heures du « match le plus important de l’année. » Voire de l’histoire du club, même si le premier Bouclier de Brennus soulevé en 2010 restera une apothéose gravée à jamais dans les mémoires.

L’importance du rendez-vous n’a échappé à personne. Pas une raison pour l’adjoint de Vern Cotter de changer quoique ce soit aux habitudes des Clermontois. « Comme nous l’avons fait tout au long de la saison, nous devrons surtout être concentrés et appliqués sur le rugby que nous souhaitons mettre en place. Nous n’allons pas révolutionner notre rugby », assure Azéma. Invaincu dans la compétition, il n’y a en effet pas de raison de changer une formule qui gagne. Pas même avec un premier trophée européen à portée de mains. « Les finales sont jouées pour être gagnées, nous n’attendons pas des Toulonnais qu’ils nous rendent heureux ou malheureux, pour cela, nous devons compter que sur nous-mêmes et prendre notre destin en mains. Nous seront focalisés sur notre performance et notre désir de gagner ! »

Le dernier obstacle à franchir reste une source d’inquiétude pour les Auvergnats. « Toulon a dominé le championnat de bout en bout, ils sont sortis d’une poule difficile, ils ont une grosse conquête, une défense solide. Ils ont des bases solides et des joueurs d’expérience à chaque poste. Des joueurs qui ont déjà vécu ce genre de grands moments et qui savent les gérer.  C’est une équipe qui est capable d’alterner et de mettre du danger devant comme derrière en occupant le terrain avec un joueur comme Wilkinson qui excelle dans ce domaine, en restant complètement insensible à la pression. Les Toulonnais ne sont pas là par hasard, ils sont ce qui se fait de mieux en Europe actuellement et auront envie, autant que nous, de rajouter une ligne à leur palmarès. » Peut-être les équipes auront-elles une autre occasion de le faire quinze jours plus tard au Stade de France. Pour l’instant, elles ne regardent que vers Dublin.

ercrugby.com

Publicité

25 Commentaires

  1. ESCARAVAJAL 15 mai 2013 à 13h- Répondre

    Le 1 bouclier oui , mais entacher de beaucoup d erreurs arbitrale au cas ou nous l avions oublie

    • Clermontois 15 mai 2013 à 14h- Répondre

      Excuse la finale de 2010 contre Perpignan il y a pas eu photo

  2. Stef 15 mai 2013 à 14h- Répondre

    Amis clermontois j adore cette photo
    http://www.servimg.com/image_preview.php?i=178&u=16286716
    Elle n est pas de moi

    • Jaune et bleu 15 mai 2013 à 14h- Répondre

      Bah quoi? Rien d’anormal, bien si qu’on lui paye des bières a notre cricri!!! :mrgreen:

  3. Jaune et bleu 15 mai 2013 à 14h- Répondre

    Elle monte et elle va surtout couler samedi!

  4. Stef 15 mai 2013 à 14h- Répondre

    Article que j ai releve sur sportbougnat.fr ( quel nom !!!…)

    Il n’y a pas de grand match sans grand arbitre. Aussi, la LNR a communiqué ce jour le nom de l’arbitre pour la rencontre entre l’ASM Clermont Auvergne et le Castres Olympique. Et l’arbitre retenu est M. Berdos, un arbitre expérimenté du Top 14.

    Samedi 25 Mai, au Stade de la Beaujoire, Clermont retrouvera Castres pour le compte de la demi-finale du Top 14. Et nous savons depuis quelques heures seulement que cette rencontre sera arbitrée par M. Berdos.

    Si ca c est pas un super coup de langue en retour de bons et loyaux services je m y connais pas 😆

    • Jaune et bleu 15 mai 2013 à 14h- Répondre

      On sait entretenir les bonnes relations! :mrgreen:

      • Stef 15 mai 2013 à 14h- Répondre

        Je vois ca, on a plein de choses a apprendre encore
        Ca me rappelle ce qu avait tapis juste apres la demie finale perdue contre l etoile rouge je crois

  5. Franken 15 mai 2013 à 15h- Répondre

    Sous la photo il y a « Signaler un contenu offensant ou obscène » j’ai hésité à cliquer.

    • Stef 15 mai 2013 à 16h- Répondre

      Tu dis ca pour la tete de cul en premier plan lol ?

  6. sanmarco 15 mai 2013 à 15h- Répondre

    Stef:
    Je vois ca, on a plein de choses a apprendre encore
    Ca me rappelle ce qu avait tapis juste apres la demie finale perdue contre l etoile rouge je crois

    Benfica je pense plutôt après la main de Vata en 90. La défaite contre l’Etoile Rouge c’était 91 aux tirs aux buts.

    Enfin normalement même sans Cricri d’amour, il me semble que nous restons légèrement meilleurs que le CO…

    • Stef 15 mai 2013 à 15h- Répondre

      C est vrai t a pas photo et c est justement ca le probleme pourquoi troubler les choses et amener de la confusion y en a pas besoin

  7. jean detoulon 15 mai 2013 à 15h- Répondre

    @Clermontois, tu as la mémoire sélective. D’accord pour la finale mais tu oublies que tu n’y aurais jamais été sans:
    1-Mr Berdos en quart contre le Racing ( ah, oui, pardon, il a reconnu s’être trompé, ha!ha!)
    2-Mr Garcès en 1/2 à St Etienne ( ah, oui, pardon, lui aussi a reconnu s’être trompé, ha!ha!)

    • Jaune et bleu 15 mai 2013 à 16h- Répondre

      C’était quoi l’erreur en quart. J’ai oublié.
      Honnêtement.

      • Jaune et bleu 15 mai 2013 à 16h- Répondre

        Une pénalité litigieuse? Passé ou pas non?

    • Clermontois 15 mai 2013 à 16h- Répondre

      Ok tu parle pour l essai de dato ok avec toi mais vous oubliez de dire la fin de la première mi temps a cudmore aplati de l en but et que l arbritre revien a l avantage et pour le racing il y a bien carton jaune sur parra l arbritre applique le règlement

  8. sanmarco 15 mai 2013 à 15h- Répondre

    jean detoulon:
    @Clermontois, tu as la mémoire sélective. D’accord pour la finale mais tu oublies que tu n’y aurais jamais été sans:
    1-Mr Berdos en quart contre le Racing ( ah, oui, pardon, il a reconnu s’être trompé, ha!ha!)
    2-Mr Garcès en 1/2 à St Etienne ( ah, oui, pardon, lui aussi a reconnu s’être trompé, ha!ha!)

    C’est quand même beaucoup plus compliqué que cela.

    1) Contre le Racing comme contre le RCT, des erreurs ont aussi été commises au préjudice de l’ASM, peut-être moins flagrantes mais existantes néanmoins.
    2) Contre le Racing comme contre le RCT, nous avons dominé et quand une équipe domine, l’arbitrage a bien plus tendance à influer dans son sens.
    3) Un match c’est une suite d’interprétations pouvant prêter à controverse. C’est ridicule de raisonner par exemple en disant : « l’essai de Zirak n’est pas valable, l’ASM doit avoir 7 points en moins ». Si l’essai de Zirak est refusé, rien ne dit que le RCT se met à jouer comme il l’a fait et parvient à remonter au score (d’ailleurs l’essai de SBW n’est pas valable non plus au passage).

  9. sanmarco 15 mai 2013 à 16h- Répondre

    Je suppose qu’ils pensent à la pénalité de Parra où franchement à la video c’est impossible de dire si elle passe et au jaune de Dellape plutôt sévère mais pas non plus scandaleux (le coup d’épaule sur Parra). Mais bon on oublie l’essai de Nalaga valable où la video n’est pas demandée.

    Un match c’est une succession de faits donc dans le lot c’est logique qu’il y ait des erreurs.

    • Jaune et bleu 15 mai 2013 à 16h- Répondre

      Mais les arbitres de touche lèvent les drapeaux ou pas? Je me rappelles plus

  10. Since-1908 15 mai 2013 à 16h- Répondre

    sanmarco: C’est quand même beaucoup plus compliqué que cela.

    1) Contre le Racing comme contre le RCT, des erreurs ont aussi été commises au préjudice de l’ASM, peut-être moins flagrantes mais existantes néanmoins.
    2) Contre le Racing comme contre le RCT, nous avons dominé et quand une équipe domine, l’arbitrage a bien plus tendance à influer dans son sens.
    3) Un match c’est une suite d’interprétations pouvant prêter à controverse. C’est ridicule de raisonner par exemple en disant : « l’essai de Zirak n’est pas valable, l’ASM doit avoir 7 points en moins ». Si l’essai de Zirak est refusé, rien ne dit que le RCT se met à jouer comme il l’a fait et parvient à remonter au score (d’ailleurs l’essai de SBW n’est pas valable non plus au passage).

    Et pourquoi l’essai de SBW n’est pas valable ?

  11. Chris7583 15 mai 2013 à 17h- Répondre
  12. Chris7583 15 mai 2013 à 17h- Répondre

    Jaune et bleu: Une pénalité litigieuse? Passé ou pas non?

    Une pénalité de Parra qui est partie en orbitre dans l’espace et qui a quand même été accordée… :mrgreen:

  13. sanmarco 15 mai 2013 à 17h- Répondre

    Since-1908: Et pourquoi l’essai de SBW n’est pas valable ?

    En-avant.

Laisser un Commentaire Annuler la réponse