Furieux, le président Bordelais Laurent Marti flingue Bernard Laporte et Mohed Altrad

Furieux, le président Bordelais Laurent Marti flingue Bernard Laporte et Mohed Altrad

30 août 2017 - 15:20

26 Commentaires

Publicité

Après le Clermontois Eric de Cromières, c’est au tour du président Bordelais Laurent Marti de se confier dans les colonnes du quotidien L’équipe au sujet de l’affaire Bernard Laporte – Mohed Altrad.

Ainsi, le patron de l’UBB n’a pas hésité à flinguer les deux hommes. Il explique en avoir marre du discours de Bernard Laporte expliquant que toute cette affaire est téléguidée par la LNR et son président Paul Goze. Par ailleurs, il affirme à Mohed Altrad que le rugby n’est pas à vendre. Extrait:

«Il y en a ras-le-bol que l’on essaie de faire croire que cette affaire est téléguidée par la Ligue, que c’est la faute de la LNR. La LNR, et Paul Goze son président en premier lieu, ont découvert le dossier en même temps que tout le mondeQu’on arrête aussi d’opposer le monde pro au monde amateur. Paul Goze, comme de nombreux présidents de clubs, vient du sérail, il est très sensible au monde amateur et à la réussite de l’équipe de France. Et pour mémoire, je rappelle que l’investissement annuel de la Ligue envers l’équipe de France, se chiffre à 8 à 10 millions, que les internationaux sont payés à 90% par les clubs, que la LNR a offert plus de 1800 téléviseurs et qu’il y aura d’autres efforts. Il est inacceptable de faire croire qu’il y a toujours eu des magouilles dans le rugby, et que sous prétexte qu’il y aurait eu des magouilles, de l’interventionnisme  auparavant, on peut accepter qu’il y en ait maintenant. Non, non et non, c’est inacceptable ! Il est grand temps que certains comprennent qu’en sport, on ne peut pas tout acheter, et que le rugby n’est pas à vendre…»

Publicité

26 Commentaires

  1. Stico 30 août 2017 à 15h- Répondre

    on aime ou on aime pas mais en voilà un au moins qui n’a pas sa langue dans sa poche !!

    perso moi j’aime bien… lol

    • LecuréduXV 30 août 2017 à 15h- Répondre

      Ah bon ,ce mec a du crédit maintenant ?
      Comme s il n y avait pas de conflit LNR et FRR
      Il nous prend pour des cons
      Je rappelle qu il nous dezingué lors des phases finales

  2. Pierrot-de-Nice 30 août 2017 à 15h- Répondre

    surtout qu’il se sent moins seul depuis que le président de clermont à parlé.. j’ai bien l’impression qu’ils aiment pas ALTRAD mdr

    • satanas 31 août 2017 à 01h- Répondre

      Une tarlouze dans toute sa splendeur, en résumé une mentalité de merde

  3. Rugbyman 30 août 2017 à 15h- Répondre

    Qu’est ce que tu aimes au juste ??? Sa photo ?? ses yeux ?? Quelle connaissance du dossier il a au juste pour ouvrir sa gueule et lécher le c… de la ligue ?? C’est un panier de crabes !! Magouilles et cie depuis la nuit des temps …. LAPORTE arrive et dérange car tout ca il veut le mette à la poubelle !! On sait rien du dossier pour le moment : et perso je pense que Laporte n’est pas un idiot …. C’est un peu gros la ficelle non ??

    • Stico 30 août 2017 à 15h- Répondre

      D’où il ne sait rien du dossier ?…

      déjà je pense qu’il est un peu mieux placé que nous pour en parler (je dis ça comme ça hein…)

      ensuite tu n’as rien lu sur le sujet ces dernières heures ??

      Laporte a tout avoué, mieux presque il le revendique !!

      le contrat le liant personnellement à Altrad, les millions versés à la Fédération par Altrad, le coup de fil de sa part à la commission d’appel pour leur demander de ne pas s’acharner…

      Sauf que pour lui tout ça c’est normal…

      Si ça l’est pour vous, grand bien vous fasse, mais parfois faut arrêter de défendre l’indéfendable…

      • Laurent 30 août 2017 à 17h- Répondre

        Qu’est ce qu’il raconte l’asticot de clermont?

        Il n’a rien avoué, il a mis carte sur table et a juste rappelé les sommes investis par Altrad en tant que partenaire pour le compte de la FFR.

        Il rappelle également et à toi en particulier qu’il n’a touché aucun pognon d’Altrad et qu’il renonce même à en toucher… et oui Altrad en tant que partenaire peut même payer un jet privé pour un déplacement pour le comme de la FFR et pour l’obtention de la coupe du monde. Ça te troue le cul? Et bien ferme la bouche que ça ne fasse pas appel d’air et ne te fasse pas sortir de tes entrailles un peu plus de fumisterie.

        Enfin comment se fait il que les d’émissions interviennent seulement maintenant et les unes après les autres, qu’elles n’aient pas eu lieu avant de la part de ces membres nommés par l’équipe Camou? Ça bien sûr tu n’en parles pas tout comme le fait que le president de la dite commission a nié tout interventionnisme de Laporte.

        Allez du vent … va te faire une cure de de jouvance au souffre dans tes volcans d’Aumerdegne

        • Copernic 30 août 2017 à 17h- Répondre

          Du coup, faut laisser goze et la binocle faire n’imp ?

  4. Jf 30 août 2017 à 15h- Répondre

    Lui si il pouvait lui manger les burnes a goze, il le ferait.

  5. Rugbyman 30 août 2017 à 15h- Répondre

    Et dans l’affaire honteuse du rachat RACING – STADE FRANCAIS il est  » blanc -bleu  » GOZE peut être ??! Je rappelle au passage qu’i est un ancien salarié de Lorenzeti à l’époque de FONCIA !!! mdr !!!! Ca vous dit rien ??

    • Stico 30 août 2017 à 16h- Répondre

      Sauf que quand Goze était en affaires avec Lorenzetti il n’était pas président de la ligue.

      Laporte lui est président de la fédération et était rémunéré en même temps par Altrad. J’y vois quand même une grande différence…

      De plus très très peu de gens ici défendaient Goze lors des suspicions de connivences avec Lorenzetti, bien au contraire, et pour des faits moins graves et non avérés, que ceux évoqués actuellement entre Laporte et Altrad.

      Alors pourquoi tant de soutiens aujourd’hui envers Bernie ?…

      à part bien sûr un sentiment bien légitime de loyauté par rapport à tout ce qu’il a fait au RCT.

      Sentiment tout à fait louable mais qui n’a rien d’objectif, il faut bien vous l’avouer…

      • LecuréduXV 30 août 2017 à 16h- Répondre

        @stico
        Comme je te l ai dit il nous a rendu notre fierté et nous avons confiance en lui bien que l ayant détesté..toi par contre dis nous pourquoi tu le détestes ?

        • Stico 30 août 2017 à 16h- Répondre

          la réponse et dans la question : pour exactement les mêmes raisons que vous avant qu’il vous ai rendu votre fierté… CQFD

          après détester est un mot bien disproportionné. Disons que je ne l’apprécie guère.

          Mais malgré tout, que vous l’aimiez ou pas, les faits sont là. Laporte lui même les a confirmé par ses derniers propos.

          Et ça je n’y peux rien.

          • LecuréduXV 30 août 2017 à 16h

            Nous le détestions parce que nous les craignions ces beglais ..donc question de suprématie….et de jalousie tout comme toi
            À part cela ,c est un passionné de rugby ,un meneur hors du commun et cela vous ne pourrez pas lui enlever .

  6. boom09 30 août 2017 à 15h- Répondre

    dans le style girouette et faux cul on ne fait pas mieux !

  7. Flexionnnnnnnn 30 août 2017 à 15h- Répondre

    Le problème c’est que tout ces présidents ont quelque chose en commun.

    Ils veulent flinguer Laporte car ils sont contre les contrats fédéraux.

  8. Flexionnnnnnnn 30 août 2017 à 15h- Répondre

    De toutes façons certaines sanctions contre le MHR étaient disproportionnées. Elles ont été prise contre Altrad car il s’est mis contre la LNR au moment du report des matchs suite à l’OPA du pauvre Lorenzo sur le Stade Français.

  9. Pierrot-de-Nice 30 août 2017 à 16h- Répondre

    Ce qu’ils ont pas compris les bouzeux c’est comme dirait MB c’est: « Le vrai prix d’un président, c’est la différence entre ce qu’il nous coûte et ce qu’il nous rapporte ».. ça sous entend En gros on s’en fout qu’il touche si il nous fait beaucoup gagner..!!!HAHAHAHA

  10. cocolastico 30 août 2017 à 16h- Répondre

    « le rugby n’est pas à vendre » Trop drole il fautlui dire qu’il a déjà été vendu le rugby et lui il s’en est payé un morceau: l’UBB ça s’appelle mais lui aussi il veut que la ligue l’aide à rentrer dans les 6 parce que tout seul il y arrive pas….

  11. Seb 83200 30 août 2017 à 16h- Répondre

    Ridicule ce marti, mais c’est pas nouveau…

  12. mayol/canalhistorique 30 août 2017 à 17h- Répondre

    Pour reprendre ses arguments à la mort moi le noeud, un exemple entre autres.
    la ligue n’a JAMAIS « OFFERT » 1800 téléviseurs au monde amateur.
    C’est Laporte qui l’a imposé dans la négociation sur les horaires des matchs. La L.N.R refusant un décalage plus important, comme l’avait annoncé bernie pendant sa campagne, Laporte à IMPOSé les téléviseurs dans le deal pour dédommager les buvettes des petits club.
    Ca a été imposé dans le deal.

  13. La Mecque 30 août 2017 à 17h- Répondre

    Depuis que cette affaire est montée en puissance…tous les courageux guerriers sortent du bois pour l hallali
    Tous les pros Camou et Goze qui ont encore en travers l election de B. Laporte.
    Certes il était necessaire de clarifier la relation avec M.Altrad et opportun de mettre un terme au business entre les 2 présidents…
    Mais maintenant tout cela ressemble à un Vaudeville inversé où le cocu n est pas celui que l on croit…
    Hurler avec la meute est toujours plus simple.
    Cela commence à ressembler de plus en plus à règlement de compte à O.K Corral…
    En fait la guerre Lnr… Ffr n a jamais cessé malgré les fausses declarations d intentions de P.Goze…
    Ils ont ourdi en silence et dans l ombrecette action concertée…profitant de la collusion maladroite Ffr Altrad…
    Comme par enchantement tous les pro. GOZE monte au créneau les uns apres les autres.
    Qui peut dire aujourd hui comment tout cela se terminera !
    Heureusement que B.L. a le cuir epais
    car les dagues sont longues et acérées.
    Vive le Rugby.

    • Phm 30 août 2017 à 20h- Répondre

      C’est bon ça : les grandes valeurs de l’ovalie !
      Désormais tout les oppose … le canal historique face à ceux issus du monde de l’entreprise … mais le principal c’est le maintien aux manettes car ça au moins ils l’ont tous en commun : durer , coûte que coûte afin de satisfaire les intérêts de leurs réseaux respectifs ! Ou intérêts particliers mais cela je laisse juger ceux qui ont des éléments probants …
      Phm

      • Phm 30 août 2017 à 21h- Répondre

        Ps : car l’opposition réside aussi dans les motivations à s’investir en tant que dirigeants sportifs à ce niveau là : pour le canal historique ce fût un ascenseur social et donc une reconnaissance ; pour les chefs d’entreprise une façon de faire connaître leur activité afin de conquérir des marchés etc…car eux la reconnaissance sociale ils la possède déjà.
        Sans occulter pour certains la passion tout simplement … mais ce n’est peut etre pas la motivation première!

      • Phm 30 août 2017 à 21h- Répondre

        Ps : car l’opposition réside aussi dans les motivations à s’investir en tant que dirigeants sportifs à ce niveau là : pour le canal historique ce fût un ascenseur social et donc une reconnaissance ; pour les chefs d’entreprise une façon de faire connaître leur activité afin de conquérir des marchés etc…car eux la reconnaissance sociale ils la possèdent déjà.
        Sans occulter pour certains la passion tout simplement … mais ce n’est peut etre pas la motivation première!