Jérôme Garcès se rend souvent à Clermont
Jérôme Garcès se rend souvent à Clermont
16 mai 2010 - 21:26
Publicité
Jérôme Garcès, l’arbitre du match Toulon-Clermont, se rend régulièrement à Clermont où il suit une formation unique en France, un diplôme universitaire omnisports pour les arbitres de haut niveau à l’université Blaise Pascal. Il fait parti de la 2e promotion, avec Pascal Gaüzère. Romain Poite et Christophe Berdos, pressentis pour diriger la finale, ont également suivi cette formation, et obtenu leur diplôme l’an dernier.
Publicité
Comments are closed.
bandes de bordilles !!
moi aussi je vais souvent a clermont faire un stage vidéo ….lol
viens à toulon ordure.il y a une université de l'humilité dans laquelle on t'apprend comment faire appel à la vidéo lorsqu'un essai n'est pas net(et que l'on me réponde pas "à vitesse réelle meme nous on a rien vu,il est excusable patati patata)c'est lui l'arbitre d'une demi finale de top14,il avait le choix de faire appel à l'aide vidéo,il ne l'a pas fait,c'est au pire un escroc au mieux un incompétent,et nous le 29 on regardera la finale à la télé.
triste d' avoir le meilleur championnat de rugby au monde et de voir deux fois de suite de telles erreurs ….
Tu nous en dirant tant, je comprend mieux maintenant. MICHELIN a bien du le remercier cet ESCROC?
voleur, reste avec eux eux car tu merite qu une chose si tu viens a toulon de noyer dans le port
bon bin on le recevra comme il se doit a a mayol la prochaine fois
maintenant je comprends mieux;moi qui est dit que les arbitres avais de la merde dans les yeux ce
jour là,et peu-être par dessus la merde il y avait des euros pour cacher celle-ci
A quoi ça sert de lancer une polémique comme ça????
Ca ne nous fera pas rejouer le match !!!!!
Et je trouve dommage de ne retenir que ca de ce superbe match de la part de Toulon…… On devais plutôt parler de ça que de cette erreur (monstrueuse) d'arbitrage !!!
quel scandale, et il n'y a pas que cette décision, des petits détails sur le match revu à la vidéo me laissent un gout tres amer, les melees ou les clermontois poussent en travers, la premiere penalité de la prolongation alors que les clermontois sont tres limites sur les rucks…bref une demi finale se joue sur des détails…je crois que l'arbitre a su faire tourner les détails la ou il le souhaitait
Entre un match pourri où on gagne et un match super où on perd en se faisant enfler, je choisis la victoire.
Le match contre Toulouse (3-6) était pas héroique, mais il a été gagné.
Nous avons subit devant et nous avons réagit seulement lorsque nous étions menés, il n'aurait pas fallu s'appuyer sur cette faute d'arbitrage et aller marquer lors de nos temps forts et M. Garces n'aurait rien pu faire contre les points marqués par nos joueurs…
Personnellement, je suis vraiment heureux été là pour ce match qui restera dans les annales et nous avons montré que nos joueurs n'étaient pas une bande de mercenaires…
Arrêtez de conspuer l'arbitre et regardez vers l'avenir, nous allons aller au bout, c'est sur et certain et nous le devrons qu'à notre jeu, par à l'arbitre!
Apres, le Racing et Toulon, Perpignan futur didon de cette farce!
en espérant que l'arbitre de la finale ne soit pas un vendu?? car contre l'usap ils n'en sont pas
On se calme les gars. Moi si demain je vais faire des études à Toulouse, ou faire des courses à Perpignan est-ce que je deviens un supporteur vendu? Soyons digne dans la défaite comme on su l'être nos joueurs sur le terrain. Oui, c'est plus dur pour le RCT, oui on fait ch… une bonne partie des défenseurs du rugby cassoulet. Oui notre président dérange. Mais halte à la parano malhonnête. Si demain on veur de bons arbitres, alors faisons aussi rentrer l'arbitrage dans le professionnalisme comme le réclame MB. Et donnons des vrais structures à os arbitres pour qu'ils soient meilleurs…Le problème ne vient pas des arbitres, c'est un "job" diffcile. Le problème, il vient des archaismes de la LNR (les commentaires de Pierre Yves Revol sur les erreurs d'arbitrage durant les phases finales sont proprement indignes d'une structure dite professionelle…on est trés trés loin de la NBA! ou même du XIII!)
ce post, avec tous les sous entendus qu'il implique est franchement minable. C'est décevant de trouver ça sur ce blog.
Les commentaires qui le suivent sont tout aussi pitoyables (même si je m'y attendais)
Bref…………
le seul sous entendu c'est que l'arbitre est un minable. ça te va ? en phases finales, les arbitres se doivent de demander la video. Pour justement demander s'il existe une raison de ne pas accorder l'essai. Tu le vois dans tous les matchs internationaux et ça ne gène personne. Là, il suffit qu'un gros jaune et bleu crie qu'il a marqué et on lui accorde l'essai. Faut pas déconner…
L'arbitre n'est pas acheté, il suffisait que l'ASM compte sur la pression et son incompétence naturelle… En finale du Challenge, ç m'étonnerait franchement qu'on voit des bévues pareilles…
finale du challenge alain rolland au sifflet un des meilleurs arbitres au monde si ce n est le meilleur !! Donc pas de pb je pense ! j espere que les joueurs seront pas trop fatigués car en face y a du lourd !
on rend trop de ballons au centre si on avais envoyer du jeu sur les ailes je pense que le score aurait changer mais bravo a l equipe et au supporters
Eh bien là les amis, la messe est dite.:)
Ah putain de merde, j'avais pas vu le commentaire de Gilles, oui méfiez-vous amis Catalans de ne pas étre les troisiémes aprés nos amis du RM 92,et nous a se faire enfler par l'arbitrage.
Moi j'ai ma théorie là-dessus: nos pauvres "amis" Clermontois ont joué dix finales en ont perdu autant,dont trois à la suite, conclusion la quatriéme on leur donne au "MERITE".Pauvres Catalans ne montez pas à Paris, LES DES SONT PIPES, ET LE VAINQUEUR DESIGNE D'AVANCE !!!!!!!
Ben , au moins on comprend que clermont soit protéger par le corps arbitral toute l année dont dans les 2 matchs les plus importants… Résumons samedi: 1. Malzieu mécrase la cheville toulonnaise avec une petite pénalité sans conséquence ( pas de jaune), 2. Obstruction clermontoise et intentionnelle sur toutes nos chandelles à suivre (0 pénalité) , 3. Pénalité de Jonny qui parait vraiment passé avec la vidéo ou tout au moins autant valable que celle de Parra contre le racing ou celle de Porical la veille de la demie contre Toulouse ( dans le doute on refuse sans faire appel à la vidéo), 4. Skeate chassé en l air en touche (RAS), 5. Umaga plaqué en l'air ( RAS) , 5. Domingo reprend volontairement le ballon apres en avant de Bonnaire qui aurait pu et du couter un essai à toulon vu le manque de rideau défensif clermontois apres cette chandelle et l'arrivée massive à 20 mètres de la ligne d enbut d'au moins 3 joueurs du RCT ( conclusion Pénalité sans jaune pour domingo), 6. En avant sur essai clermontois ou on demande en vain la vidéo( Pas de vidéo), 7. Pénalité face au poteau litigieuse en prolongation contre nous ( cf commentaire match c+), 8. Cibray pénalisé pour faute peu évidente début prolongation qui nous renvoie dans notre camp pour toute la 1ere prol ( cherche encore la faute) … Donc voilà… Merci le corps arbitral
celà fait trop longtemps que ça dure on ne peut plus etre raisonnable!!ce trio arbitral arrive en butée de toutes les horreurs commises contre l rct!!qui viendra me contredire ????? il faut frapper un grand coup!!car ça va continuer!!les rèveurs !!l'esprit rugby!!c'est bien pour les gagnants,comment ètre naif au point d'imaginer qu'un rct ultra armée en melée , encore plus fort que samedi ,ne saurait ètre à l'abri de saloperies ?? comme par exemple(dans mon oreilette lors du match :dans le texte:l'arbitre de touche à garcès le clermontois::(le 11 bleu marche sur le 3 rouge!!la vidéo est cruel pour malzieu quel esprit ce joueur!! du temp de manu le carton jaune qu'il n'as pas reçu (pardi)il l'aurait pris dans la poire tout comme parra le footeux qui cherche des cartons se roule dans tout les sens pour finalement trouver une belle touche!!à noter pour la fin de cette intervention du juge de touche qui drapeau levé signale obligatoirement un incident que l'arbitre central n'as pas vu;:: ce dernier dans la plus grande traitrise à la règle lui demande si le piétinement est volontaire!!!à vs de juger l'essai injustement accordé fait figure de parent pauvre devant finalement la preuve que garcés avait tout loisir de sortir malzieu 10mn et qu'il ne voulait pas le faire et si moi j'ais le pouvoir je fais passer en boucle sur you tube toute la scène et dans la foulée bien sur je cite non le joueur mais ceux qui l'ont laissé faire….et pour finir j'organise à mayol la finale des volés rm92 ) rugby club toulonnais pas chich mourad!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Quelle tristesse de lire ces commentaires … l'esprit toulonnais est bien pauvre !! Decidement vous ne méritez vraiment pas votre place dans le Top 14 avec un tel esprit sportif.
Quelle tristesse de lire ces commentaires … mais malheureusement, on
retrouve l'esprit toulonnais de toujours!
Mr Garces j'espère que vous avez été bien payé par Agen. Votre compte en banque a du se renfloué ou alors vous êtes vraiment mauvais.