Julien Bardy suspendu dans le vent

Julien Bardy suspendu dans le vent

14 novembre 2012 - 17:30

Publicité

Le troisième ligne Clermontois Julien Bardy est passé en commission de discipline ce mercredi pour des motifs « d’indiscipline et plus particulièrement nervosité. »

Le portugais a été suspendu pour une durée de 10 jours à partir d’aujourd’hui. Ainsi, le Clermontois sera requalifié le 24 novembre prochain. Autant dire que cette suspension ne pénalisera ni le joueur ni le club Auvergnat puisque le troisième ligne ne ratera aucun match en raison de la trêve.

On s’en rappelle encore, Julien Bardy a piétiné (volontairement… ou pas) Jonny Wilkinson lors de la 11ème journée de Top 14.

Publicité

  1. tonio 14 novembre 2012 à 18h

    euh…les suspensions ne sont elles pas suspendues justement en période de trêve ?

    • Dav-D 14 novembre 2012 à 18h

      et non…

  2. Pansier 14 novembre 2012 à 18h

    Le type qui coute 9 points par match en moyenne a Clermont.

    Il nous donne la demie a Toulouse l'an dernier et nous remey dans le match la semaine derniere.

  3. Pic83 14 novembre 2012 à 18h

    Et n est meme pas cite pr samedi dernier… Honte a la FFR

  4. cristo83 14 novembre 2012 à 18h

    il etait pas sensé etre deja suspendu ?

  5. mig 14 novembre 2012 à 18h

    republique bananière!!!! povre rugby!!!!!!!!!

  6. tonio 14 novembre 2012 à 18h

    l'ASM a tj été protégé, la seule façon d'ailleurs pour eux d'avoir gagné un brennus

  7. Seb-83200 14 novembre 2012 à 18h

    En fait si j ai bien compris, avant chaque trêve on peut se lâcher et faire valoir ses plus bas instincts? Cool 🙂

  8. Blas 14 novembre 2012 à 18h

    Hilarant… Nous, si ca se deroule pareil notre 7 y prends 3 mois et encore minimum (car on l'aura vu marcher sur le 10 d'en face)…

    Au fait comment se nommera le nouveau prés. de la la LNR ?

    Ca commence par FON quelque chose…..Non ?

  9. MG83700 14 novembre 2012 à 18h

    mais pourquoi le club ne demande t il pas la citation de ce mauvais joueur..

  10. starlette 14 novembre 2012 à 18h

    pourquoi ajouter "ou pas"?la vidéo n'est pas assez claire?et la vidéo de canal+ est encore plus claire

  11. Smaugogo 14 novembre 2012 à 18h

    Heureusement que le ridicule ne tue pas ….

  12. Jay-b 14 novembre 2012 à 18h

    Une honte, tout simplement.

    Suspendre un joueur 10 jours pendant la treve, c'est la preuve une fois de plus que l'on se moque joyeusement de nous.

    Et on ne dit rien !

  13. caramelblut 14 novembre 2012 à 18h

    si nos joueurs ont de la mémoire (ce dont je ne doute pas) ils se chargeront de le châtier au match retour mais dans les règles de l'art. Ce ne sera pas difficile: il est toujours dans notre camp sur tous les regroupements et comme les arbitres ne le sifflent jamais, y'a qu'à s'en servir de paillasson. Rendez-vous aux alentours du 13 avril!!

  14. Mimo83 14 novembre 2012 à 19h

    Honteux… mais c'est tellement peu surprenant…..

  15. eric.7283 14 novembre 2012 à 19h

    mais quand mourad ou bernie le fond comprendre on mange grave!!!

    oui,c est ça le rugby de notre fédé et de notre ligue…

    un bon piétinement ne pèse pas par contre une insulte envers l arbitrage,alors là,c est grave!!!!!

    pauvre rugby;je m y reconnais plus dans ces fichu valeur….

  16. Yaroslav 14 novembre 2012 à 19h

    Quel bande de ploucs à la commission de discipline !!!! Jamais vu ça !!

    Un joueur suspendu qui ne peux purger sa suspension, il doit bien rire. Moi avec tous les matchs que j'ai vu de l'asm il ne jouerai plus de l'année !!!!

  17. Kyki 14 novembre 2012 à 19h

    Il joue à clermont c'est sa ? … Ah bah alors normal qu'il soit protégé sa ne me surprend même pas… Mais c'est je trouve ce moquer du RCT quand même mais sa n'engage que moi 😉

  18. Arno 14 novembre 2012 à 19h

    Apparemment ça serait pour le coup de poing contre le BO…

  19. guy 14 novembre 2012 à 19h

    :mrgreen: Franchement, vous vous attendiez à quoi? Qu'il écope d'une (vraie) sanction, moi pas. Plus rien ne me surprend dans le petit monde (de merd*) du rugby.
    👿 👿 😈 Et si c'est Mr Fontes qui est élu président, alors là c'est le retour au moyen-âge, le retour de l'inquisition,la question ordinaire, et la question extraordinaire, on élevera des bûchers, et on brulera tous hérétiques (je veux dire Toulonnais)en place publique, on mettra au feu les bouquins de Bernard Herrero. Ca nous promet des jours bien sombres.

  20. passionercete 14 novembre 2012 à 19h

    Calmez vous, le jugement ne porte que pour un acte antérieur pas sur celui de Jonny. La question est: est ce qu'il a été cité depuis samedi pour ses actes sur Jonny? Moi j'ai rien vu, rien entendu…….

    Quand à la sanction elle est comme d'habitude risible tant que le système ne changera pas et qu'on appliquera pas des matchs de suspension au lieu de jours de suspension. Mais cela fait partie des combines accessibles à un certain cercle d'amis pour pénaliser un joueur sans pénaliser certains clubs…… Et vu le prochain président qui se profile c'est pas prêt de changer! 🙁

  21. starlette 14 novembre 2012 à 19h

    apparemment le rct n'a pas porté réclamation sur le match de samedi…à moins qu'un délégué ne l'ai fait il ne sera pas inquiété

  22. yanou007 14 novembre 2012 à 19h

    @ Guy…..

    Ca serait pas plutot Daniel Herrero pour ton histoire de bouquins……..en tout cas moi a mon époque, Bernard il faisait pas trop dans la littérature, ni même la poésie…..

  23. riri83 14 novembre 2012 à 20h

    au match retour debut de la rencontre il faut le prendre en point de mire ???????

  24. guy 14 novembre 2012 à 20h

    😳 😳 Tu as raison yanou007, mea culpa.

  25. Juju 14 novembre 2012 à 20h

    Souvenez-vous Carl Hayman en phase finale l'an dernier… Ce qu'a fait bardy est bien plus grave…

  26. chris83 14 novembre 2012 à 21h

    Après la citation dont il a fait l’objet lors de la rencontre entre Clermont et Biarritz, datant du 26 octobre et comptant pour la 9e journée de Top 14, le troisième ligne de l'ASMCA, Julien Bardy, est suspendu pour une durée de dix jours consécutifs pour "nervosité". Il sera donc requalifié à compter du 24 novembre.

    rien a voir avec LE MATCH CLERMOND / RCT !!!!

    • Dam 15 novembre 2012 à 00h

      On s en fou que ça ai ou pas avoir avec le match du rct.

      Il prend 10 jours de suspension alors qu'il y a 15 jours de trêve.

      C'est là que le bas blesse.

      Et ils ne veulent pas que les supporters deviennent comme ceux du foot ??

      Mais a force de se faire dilater, les mecs ils grondent !!!!

  27. croce 14 novembre 2012 à 21h

    n'importe quoi cette décision 🙄 🙄

  28. carquei83 14 novembre 2012 à 21h

    alors samedi contre le RCT il y a recidive cela coute combien pour un joueur normalement constitué ou qui ne joue pas au Bo ST ou ASM 😀

  29. Jcharles 14 novembre 2012 à 21h

    C'est deux poids deux mesure, honte à ces ordures !!!!

  30. Mich 14 novembre 2012 à 21h

    Il ne faut pas sombrer dans la haine Fontes ne se présente pas à la présidence de la ligue et un club qui aurait été protégé depuis toujours n'aurait pas perdu 10 finales dont 3 consécutives . Vive le rugby

  31. JaK 14 novembre 2012 à 22h

    Rappelons que le RCT avait bénéficié exactement de la même 'faille' après l'expulsion de de Suta contre Montpellier en 2010
    http://www.youtube.com/watch?v=khiuBjYZGFo
    Il avait pris 20 jours de suspension et n'avait manqué aucun match.

  32. carquei83 15 novembre 2012 à 00h

    oui mais le carton rouge de José etait loin d etre une aggression volontaire de sa part sur Martin au visionnage de la video tu voyais malheureusemnt que le contact etait violent certes mais loin d etre volontaire comme est le coup de genou et de crampons de Bardy

  33. faffff83 15 novembre 2012 à 01h

    honteux autant pisser dans un violon !!

  34. JaK 15 novembre 2012 à 10h

    carquei83 dans le match en question, le contact était évidemment volontaire: c'était pour un coup de poing qu'il avait pris le carton!

    à l'époque tous les supporters étaient convaincus qu'il allait prendre 40 jours (c'était ce qu'avait pris Gorgodze pour une action du même type peu de temps avant) et allait rater les matchs de la reprise contre Toulouse et Clermont (pas des matchs sans enjeu quoi). Finalement, il avait pris 20 jours et donc n'avait raté aucun match.

    Ce genre de situation est ridicule, mais inutile de crier au complot là dessus, tout le monde en a bénéficié un jour dont le RCT.

  35. danny39 15 novembre 2012 à 10h

    Malheuresement je ne suis même pas surpris par cette décision, mais je me pose une question : si c'était Botha qui avait marché sur la tête de Parra ??? Je doute très très fortement que la sanction aurait été la même !

  36. Roberto 15 novembre 2012 à 11h

    pardi vous vous attendiez à quoi !!!!! naifs !!!

    la justice !! vous avez parlé de justice !!! quelle plaisanterie et croyez vous que le Rugby va être la seule entité juste dans l'époque présente !!!! époque où ; et c'est autrement plus grave ; des centaines de milliers de personnes se trouvent ; du fait de licenciements de confort pratiqués par nombre entreprises ; dans des situations catastrophiques menant parfois au suicide ou à la rue !!! essayons de garder la raison quand les instances de notre sport se condamnent elles mêmes . mais à force de cracher et vomir sur ces instances nous participons aussi au démembrement en cours de notre Rugby et derrière il y aura quoi ; un eden vertueux !!!

  37. RCT Yoda 15 novembre 2012 à 13h

    La commission de discipline est pour moi une vaste blague. Pourquoi ne pas définitivement changer les règles en remplaçant le nombre de jours de suspension par un nombre de matchs officiels. Au lieu d'infliger 10 jours de suspension, pourquoi ne pas infliger 2 matches de suspension? Au moins dans ce cas là ce serait plus juste. Il ne serait pas question de trève ou de suspension dans le vent!!!

  38. Hellboy 15 novembre 2012 à 14h

    Dans le même registre :
    http://www.20minutes.fr/ledirect/1043322/drucker-

    😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 ❗ ❗ ❗

  39. babouchette 15 novembre 2012 à 22h

    Bande de nazes. on croit rêver, mais dans quel monde vit le rugby maintenant ? 10 jours de punitions pendant les vacances ! cela veut-il dire qu'il ne sera pas payé ou que c'est juste pour marquer le coup ? allez on se concentre pour le prochain match contre Grenoble. pilou

  40. RABOLIO 16 novembre 2012 à 22h

    Ce qui est grave, c'est que c'est un geste délibéré qui pouvait être très grave pour la tête de jonny, faut il qu'un joueur perde un oeil, à cause d'un soit disant moment de nervosité, pour que les "spécialistes " du rugby dénoncent et punissent ces actes .(et bien sûr commentateurs et journaleux)

Comments are closed.