L’Angleterre élimine les All-Blacks après une prestation époustouflante !
L’Angleterre élimine les All-Blacks après une prestation époustouflante !
26 octobre 2019 - 11:59
47 Commentaires
Publicité
Incroyable prestation de l’Angleterre qui s’est imposé contre les All-Blacks, ce samedi matin en demi-finale de la Coupe du monde au Japon.
Le XV de la Rose a effectué un exploit majuscule en faisant tomber les Néo-Zélandais sur le score de 19 à 7.
Lors de cette rencontre, les champions du monde en titre n’ont quasiment pas existé tant les Anglais ont remporté tous leurs duels et se sont montrés extrêmement agressifs en défense.
Rarement les hommes de Steve Hansen ne s’étaient sont montrés si improductifs sur un terrain de rugby et muselés par un adversaire.
Les All-Blacks sont éliminés de la compétition avant même la finale et ne pourront pas enchaîner avec un troisième titre mondial. Ils disputeront un match pour la troisième place le week-end prochain.
Pour leur part, les Anglais se qualifient pour la finale et affronteront le vainqueur du match entre le Pays-de-Galles et l’Afrique du Sud.
Une chose est sûre : les Anglais ont tellement impressionné qu’ils partent déjà favoris pour la finale de la Coupe du monde.
Publicité
47 Commentaires
Bravo messieurs les anglais. Quel beau match. De grands joueurs. Mon préféré Maro Itoje. Maintenant il faut gagner la finale et devenir champions du monde. Vous le méritez
Oui enfin en finale si ils l emportent ce ne sera pas sur la dimension physique… parce que la la seconde ligne et la troisième ligne c’est des mangeurs d’enfants …
Yessssssssssssssssssssssssssssssss, GO GO ENGLAND.
Merci d’avoir sorti les Blacks. P’tain que c’est bon 🙂
Eh beh quel match. Une angleterre pragamtique et tellement efficace !! ON POINT!
Cest fou, javais je nai vu la NZ balbutier son rugby mais sur ce match ets urtout cette 2eme mi temps les blacks nont pas su quoi faire… ils avaient lair perdu, faisaient des offloads a tout va, des passes qui arrivaient pas. sur la derniere action ils ont recule de bin 15m sous la defense de fer des anglais.
Bravo les Rosbeefs !
j suis tjs pour lafrique du sud mais tres beau match 🙂
Les Anglais ont été impériaux,, quel spectacle. Ils ont redonné de la fierté à l’hémisphère nord.
A croire que le Brexit a du bon .
Magnifique match des anglais,voilà un rugby total avec un respect des bases du rugby
Le match parfait..
La touche ,la mêlée, les rucks la conquête et la défense
Comme quoi Galthié et son rugby qui ne respecte pas les bases de ce jeu , ne gagnera jamais rien
Pc devrait en tirer aussi des enseignements
Et cockerill il ne serait pas Anglais par hasard ? ( LOL)
Les blacks une équipe très opportuniste mais sans grande imagination, côté anglais ça roule tranquille pour le moment…
C’est interdit de dire que les blacks sont des opportunistes.. Quelle honte de parler comme çà d’une des plus grandes générations de l’histoire!
Tout a fait les blacks ont normalement le plus beau jeu mais est tombé sur une équipe qui a joué parfaitement .
Seul un jeu parfait peut faire déjouer les plus grandes équipes
Je reste complètement déçu de ce match.. C’était peut-être le plus grand match de l’année sur le papier, mais énorme déception du niveau des blacks. Un beau match se fait à 2 équipes, aujourd’hui il n’y avait personne en face des anglais. Déçu car on connait tous les blacks au top niveau et ils étaient vraiment perdu sur le terrain. Très mauvaise 2eme et 3eme ligne blacks, seul Savea au niveau.
Catastrophique Blacks, est-ce les anglais qui les ont détruits ou les blacks très très mauvais? Les anglais ont été très bons, ils méritent leur victoire, et les seuls points des blacks c’est une erreur, çà aurait pu être un Fanny.
J’aurais voulu voir un très grand black face à des très grands anglais.. Mais on a eu qu’une équipe de grande.
Il faut se demander pourquoi il n’y avait personne en face comme tu dit.
Peut être que les anglais y sont pour beaucoup. Ils ont étranglé, cadenasse asphyxie ces blacks. Bref ca me coute de le dire mais les anglais ont été nettement au dessus donc plutôt que de dire que les blacks ont été mauvais il faut saluer la performance anglaise.
Voilà la différence eux il se conditionne pour gagner la CDM et nous on se conditionne pour sortir des poules , superbe match des Anglais , mais bon allez l’AFRIQUE DU SUD.
Comme en 2015….
MATCH ULTRA DOMINE par les anglais,la patte d un tres grand coach avec eddie jones,probablement un des meilleurs coach au monde des 25 dres années
des blacks totalement asphyxiés et sans solutions en manque d individualités qui n etaient pas là comme mc enzie,loane,laumape
DEja bravo les anglais.Maintenant certains Nz etaient vraiment carbonises ,read, la seconde ligne entiere,smith.Manges sur tous les secteurs, et on voit l’importance des gratteurs dans une equipe,les poisons anglais ont aneantis le peu de jeu des blacks……Bravo a itoje et leurs 3eme ligne et un centre puissant TUIlagi tel un phenix a regne sur le terrain .ET dire que les blacks ont laisses Laumape a la maison
Vive l’homme au pouce vert !
Les blaks sont sorties par des anglais opportunistes, impérial en défense , une discipline de fer ( 5 ou 6 pénalité dans le match ) et parfait sur leur plan de jeu!! Les blacks ne sont pas des surhumains malheureusement ,ils sont comme toutes les équipes aux monde quand tu les privent de ballons sur 80 minutes , tu fait mouche !! Apres il faut avoir le matériel devant et derriere pour les battrent bravo aux anglais grrr
erreur de coaching dès le début en collant le frangin Barrett en troisième ligne. Il bougeait pas et ça s’est senti…
respect , bravo , rien à dire !
Trop content!!!
A méditer pour les français
A peu de chose près (championnat à 12 vs 14), même calendrier, mêmes compétitions et pourtant des niveaux bien différents.
Donc arrêtons de se trouver des excuses et mettons nous au boulot avec un groupe défini pour les emmener au top dans 4 ans
Championnat à 12 ou championnat à 14, c’est une différence très importante :
4 matchs en moins dans la saison régulière, soit un mois de compétition en moins, avec les déplacements, les risques de blessures en moins. C’est autant de temps qui n’est pas pris pour la récupération et une préparation optimale.
Sans parler des doublons.
Tu as raison, la différence de niveau entre la France et l’Angleterre s’explique par ces 4 matchs de plus… mais bien sûr. Dailleurs on a vu contre les gallois que c’était la fraîcheur notre pb…
Jones victorieux de Hansen.
Je ne m’attendais pas à une telle domination.
Après coup, je vois dans Hansen un peu de Johnson de 2011.
Il n’avait pas su se séparer de joueurs vieillissants et pas à 100%.
Lui il avait une petite excuse, il avait joué avec certains de ses joueurs.
Puis , dans une vingtaine d année, 4 ou 5 anglais vont mourir de maladies rares ….
Le typhon a sauvé l’équipe de France!!
Le typhon a fait que l’Angleterre était frais comme un gardon surtout
Un match en moins c’est beaucoup
Les ABs avaient aussi un match en moins ?
Les Blacks n’ont pas joué l’Italie. Pourquoi être affirmatif quand on ne sait pas?
ce matin les blacks avec leurs maillots noirs portaient leur propre deuil !…a mon avis les rats anglais vont dominer le rugby mondial pour la decennie a venir , et c est bien dommage !!
Bravo à l equipe de france qui a fait match nul contre cette superbe équipe d Angleterre en poule de qualification. LOL je rigole ….
Et une finale de coupe du monde entre deux équipes de l hémisphère du nord ce serait sympa .
comme quoi le rugby ça se gagne aussi avec de la STRATEGIE .. et pas seulement des lourdos qui enterrent le ballon , défonce a tout vas et bottent en touche ( tiens ça me fair penser a une équipe ) après les commentaires a la con dope ou allusions, ( il me semble qua toulon il y avait des ex dope ou …) on peut voir du cote du physique des joueurs de l afrique du sud …. et la ??? Wilko doit être super fier ….et Ma … son inquiétude se confirme sur le terrain
çà fait longtemps que je pronostique la victoire des Brit en finale contre l’afrique du sud!
Bravo les bleus on est les seul à les avoir tenu en echec avec un match nul
C’est dommage pour les Gallois qu’Owens ne les arbitre pas.
J’ai remarqué qu’Owens était tout de même assez laxisme avec les Anglais pour les regroupements, il se contentait simplement de les réprimander car c’est souvent que des Anglais gênaient à la sortie des ballons. Ils ont une habitude de retomber souvent dans le camp adverse.
Le « docteur OWENS » est beaucoup plus sévère lorsqu’il arbitre la France.
A quand un arbitrage neutre ? C’est quand même un britisch !
Owens arbitrer les gallois? Quelle drôle d’idée vu qu’il est lui-même gallois…
C’est vrai que l’Angleterre fait une grosse prestation mais encore une fois avec Owens, je n’ai rien compris. Sur chaque phase de jeu sol ou de ruck, il a laissé les Anglais soit rester au sol, soit à l’assistant plaqueur de disputer la balle au Black, soit au premier soutien de venir sur le coté pour gratter. ON ne va même pas parler de la ligne de HJ quasiment jamais respectée par les anglais.
Tout ça a totalement empêcher les Blacks de développer leur jeu. Avec un arbitre du sud, je pense qu’on aurait assisté à un tout autre match. Pas dit que les Blacks auraient gagné mais ça aurait obligé les anglais à arrêter de pourrir le jeu. En tout cas, on aurait vu un beau match, là c’était quand même bien dégueulasse!
Après, ça fait toujours marrer de voir les Blacks se faire voler, depuis 2011 j’attends ce moment mais j’avoue que ça me dérange toujours de voir Owens aussi malhonnête. Il est bientôt à la retraite non? Bon débarras,ce mec est un voleur.
C’est fou avec toi, quel que soit l’arbitre, il est impartial.
Lire « il est partial » bien sûr.
On n’a définitivement pas vu le même match… moi j’ai trouvé au contraire que les blacks ont eu de la chance de ne pas s’être pris un carton pour accumulation de fautes.
pitain y avait Poite en touche … voila pourquoi ils on perdu … le deuxième essai refuse , un peut tatillon, s’aurais été le meme pour les blacks il aurait été accepte, il me semble que lon entendais les sirènes , que l’on était toujours complaisant envers l arbitre pour les blacks parce qu ils n’on pas le droit de perdre ..;; ben non , ils étaient perdu , impuissant , ils n(‘on rien compris a la stratégie de l’anglais, et n’ont eu pas l occasion de developper leur jeux , leur équipe est homogène, et il ny pas de joueurs au dessus du lot …. genre Kolbe, … et Barrettt na pas été trop inspire ou aidé …
Arrêtez avec la malhonnêteté des arbitres, on a la chance d’assister a des prestations d’une grande tenue arbitrale. Owens arbitre avec la règle et avec l’esprit du jeu; les joueurs le savent et sont attentifs a ses commentaires et l’entendent (Ex Si le joueur se trouve au mauvais endroit et n’influence pas le cours du jeu celui ci est averti mais pas sanctionné) grâce a cette façon d’arbitrer le jeu peut rebondir, est captivant et n’est pas coupé toutes les 30 s de pénalités.
Owens est peut être un des meilleurs arbitres de ces dernières 20 années.
Et dire que les 2 troisièmes lignes aile n(ont que 20 ans,aie aie on va se les taper un long moment
Tu peux rajouter leurs deuxièmes lignes aussi: le meilleur de tous Itoje.
Les Blaks sont bons quand ils arrivent à enchainer et à mettre de la vitesse , là l’extraordinaire défense des Anglais ne leur a pas permis de le faire , l’arbitrage favorise l’équipe qui défend , même si l’arbitre réprimande , les 2 ou 3 secondes que met un joueur à permettre de liberer le ballon empêchent de faire avancer le jeu , c’est comme ça , beaucoup de match sont fermés , il y a une grosse intensité parce que ce sont des mastodontes qui s’affrontent mais en ralentissant les libérations de balle , il n’y a plus d’espace sinon quand il y a un plaquage manqué et moi ça me lasse j’ai du mal à regarder un match pendant 80 minutes