L’arbitrage de la finale du Top 14 fait encore preuve d’une incohérence

L’arbitrage de la finale du Top 14 fait encore preuve d’une incohérence

30 juillet 2016 - 10:32

20 Commentaires

Publicité

raynalComme l’a évoqué le président de la commission centrale des arbitres, Didier Mené, les arbitres du Top 14 sont souvent pointés du doigts par les dirigeants de clubs et se retrouvent fréquemment au milieu de polémiques à cause de certaines erreurs d’appréciation.

Pour autant, Didier Mené ne cesse de clamer haut et fort que les arbitres français sont toujours mis en avant de manière positive lors des matches internationaux, comme pour se rassurer que l’arbitrage français n’est pas si catastrophique. Pourtant, nous avons encore la preuve, ce samedi, que le mal de l’arbitrage du Top 14 est bien profond.

Revenons sur les faits: pour la finale du Top 14, l’arbitre Mathieu Raynal a sanctionné d’un carton rouge le demi-de-mêlée du Racing 92, Maxime Machenaud, pour un plaquage cathédrale effectué sur Matt Giteau.

Durant la même rencontre, le troisième ligne Francilien Bernard Le Roux effectue un plaquage cathédrale tout aussi dangereux sur le Varois Juan Martin Fernandez Lobbe. Cette fois-ci, Mathieu Raynal décide de ne pas sanctionner le joueur du Racing 92, ni-même de siffler une simple pénalité.

Dans une interview accordée au Midi Olympique de ce vendredi, l’arbitre français justifie ses décisions:

  • Pour le plaquage réalisé par Maxime Machenaud, Matt Giteau retombe sur la tête et comme le stipule la règle, le carton rouge doit sanctionner cette faute. Il précise que, malgré l’enjeu de la rencontre, il ne pouvait en aucun cas faire preuve d’un manque de courage en décidant de ne pas lui attribuer un carton rouge.
  • Concernant le plaquage réalisé par Bernard Le Roux sur Juan Martin Fernandez Lobbe, Mathieu Raynal estime qu’il est offensif et qu’il ne mérite donc pas d’être sanctionné. Il précise dans la foulée avoir demandé l’avis de son arbitre vidéo qui lui aurait alors confirmé l’aspect offensif du plaquage. Il affirme ne pas avoir manqué de courage en décidant de ne pas sanctionner cette phase de jeu et explique simplement que, selon lui, ce plaquage n’était pas illégal.

Cette semaine, les deux joueurs du Racing 92 sont passés devant la commission de discipline de la Ligue Nationale de Rugby suite à ces deux plaquages qui font polémique. Voici ce qu’il en est ressorti: 

  • Concernant le plaquage de Maxime Machenaud jugé illégal par l’arbitre Mathieu Raynal: le Racingman a écopé d’une suspension de trois semaines pour « soulever un adversaire du sol et le laisse tomber ou le pousser vers le sol de telle sorte que sa tête et/ou le haut de son corps heurte le sol alors que ses pieds sont toujours en l’air »
  • Concernant le plaquage de Bernard Le Roux jugé légal par l’arbitre Mathieu Raynal: le troisième ligne a écopé d’une suspension de quatre semaines.

Conclusion: la commission de discipline de la Ligue Nationale de Rugby a donc décidé d’aller à l’encontre de l’appréciation de son arbitre en sanctionnant d’une suspension plus lourde le joueur qui n’a pas été sanctionné durant la finale du Top 14 par rapport à celui qui a écopé d’un carton rouge dès la 20ème minute de jeu.

Voilà toute l’incohérence de l’arbitrage du rugby français quoi qu’en pense Monsieur Didier Mené.

Publicité

20 Commentaires

  1. JP83 30 juillet 2016 à 10h- Répondre

    J’ai une Idée ! S’ils sont Toujours mis en Avant lors des Matchs Internationaux ! et Ben qu’ils Aillent Tous Arbitrés a L’Etranger et Nous on Récupère les Etranger ….lol ! Quand t’es a Botte t’es a la Botte ! Beaucoup ne sont pas Tout Blanc dans notre Top 14 et c’est pas avec les Nouvelles Règles ( Mêlé Vidéo ) que ça va s’arranger ! Ils Feront Encore ce qu’ils Voudront avec les Résultats des Matchs !
    Go Toulon !

    • Cagagne 30 juillet 2016 à 14h- Répondre

      Et de poite en 2012 en finale en reparle?
      En avant volontaire de poitrenaud à 5m de son embut.
      La règle dit penalite carton jaune et essai de penalite
      Poite dit en avant VOLONTAIRE et donne mêlée au rct
      L arbitrage reste et restera une mascarade

  2. Lou Papet 30 juillet 2016 à 11h- Répondre

    Cette décision de la commission de discipline qui va à l’encontre de l’arbitrage de Raynal & Co, ressemble presque à enfoncer le clou pour nous montrer à quel point on se l’est fait mettre sur ce match. 😀

  3. tit 30 juillet 2016 à 11h- Répondre

    On a été nul en finale suite au carton rouge…
    Mais il est clair que Raynal n’a fait que compenser. Jusqu’à la 20e, les pénalités sont équilibrées, de la 20e à la 80e, on en fait 3 fois plus que le racing.

  4. LA CLOSE 83 30 juillet 2016 à 12h- Répondre

    +1000 JP83 et +1000 LOU PAPET raynal est un tricheur ,voleur soit une ordure de première
    vous avez bien raison dans vos commentaires mais je pense que ce fumier va nous le faire payer cher si il nous arbitre

    c’ est un con , et rien que pour lui GO TOULON

  5. tchoizeneguer 30 juillet 2016 à 12h- Répondre

    Je me languis qu il viennent a mayol ce reynal , c est un voleur il est telement voleur qu il assure sur le coup , son prochain objectif de fin de carrière ARBITRE VIDEO pour encore nous voler allez toulon !!!

  6. LA CLOSE 83 30 juillet 2016 à 12h- Répondre

    il vaut mieux ne pas le chambrer si il arbitre à MAYOL car il ne faut pas oublier que c’ est lui qui a la clef du match
    il nous l’a montré lors de la finale

    • Sir wilko 30 juillet 2016 à 13h- Répondre

      Au contraire qu il se fasse pourrir comme jamais. Peut être que certains aiment se la faire mettre en silence perso c pas mon cas

  7. Enygma 30 juillet 2016 à 13h- Répondre

    Du bon boulot, Dav, je me leve et qu’est-ce que je vois ?

    http://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Maxime-machenaud-et-bernard-le-roux-suspendus-manqueront-la-reprise-du-top-14/711411

    Je venais direct ici pour le mettre dans les gencives de Ruiz suite a l’article d’hier .

  8. Jeff 30 juillet 2016 à 13h- Répondre

    Et l’autre tartuffle de mené il ouvre pas sa grosse bouche de vendu ??

  9. Mimo83 30 juillet 2016 à 13h- Répondre

    Mieux vaut en rire, puisque de toute façon, cela ne changera rien au résultat de la Finale 🙁

    Le joueur le plus cher du Top 14, Carter, et son club, le Racing (qui inaugurera bientôt son nouveau stade en grandes pompes…), devait l’emporter. Point.

    Raynal était obligé de mettre rouge à Machenaud, mais a tout fait par la suite pour « rattrapper » les choses et maintenir le Racing dans le match… il ne s’en est pas privé !

    Non pas que le RCT ait été irréprochable, loin de là même… mais combien de fautes grossières et parfaitement visibles non sanctionnées côté Racing… le placage « offensif » de Le Roux, le plongeon « artistique » de Szarzewski, et j’en oublie certainement…

    Bref, c’est à la fois ridicule, comique, honteux… n’en jetez plus !!

    Encore une fois, nous n’avons pas été bons, si loin du niveau affiché en 1/2 finale… nous n’étions clairement pas au rendez-vous… mais tout de même…

    Le plus « drôle », c’est que Le Roux écope d’une suspension plus longue que celle de Machenaud !! Allez comprendre… et puis que lesdites suspensions incluent les matchs amicaux… enfin bref…

  10. Mimo83 30 juillet 2016 à 13h- Répondre

    Mieux vaut en rire, puisque de toute façon, cela ne changera rien au résultat de la Finale 🙁

    Le joueur le plus cher du Top 14, Carter, et son club, le Racing (qui inaugurera bientôt son nouveau stade en grandes pompes…), devait l’emporter. Point.

    Raynal était obligé de mettre rouge à Machenaud, mais a tout fait par la suite pour « rattrapper » les choses et maintenir le Racing dans le match… il ne s’en est pas privé !

    Non pas que le RCT ait été irréprochable, loin de là même… mais combien de fautes grossières et parfaitement visibles non sanctionnées côté Racing… le placage « offensif » de Le Roux, le plongeon « artistique » de Szarzewski, et j’en oublie certainement…

    Bref, c’est à la fois ridicule, comique, honteux… n’en jetez plus !!

    Encore une fois, nous n’avons pas été bons, si loin du niveau affiché en 1/2 finale… nous n’étions clairement pas au rendez-vous… mais tout de même…

    Le plus « drôle », c’est que Le Roux écope d’une suspension plus longue que celle de Machenaud !! Allez comprendre… et puis que lesdites suspensions incluent les matchs amicaux… enfin bref…

    Au final, le Racing ne sera pas tant pénalisé que ça pour la reprise du Top 14, et ils sont champions en titre. « Sorry, good game… »

  11. Joël 30 juillet 2016 à 14h- Répondre

    Raynal se fout carrément du monde. L’histoire du plaquage offensif, c’est à mourir de rire. Et s’il y a vraiment un autre arbitre pour trouver ça normal, qu’on ne s’étonne pas du niveau de l’arbitrage du top 14 en général.le RCT tétanisé après l’expulsion de Machenaud a certes fait un mauvais match mais si l’on y regarde de plus près, l’arbitre l’a bien aidé en le sanctionnant systématiquement et à tour de bras alors qu’en même temps il devenait totalement aveugle en ce qui concerne les fautes parisiennes.

  12. lecuréduXV 30 juillet 2016 à 15h- Répondre

    Présent en finale au Nou Camp ,j ai compris ce qui était de la surcompensation arbitrale et je me rend compte de leur mauvaise foi , jamais ils ne diront »je me suis trompé »

  13. corsu83 30 juillet 2016 à 16h- Répondre

    Ce qui est dégueulasse c’est que tout le monde fasse genre on avait rien vu, perso j’ai pas attendu 1 mois pour me rendre compte que raynal nous a entubé sévère, pendant ce temps d’autres lui donnait 2 étoiles pour son arbitrage!
    J’attends toujours les explications sur le plongeon du talon juste avant l’essai du racing, lui aussi non sanctionné!

  14. rollerman 30 juillet 2016 à 18h- Répondre

    Mais NON, Raynal n’est pas NUL….. ni d’ailleurs les arbitres des phases final….
    Les Arbitres ont été PAYES par Lorenzzeti.

    Le RACING devait gagner cette année…

  15. rollerman 30 juillet 2016 à 18h- Répondre

    Messieurs Mené et Raynal pouvez vous m’expliquer une chose.
    En tant que professionnel de l’arbitrage vous criez bien fort qu’il n’y a pas faute de Leroux sur JMF LOBBE….
    Donc expliquez moi , comment la commission de discipline de la Ligue Nationale de RUGBY a suspendue Leroux quatre semaines et Macheneau qui a écopé d’un carton rouge ,JUSTIFIE ,( et reconnu par vous ) n’a que TROIS semaines de suspensions…….
    Messieurs, j’ai HONTE pour vous.

    • Lou Papet 31 juillet 2016 à 08h- Répondre

      AMHA, la commission de discipline a juste fait preuve de cynisme avec ces 2 sanctions parfaitement contraires à ce qu’a jugé Raynal en direct, (jugement qu’il a continué à justifier à froid après avoir revu les images)…

      « On t’a bien niqué, et en plus on te l’avoue implicitement… » :-P:-D