Le consultant Thomas Lombard pourrait écoper d’une peine de prison avec sursis !
Le consultant Thomas Lombard pourrait écoper d’une peine de prison avec sursis !
25 septembre 2017 - 20:10
29 Commentaires
Publicité
Une peine de six mois de prison avec sursis a été requise lundi à l’encontre de l’ex-international français aujourd’hui consultant Thomas Lombard, pour escroquerie au détriment de Pôle Emploi.
Quadruple champion de France de rugby et douze fois appelé à porter le maillot du XV de France, Thomas Lombard est actuellement jugé pour escroquerie au détriment de Pôle Emploi et a dû avoir un choc en apprenant les réquisitions à son encontre dans un procès impliquant aussi Canal +.
Le procureur a en effet demandé une peine de six mois de prison avec sursis et 15.000 euros d’amende à son encontre, ainsi qu’une amende de 150.000 euros à l’encontre de Canal +, accusée de n’avoir pas déclaré l’embauche de son consultant entre décembre 2008 et mai 2014.
Auparavant salarié en tant que CDD, le Francilien aujourd’hui âgé de 42 ans a été rémunéré à la prestation à partir du 1er décembre 2008. Or Thomas Lombard, présent toutes les semaines ou presque à l’antenne, occupait une fonction de «quasi salarié», a rappelé le procureur. «Salarié car il y a des contrôles sur la présence et sur la qualité du consultant», a-t-il précisé.
130 000 euros touchés en deux ans
Il est reproché à l’ex-3/4 centre d’avoir touché, entre décembre 2008 et novembre 2010, 130.000 euros de la part de Pôle Emploi, alors qu’il percevait dans le même temps des revenus de consultant par le biais de sa société Wing Communication, qui facturait ses prestations à la chaine cryptée.
A l’époque éligible à une allocation de retour à l’emploi suite à la fin de sa carrière de rugbyman, en 2008 après une pige au Racing Metro, son omission de signaler son rôle d’associé-gérant de Wing Communication a conduit à un trop perçu de 48.000 euros, aujourd’hui remboursé.
En plus de l’amende, le procureur a aussi demandé le remboursement du préjudice présumé à l’Urssaf à hauteur de 160.000 euros. La décision a été mise en délibéré au 20 novembre.
Source: ledauphine.com
Publicité
29 Commentaires
MDR
C est pas comme s il n y avait pas des passionnés de rugby qui travaillent à pôle emploi e qui voient sa ganache tous les we à canal
Trop fort
Sans parler de ceux qui ont financé tout ce fric
Je me régale, lui qui fait la leçon à tout le monde, qui joue le chevalier blanc…
En taule !
Il a cas prendre Fitzgerald comme avocat on est sur qu’il y passe par la case prison cet anti toulonnais de 1er
CANAL PLUS qui ne déclare pas l’embauche de son consultant !c’est un GAG !
Déçu car je l’apprécie beaucoup. S’il a fauté, normal qu’il rembourse et qu’il prenne du sursis.
Par contre je suis toujours étonné de la lourdeur des sanctions de la justice au moment d’épingler des gens connus.
Justice beaucoup plus clémente envers les racailles qui commettent des larcins comme on enfile les perles sur un collier. Il est vrai qu’en France toute condamnation d’emprisonnement inférieure à 2 ans ne fait pas l’objet d’un enfermement… voilà voilà.
Ben c’est juste qu’ils regardent ce qu’il a détourné à Pole Emploi et ce qu’il touche. Donc les peines sont à la hauteur de ses revenus.
La racaille a 0 revenu « déclarée » donc le tribunal ne peut lui demander de l’argent…
C’est comme en suisse avec les infractions routières elles sont à la hauteur de votre salaire.
Et après ça vient chercher des poux à des clubs où même la DNACG ne trouve rien… La paille, la poutre, tout ça…
Oh ! Punaise,Je me marre..! et c’est ce genre de « gus » qui vient nous parler d’éthique, de valeurs,de respect et patin, et couffin..! Quelle honte…!!
Un peu léger sur ce coup l’ex champion !!! Et canal truffe ! La honte !!
Quel monde mes amis. Je crois que l’homme dans son ensemble est d’origine enculeuse tournée vers le profit. La morale est bonne pour les autres. Bebert lui c’est pour le rugby amateur qu’il vit, il y peut rien c’est un sentimental….
Bref allez Mamuka mange les tous, je veux le retour des guerriers, ceux qui aiment le sang juste pour le sang.
MAMUKA MAMOUKA MAMOUUUUKA
(s’)il a fait une connerie, ben il paiera.
c’est clair que là c’est sur l’argent publique, donc ca nous fait un peu mal.
A suivre….!
Aucune surprise
Aussi pourris que xes commentaires pro Parisien zr surtout anti RCT.
Alors sursis ou ferme je m en contre……
Les DONNEURS DE LEÇONS
BRAVO CANAL
Enfin, avec plus de transparence , ce monde pourri du rugby va nous réserver encore d’autres- et savoureuses -surprises…Si ceci pouvait enfin fermer « la gueule » de quelques-uns qui empoisonne les ondes …
Honteux ce donneur de leçon permanent. En plus avec de l’argent public, vraiment c’est détestable. Quant à canal j’attends de voir leur réaction…
C EST BIEN SI FAUTE IL Y A SANCTION IL DOIT Y AVOIR , COMME AU RUGBY, ET AUCUNE CLEMENCE ET J ESPERE QUE ITURBURU EN PARLERA COMME L AFFAIRE LAPORTE ET QU ELLE DEMANDERA A LIEVREMENT CE QU IL EN PENSE!!!!!
Ça aurait pas pu être Baille à sa place sans déconner! J’espère qu’ils se passeront le savon derrière les barreaux
A l insu de son plein gré. ..mdr
Canal a « pas déclaré l’embauche de son consultant »
Salarié ou consultant ? Ca cloche ?
Moi non plus je déclare pas l’embauche d’un consultant.
Un consultant je passe un contrat avec lui.
Ce qu’il faut déclarer c’est l’embauche d’un salarié.
Je vois pas ce qui est reproché à canal ?
Lombard oui. Pole emploi + revenu de consultant ça c’est pas top.
Pas top du tout.
Je dis ça je dis rien.
Je pense que maintenant Môôôsieur Lombard aura la décence de ne plus se montrer à canal par ÉTHIQUE !!! Guignol
Qu’il soit sanctionné cela ne fait pas l’ombre d’un doute. Il faut qu’il rembourse les sommes encaissés et qu’il prenne une amende c’est évident. Maintenant faire de la prison même en sursis avec ce que l’on voit tous les jours, comme les casseurs dans les manifestations on leur coupe la tête à ceux là ????????????????
Hormis cet accroc j’aime bien ses commentaires qui sont toujours techniques et je ne le vois pas anti Toulonnais mais ce n’est que mon avis……
+1
tres bon commentateur
tres bon connaisseur du rugby international
et pas anti RCT du tout
bien sur il a (bien) joué au SF, en particulier. Mais il sait rester impartial.
1000 % ce que tu dis
Oups! 1000 % ce que dit VALMAX2017 plus haut
C’est quand meme abusé qu’il était chez pole emploi et qu’en même temps il était consultant à la TV! mdr ils ont peur de rien les mecs sérieux!
Au CFC ça va en moins en parler que la fausse » affaire Laporte «
La LNR ce sont des pourris la FFR on la défends un peu car y a laporte dedans canal est contre Toulon Clermont des mauviettes Montpellier a un president qui détourne le salary cap Rochelle a un entraîneur arrogant etc
Heureusement qu’à Toulon on montre l’exemple avec notre président !
CANAL + je désire gratos :
le PAC canal + .canal sport .canal rugby + et bein sport.
dans l’attente