Le Top 14 est-il supérieur au Super Rugby ? Découvrez la réponse de Bernard Laporte !

Le Top 14 est-il supérieur au Super Rugby ? Découvrez la réponse de Bernard Laporte !

25 octobre 2018 - 15:27

4 Commentaires

Publicité

Le président de la Fédération Française de Rugby, Bernard Laporte était l’invité du Late Rugby Club, jeudi soir sur Canal + Sport.

Ce-dernier a été questionné sur les niveaux respectifs du Top 14 et du Super Rugby.

Le patron du rugby Français a rappelé que le Top 14 était le championnat de France tandis que le Super Rugby regroupe des équipes de différents pays. Selon lui, ce n’est pas du tout comparable. Extrait:

« Les Néo-Zélandais et les Australiens qui ne peuvent plus jouer dans leur pays, ils viennent en France et deviennent des titulaires indiscutables, voire les capitaines et les leaders. Moi, j’ai été champion d’Europe avec Toulon et on avait une équipe d’une moyenne d’âge de 34 – 35 – 36 ans. Cela, ça n’existe pas en Nouvelle-Zélande. Donc posons-nous les bonnes questions. Le Top 14 n’est pas un sous-championnat, c’est peut-être le meilleur championnat domestique, mais les Néo-Zélandais ne jouent pas un championnat Néo-Zélandais. Ils jouent avec les meilleurs Australiens et les meilleurs Sud-Africains. Le niveau est donc automatiquement meilleur en Super Rugby. Mais cela ne veut pas dire que le Top 14 n’est pas bon. »

Publicité

4 Commentaires

  1. RCTSCT 25 octobre 2018 à 16h- Répondre

    Non le top 14 n’est pas le top justement car il y a trop de match dans une saison. On n’a qu’à faire deux poules de 8 à 10 clubs et les trois premiers de chaque poule se rencontrent en phase finale et là on allège le calendrier si on veut devenir compétitif avec l’hémisphère sud .
    Ou alors on garde le top 14 mais on n’aura pas une grande équipe de France

    • Marc83 25 octobre 2018 à 19h- Répondre

      Déjà en Super il n’y a aucun contriles et forcement ça explique leur rapidité.. Mais en Top 14 la ou il y’a le plus d’inters au monde et champion du monde.. Et surtout en. TOP 14 il y’a 2 descentes donc forcément matchs à très forte intensité et matchs étriqués.. En. Super aucune descente donc déjà ça vide les stades et ça envoie du jeu au large..

  2. Didier de Sète 25 octobre 2018 à 18h- Répondre

    L’équivalent du super rugby c’est la coupe d’europe, pas le top14. Le top 14 est un problème franco-français,par exemple combien les internationaux irlandais jouent de matchs de « pro14 » ? Par contre ils sont « programmés » pour TOUS les matchs de Hcup et TOUS les matchs de l’équipe nationale! Idem pour les gallois et les écossais. Le problème du top14 c’est que les clubs ont besoin de beaucoup beaucoup d’argent, donc de beaucoup beaucoup de matchs sur les 2 tableaux!!C’est pourquoi il est difficile de diminuer la pression sur les internationaux. Chez nous tout tourne autour des clubs, c’est l’équipe nationale qui domine dans l’hémisphère sud et chez les Celtes. Les anglais qui ont le même système que nous n’ont fait illusion qu’une saison, depuis les blessures et « sur régime » de leur joueurs les rend aussi fragile que notre EDF!!

  3. Passionercete 26 octobre 2018 à 15h- Répondre

    Commençons par faire un top14 sans doublon, sans faux doublons et sans impasse et ça devrait déjà aller mieux . Une seule montée descente ( et encore…) pour donner de la stabilité au championnat et éviter ces matchs où personne n’écarte un ballon.
    Des arbitres pro, qui suivent des formations durant la semaine et des contrôles de connaissances et de physique tout le long de la saison.
    Et s’il n’y a pas assez de week-end dans une saison qu’on prenne la décision une bonne fois pour toute: où on supprime les phases finales, où on passe au top 12 où au top 10 , où on fait deux poules de huit! Il y a le choix, il faut que quelqu’un et les couilles de prendre la décision. Alors Bernard tu en as à toi de jouer !

Laisser un Commentaire Annuler la réponse