Les Supporters Toulonnais contre le Top 16

Les Supporters Toulonnais contre le Top 16

7 février 2012 - 18:56

Publicité

La semaine dernière nous vous avons demandé votre avis concernant l’éventuel passage à un Top 16 la saison prochaine ou la saison d’après.

Après une semaine de vote, faisons le point sur le résultat:

Vous avez voté « CONTRE » le Top 16 à 81% (1 865 votes)
Vous avez voté « POUR » le Top 16 à 17% (395 votes)
Vous avez voté « Sans avis » à 2% (54 votes)

La tendance chez les supporters Toulonnais tend donc assez nettement vers la conservation d’un Top 14.

Merci à tous pour votre participation, prochain sondage très bientôt !

Publicité

  1. dark-knigth 7 février 2012 à 20h

    de toute facon les supporters sont toujours contre a croire que si il supporte le rct

  2. Chris 7 février 2012 à 20h

    Je suis contre mais c'est sur que si on était 13 ou 14 eme je serais pour ! Mais bon c'est tellement bon de voir blanco tirer la langue pour une fois !

  3. BiBi 7 février 2012 à 20h

    Je suis contre même si on était dernier avec 25 points de retards!! Tout simplement parce que je pense qu'il vaut mieux gagner des titres en pro D2 plutôt que de galérer en top 14….

    Bonne soirée et allez TOULON !

  4. afkbebe 7 février 2012 à 21h

    le passage a 16 equipes ne se fera que sur les critere economique, plus de matchs donc plus de recettes pour les entrées vendues et pour C+.

    croyez vous que C+ va cracher sur des matchs supplementaires ? a mon avis dans 1-2 ans on aura une " surprise" le temps que le lobbying fasse son oeuvre.

  5. BiBi 7 février 2012 à 21h

    oui mais tu rajoutes 4 matchs à la saison…. On fait comment pour le repos des joueurs ??

  6. Passionnercete 7 février 2012 à 22h

    Les résultats sont fausses car beaucoup ont voté contre uniquement pour envoyer Blanco en ProD2.

    Je suis pas certain que si les clubs menacés n'étaient pas ceux la , les résultats soient les mêmes, tout au moins le pourcentage.

  7. Dam 8 février 2012 à 09h

    Bibi. Une question. Comment font les joueurs de foot qui jouent plus de 70 matchs par saisons ??? Même si il est vrai ce n est pas la même intensité.

  8. ovalie 8 février 2012 à 10h

    Dam si tu avais joué au rugby tu ne poserais pas cette question.

    car tu ne peux faire 2 match de foot par semaine par contre tu ne peux pas faire 2 match de rugby dans la meme semaine les medecins disent qu'il faut au minimum 5 jours de récuperation entre chaque match et c'est vraiment un minimum

  9. Dam 8 février 2012 à 10h

    Je me doutais de la réponse. Mais il y a 52 semaines par an. Donc 26 matchs de top 14. Avec tous les remplacents ça laisse de la marge, non ?

  10. starlette 8 février 2012 à 11h

    perso je suis persuadé que beaucoup ont voté contre parce qu'ils pensaient que c'était une combine pour sauver le BO et BAYONNE.

    🙁 ce sondage n'a que très peu de valeur

    😉 et pour ce qui est du repos des joueurs ça se fait déjà dans les gros clubs.

    ça tourne en permanence toute l'année

    tous ceux qui sont contre le top 16 ont pour argument"la santé des joueurs"comme si c'était à eux de s'occuper de la santé des joueurs.

    sur ce plan la parole est aux spécialistes…pas à nous

  11. starlette 8 février 2012 à 11h

    il n'y a que le ST qui prône le top 12 depuis des années avec peut être le bo et sans doute l'asm.

    pour une seule raison…le calandrier des phases finales est trop chargé et les poules de HCUP trop hard ce n'est qu'à ce niveau que ça coince

    🙁 🙁 ça ne concerne que 2 ou 3 clubs français ce n'est vraiment pas la majorité

  12. BiBi 8 février 2012 à 12h

    Dam il faut compter les matchs de l'EDF et les vacances des joueurs!! obligatoires !!

    On ne peut pas tous résoudres avec les mathématiques !!

  13. Melville 8 février 2012 à 12h

    Ce serait déjà pas mal de rationnaliser le calendrier actuel…les doublons avec le tournoi, la farce post-coupe du Monde, les matchs balancés dès qu'on est certains de finir dans les 6… Canal+ serait sans doute preneur de matchs supplémentaires….s'ils permettaient d'offrir un spectacle de qualité avec les meilleures "écuries" possibles, ce qui est loin d'être toujours le cas.

  14. Dam 8 février 2012 à 13h

    Donc on pointe le vrai problème. L aberration du calendrier de l équipe nationale. À t on besoin d'un tournoi tous les ans ? A t on besoin de ces tests matchs qui ne servent à rien ?? Là est je pense la vrai question.

  15. BiBi 8 février 2012 à 13h

    On a pas besoin d'un top16 la est ma réponse !!

Comments are closed.