Pierre Salviac détruit le XV de France dont notamment Guilhem Guirado et la charnière

Pierre Salviac détruit le XV de France dont notamment Guilhem Guirado et la charnière

11 février 2019 - 10:38

27 Commentaires

Publicité

L’ancien journaliste et commentateur rugby Pierre Salviac a accordé un entretien exclusif au Rugbynistère, en fin de semaine dernière.

Celui-ci n’a pas hésité à mettre le doigt là où ça fait mal à propos de l’équipe de France et de la situation sportive dramatique des Bleus.

Dans un premier temps, il est revenu sur la défaite contre le Pays-de-Galles au Stade de France, il y a une dizaine de jours désormais.

Selon lui, les Bleus ont fait leur apprentissage du rugby en lisant « Le rugby pour les nuls ». Extrait:

« Je ne peux pas être surpris. J’ai commenté le rugby pendant quarante ans. Et des matchs gagnés par la France à la mi-temps j’en ai vu quelques-uns et perdus à la fin j’en ai vu beaucoup. C’est dans l’ADN du XV de France. Un match dure quatre-vingts minutes. Et pour le gagner, il faut avoir du talent, du physique et de la chance. En regardant le match et plus particulièrement la deuxième période, j’ai eu l’impression que les joueurs de l’équipe de France avaient fait leur apprentissage du rugby en lisant le rugby pour les nuls. Donc je n’ai pas été surpris. »

Il estime que la charnière du XV de France – composée de Morgan Parra et de Camille Lopez – n’est clairement pas au niveau. Extrait:

« La problématique des Français, et je ne vois pas de progrès de ce côté-là, c’est la charnière. On a une charnière qui n’est pas du niveau international quand les autres l’ont. J’ai discuté avec plusieurs internationaux, j’ai discuté avec Jean-Pierre Elissalde, avec Xavier Garbajosa avant l’interview. Il y a des choses évidentes. Nous sommes des hémiplégiques du rugby. Et les conséquences sont ce qu’on a vu vendredi dernier. Les All-Blacks sont les meilleurs avant tout car ils ont les meilleurs ouvreurs. »

Il n’hésite pas à tacler de manière générale les ouvreurs Français. Extrait:

« Si on accepte l’idée que le rugby à XV tourne autour du demi d’ouverture. Actuellement en France, au poste d’ouvreur, nous n’avons que des seconds couteaux. Et personne n’en parle. Je suis un supporter du Stade Rochelais, j’ai vu successivement passer Zack Holmes et Iaia West, qui ne sont malheureusement pas Français, mais eux sont des ouvreurs de haut niveau. Ils ont le pied du pianiste. »

Pour conclure, Pierre Salviac pointe du doigt le talonneur et capitaine Guilhem Guirado. Il estime qu’il n’est pas du tout un leader de jeu. Il tacle également le sélectionneur Jacques Brunel qui, selon lui, retient les mauvais joueurs. Extrait:

« Le capitaine. Guirado n’a jamais été un leader et n’en sera jamais un. Il y a une erreur de casting. Et c’est un gros problème, on n’a pas de leader dans notre équipe. Puis, on sélectionne Picamoles et Fofana qui annoncent avant même le début du tournoi leur retraite internationale. Après, on va chercher un deuxième ligne sud-africain qu’on met titulaire pour le premier match, alors que Lambey, joueur issu de la formation française à fait la démonstration comme Thomas Jolmes, qu’on a de bons deuxièmes lignes français. »

Publicité

27 Commentaires

  1. La Rafale 11 février 2019 à 10h- Répondre

    Il nous manque plus que l’avis du chauffeur de bus sur le match de l’équipe de France. Déjà que c’est dur de voir ces match si en plus fallait lire après l’avis de tous ces nuls.

    • lolo1963 11 février 2019 à 12h- Répondre

      Comment faire parler de soi quand on n’existe pas aux yeux des médias.
      LUI,en est bien l’exemple .
      Une merde Quoi !

  2. Marie 11 février 2019 à 10h- Répondre

    La momie qui sort de sa crypte …. On n’a pas fini avec les commentaires après peut on leur donner tort ?

    • madrague 11 février 2019 à 11h- Répondre

      Enfoncer des portes ouvertes c est à la portée du premier benêt venu….

      • bfi 11 février 2019 à 13h- Répondre

        la charniere, ok.
        mais il devrati préciser l’importance de la colonne vertébrale d’une équipe de rugby : 2/8/9/10/15

        donc oui il y a le 9/10 qui sont importants, mais pas que 😉
        A une époque, les Boks ont été WCamp avec des énormes 2/8/9
        moins flagrant pour leurs 10 et 15, bons mais pas extraterrestres.

        faut pas cristaliser uniquement sur le 9/10. Mais aussi sur 2, 8 et 15.
        A bon entendeur !

  3. CARLA83 11 février 2019 à 11h- Répondre

    Lui il commence à me les casser grave………
    Mais pour une fois que dire si ce n’est que nous sommes la risée du rugby et toutes les équipes nous veulent dans leur poule pour la coupe du Monde.
    Le pronostic était MALHEUREUSEMENT connu d’avance quand les mecs vont à 200 cents à l’heure nous trottinons…
    Pas de physique et maintenant les adversaires nous voient arriver de très loin et on l’a vu contre les Anglais ils ont donné une leçon et je suis même pas sur qu’on la retienne….
    Jeu dans le dos, ailier qui va à 300 cents ensuite jouer les extérieurs pour déplacer le jeu et à chaque fois un petit retard donc placages manqués et on connait le tarif malheureusement.

  4. Trompette 11 février 2019 à 11h- Répondre

    pas de physique, mais surtout pas de travail…
    les mecs bossent pas, pensent que ce sont des surdoués.
    le rugby pro, c’est que pour les chèques.

    Souvenez-vous, ça en étonnait certains que Wilkinson s’entraîne après les séances…

  5. sortez moi ce guirado 11 février 2019 à 11h- Répondre

    Pour une fois , je dis bien pour une fois car je déteste les propos de ce mec contre le RCT et Mourad en particulier !!! , pour une fois il a raison sur deux , trois trucs :
    GUIRADO sortez le , payez lui des vacances !! ce mec avance plus , fin de carrière pour bientôt , et surtout pas trop de stratégie à proposer en temps que capitaine !!! car capitaine il N’EN EST PAS UN !! Joueur de devoir il y a encore quelques mois mais c’est tout !! capitaine sùrement pas !!!!
    Quant à la charnière hier elle aura été PITOYABLE !!!
    Qui a vu LOPEZ jouer hier , il était présent ???

  6. CARLA83 11 février 2019 à 11h- Répondre

    D ‘accord avec toi Trompette…….
    Les gars bossent de moins en moins et comme par hazard ils dégringolent grave…….
    Je pense que le physique et la mobilité à la façon virevoltante de GITEAU c’est ça le rugby de demain et GITEAU avait 10 à 15 ans d’avance dans son jeu et en plus un vrai leader.

    • Pierrot-de-Nice-83 11 février 2019 à 18h- Répondre

      haha tu trouves que Farell il a virevolté… c’est comme au foot.. on a vu tricoter les espagnols et pourtant c’est nous qui avons gagné.. et là avec le jeu de Brunel, Noves, Collazo, on tricote avec des chandelles et on avance pas..! MDR

  7. jacques Colinet 11 février 2019 à 11h- Répondre

    Il est insultant pour vos lecteurs de croire qu’ils puissent se repaitre de ce genre de bouse .

  8. [email protected] 11 février 2019 à 11h- Répondre

    La il la pas tort des fois il parle pour rien dire mais la c’est vrai faut laisser la place au jeune changé le jeux du top 14 et avoir des ouvreur de au niveau Camille Lopez tu le voie qui les pas tranquille quand il joue parra c’est pas sa et privilégié les jeune français pour qu’il ce fasse les dents méme si sa géne quand il parle cru mais c’est du langage d’encien et ya pas de langue de bois c’est pour sa que sa géne

  9. [email protected] 11 février 2019 à 11h- Répondre

    En va jamais sortir des poule à la coupe du monde ce serai un miracle laissé joué les jeunes la en et à la ramasse

  10. MaaS83 11 février 2019 à 12h- Répondre

    En tout cas il a raison sur une chose, on nous a gonflés pendant 4 ans avec Parra/Lopez mais ce n’est pas du tout au niveau. Parra encore très mauvais 2 semaines de suite.
    Oui en France, Parra est le roi, il prend des cafés avec les arbitres. Mais en Europe il ne fait pas sa loi. Et ce n’était pas pour rien que Novès ne voulait pas de lui.
    Et quand on voit les bons matchs de Laidlaw, je me poserais de sérieuses questions à Clermont.
    Dupont en une mi-temps a tué le débat, il est largement au dessus.
    Avec Serin ou Couilloud remplaçants on a l’avenir.
    En 10, on va avoir Belleau, NTamack, Jalibert ou Carbonel, on va peut-être y arriver enfin à avoir une belle charnière dans l’avenir. Belleau a clairement les cartes en main avec de l’expérience et l’âge en plus des autres. En commençant par Toulon, à lui de montrer qu’il est indispensable. C’est du travail, il en a la capacité mais il faut concrétiser.
    Puis avec Ramos 15, on n’a plus à réfléchir pour la botte, il est excellent. Et on peut alors mettre une charnière joueuse.
    Après la CDM, une ligne de 3/4 du style :
    Dupont/Belleau
    Raka/Ntamack/Fickou/Thomas
    Ramos
    Et çà envoie! Bonne défense, un 15 gros buteur comme les gallois et un pied qui va aider Thomas et Raka. Un 9 joueur, deux 10. Avec des possibilités comme Serin, Jalibert, Carbo, Penaud, Rattez, Vakatawa, Delbuis, Barassi.. en cas de blessure.

    Devant aussi on peut y arriver :
    Priso/Chat (Marchand)/Bamba avec des Baille, Gros, Setiano..
    Willemse/Lambey avec des Verhaeghe, Geraci, Gabrillagues..
    Iturria/Alldritt/Babillot avec des Macalou, Camara, Sanconnie, Palu, Cros, Cretin, Cancoriet, Jelonch, Woki, Ollivon (?)…

    Quand on voit les jeunes qui arrivent et d’autres déjà là, on a de l’espoir! Mais je pense qu’il faut commencer très vite, sinon c’est on ne va jamais y arriver. Et après la coupe du monde, çà passe par le recrutement d’un coach All blacks ou Australien. Les français stop!

    • Turbo poulet 11 février 2019 à 12h- Répondre

      @MaaS83

      Pas mal les noms de joueurs que tu cites, je suis ok avec toi à 90% mais ça ne suffira pas. Il faut changer notre façon de penser le rugby et d’organiser nos compétitions domestiques pour libérer du temps à nos internationaux.

      Top10 sans doublon, sans phase finale, 5 joueurs étrangers max sur les 23 de la feuille de match et 10 max dans l’effectif d’un club.

      -8 semaines de prépa
      -18 semaines de top10
      -9 semaines d’ERCC
      -12 semaines pour l’edF (5 matchs du tournoi, 3 en automne ou l’été mais pas les deux. 2 x 2 semaines de prépa avant ces matchs internationaux)
      -5 semaines de congés

      1 seule descente, de vrais chocs, pas d’impasses, une vraie prépa de début de saison, une meilleure lisibilité, un regroupement des joueurs Français en 10 équipes.

      Pendant les 9 semaines d’ERCC et les 12 d’edF soit 21 semaines, organisation d’une coupe de France réservée aux non internationaux et avec obligation de 15/23 espoirs (entre 18 et 21 ans) sur la feuille de match.
      18 matchs de phase régulière, quarts, demies et finales soit 21 dates.
      Au moins nos espoirs joueront à un autre niveau que le niveau espoir qui vaut que dalle.

      ProD2 à 20 clubs, 38 matchs sans phase finale. 1 seule montée. 10 joueurs étrangers par effectif. Plus de billetterie pour les clubs de proD2 (19 réceptions au lieu de 15).

      Problème éventuel avec Canal+ comme l’a évoqué Dranix en réponse à l’un de mes commentaires. Canal+ a signé les droits TV pour 29 journées, donc deal non respecté. Faut trouver une solution en leur filant peut être les droits de la coupe de France ou sinon rester comme on est mais en augmentant les doublons pour détacher les internationaux qui ne travaillent pas assez ensemble, donc personne ne sera gagnant.

      Favoriser le jeu en donnant des consignes aux arbitres qui se prennent depuis quelques temps pour des stars en plus. C’est jamais bon signe quand l’acteur principal que l’on retient du match a été l’arbitre et pourtant ça arrive trop souvent en top14.

      Revoir la formation, on est très déficient au niveau technique par rapport aux autres nations (les plus mauvais des 11ères nations IRB, la 11ème étant le Japon qui nous surclasse techniquement, c’est GRAVE).

      En fin d’année sélectionner 50 joueurs internationaux pour la prochaine saison (indemniser les clubs en conséquence) et reformer une edF B pour que tout ce beau monde joue. VS des pays comme les Fidji, Tonga, Samoa, Canada, USA, Roumanie, Japon et Géorgie qui seront bien contents également de se confronter à l’edF B (attention aux désillusions en l’état actuel).

      Mais bon, pour tout changer il faut de la volonté et quand on voit Goze à la tête de la ligue ou Laporte à la fédé, y a de quoi flipper.

    • jcricri komepapa 11 février 2019 à 13h- Répondre

      j’aurais aussi mentionné Soury parmi ces jeunes prometteurs.

    • alainc 11 février 2019 à 13h- Répondre

      Bonne analyse, au point ou on en est; une équipe qui vise les premiers rôles internationaux ça se prépare au moins 5 ans a l’avance, c’est la raison pour laquelle il faut faire confiance dès maintenant aux jeunes pousses quitte a se prendre des branlées pendant les 2 années a venir sinon nous allons continuer a régresser et le vrai crunch ce sera contre l’Italie que nous le jouerons à l’avenir.
      La charnière est primordiale, nous avons Dupont qui surnage actuellement et est le seul a rivaliser; pas d’ouvreur en France, il faut en préparer un, n’en déplaise a certains; Belleau est tout juste une couverture, il a un coup de pied de rossignol et peu de vista. Thomas Ramos a fait des matchs très prometteurs à l’ouverture au ST, un coup de pied long et précis, un sens du jeu et une explosivité, je pense qu’il serait productif de le convertir a l’ouverture avec l’accord et l’aide de son club.
      Derrière des jeunes comme Panis (Castres Olympique) ou Ratès (La Rochelle) font des matchs très accomplis.
      Je pense qu’il ne manque pas d’individus en France mais SVP n’en déplaise aux présidents Bling bling exiger un cota drastique d’étrangers dans le Championnat Pro et fédé1.
      Enfin l’apport d’un staff étranger de haut niveau serait la solution pour remettre le train sur les rails

  11. STILLUNBROKEN 11 février 2019 à 13h- Répondre

    Et Jolmes à la place de Vahamahina

  12. Jack Pot 11 février 2019 à 13h- Répondre

    Voilà un commentaire facile car qui n’aurait pas fait le même au vu de ce match pitoyable? Ce commentaire n’a donc qu’un but, faire parler de lui, encore et toujours. Je conseille donc à celui qui ne sait pas ce que c’est que la modestie, et qui vise l’éternité, d’aller se faire faire un gisant et d’aller le déposer basilique Saint Denis, à côté de ceux de nos rois et reines. Il sera là, à deux pas du stade de France et il y aura bien un suporter égaré pour venir lui exprimer sa pitié.
    Irrécupérable!
    JACK POT.

  13. fredd 11 février 2019 à 14h- Répondre

    je ne lui donne pas raison , mais bon il y a un problème en France , j ai matter les match -20 les filles et l équipe de France et ils nous manques en de la puissance des joueurs de au niveau ont attend quoi de payer les entraîneurs et former les entraîneurs pour apprendre à nos minots de savoir joueurs au rugby.

  14. Pierre de ANDOLENKO 11 février 2019 à 15h- Répondre

    Un peu marre des experts autoproclamés qui saturent les médias . L’impression triste que j’ai eu devant France-Angleterre , est que les joueurs – courageux – étaient là en touristes . Un peu comme en 40 l’infanterie face aux panzers . Pourtant on sait apprendre vite – on l’a déjà fait – et on ne fait bien que ce qu’on fait tout le temps . Donc ( comme d’autres le disent ici ) Top 14 qui devient un Top 10 . Nombre de joueurs étrangers limités . Donc une formation et une émulation permanente de joueurs qui jouent ensemble . Une doctrine d’occupation du terrain de base ( Les All Blacks ont toujours la même depuis 50 ans …. ) qui peut s’adapter en fonction des individualités qui percent ( les Anglais ont vécu combien d’années grâce à Wilkinson ? ) . Autant qu’il m’en souvienne , l’année dernière , les Anglais étaient 5° du tournoi …. .

  15. Marie 11 février 2019 à 15h- Répondre

    Comment voulez vous faire un rugby de demain alors que nos instances sont gérées par des dinosaures ? Même Laporte me fait penser qu’il est d’accord avec tout ça alors qu’il était le premier à ruer quand il ne gérait pas la fédé. Allez messieurs un peu de méa culpa et hop dépoussiérage intensif sur les dirigeants et mettez ces jeunes qui ne demandent qu’à prouver leur talent.

  16. LAURENT 11 février 2019 à 15h- Répondre

    Turbo poulet a en grande partie raison sur la refonte complète du Rugby Français . Le problème est que la mafia de la nouvelle fédération se moque des résultats de l’équipe de France , ils pensent d’abord à leurs profits et à leurs égos surdimensionnés . La faute surtout à un ministère des sports avec un nombre impressionnant d’incapables au mètre carré . Il serait urgent que la ministre des sports désignent un personne compétente dans le domaine du rugby pour nettoyer ce joli sport et faire le ménage . Les anglais ont su le faire mais la différence c’est qu’ils travaillent dans l’intérêt de leur pays et en concertation . Notre gros problème en France c’est la communication et le travail en équipe .
    Vive le rugby .

  17. LAURENT 11 février 2019 à 15h- Répondre

    Turbo poulet a en grande partie raison sur la refonte complète du Rugby Français . Le problème est que la mafia de la nouvelle fédération se moque des résultats de l’équipe de France , ils pensent d’abord à leurs profits et à leurs égos surdimensionnés . La faute surtout à un ministère des sports avec un nombre impressionnant d’incapables au mètre carré . Il serait urgent que la ministre des sports désignent une personne compétente dans le domaine du rugby pour nettoyer ce joli sport et faire le ménage . Les anglais ont su le faire mais la différence c’est qu’ils travaillent dans l’intérêt de leur pays et en concertation . Notre gros problème en France c’est la communication et le travail en équipe .
    Vive le rugby .

  18. doc83 11 février 2019 à 16h- Répondre

    Andy Goode = Pierre Salviac

    Y a un combat entre les 2. Le rugby reste leur dernier moyen d’exister
    même s’ils n’ont pas toujours tord, il faut juste qu’ils comprennent qu’ils sont d’un autre temps et qu’ils laissent la place à des gens plus à même de poser un avis sur le rugby d’aujourd’hui

  19. anthony 11 février 2019 à 18h- Répondre

    il a entierement raison les pre retraité non plus rien n avoir dans une equipe de france c bien clairet il y a n a en france ahhhh ouiaisssss

  20. Flowrian 12 février 2019 à 04h- Répondre

    Ah oui, le mythe du grand 10 qui fait gagner tous les matchs.
    Et moi qui pensait que le rugby se jouait à 15, suis-je bête, merci Pierre!

Laisser un Commentaire Annuler la réponse