Toulon pourrait prêter Napolioni Nalaga à Lyon !
Toulon pourrait prêter Napolioni Nalaga à Lyon !
18 mai 2015 - 15:46
35 Commentaires
Publicité
Engagé par un pré-contrat avec le RC toulonnais, l’ailier clermontois Napolioni Nalaga ne serait plus le bienvenu dans le Var. La raison ? Le Fidjien ne bénéficie pas du statut de Jiff si recherché.
Clermont va-t-il, dès lors, se positionner pour conserver son ailier fétiche ? « Ce sera non, tranche Lhermet. Nous avons en mémoire la manière dont les choses se sont passées, à l’automne ». Échaudés par les négociations de novembre, lorsque le joueur avait fait monter les enchères, les dirigeants clermontois sont déterminés à laisser partir leur Fidjien, qui pourrait rebondir en Pro D2 !
Selon nos informations, Lyon s’est positionné ces derniers jours sur Nalaga. Toujours ambitieux malgré sa relégation, le Lou espère enrôler le joueur aux 105 essais. Le joueur pourrait alors s’engager avec le RCT, avant d’être immédiatement prêté dans le Rhône par l’intermédiaire de Pierre Mignoni, entraîneur en chef à Lyon…
Affaire à suivre…
Source: Midi Olympique
Publicité
35 Commentaires
Pour l’histoire de JIFF ca me surprends …
Au moment de lui proposer le contrat, le club devait savoir s’il est JIFF ou non …
Oui mais on peut imaginer que des JIFFs prevus alors sur certains postes n’ont pas pu être concrétiser par la suite. ?:-)
Et donc des non-JIFFS en plus a recruter: du coup, plus de place pour lui :-/
On peut cependant penser que la règle des Jiff soit non conforme pour Bruxelles.
Les dernières décisions pourrait faire change le « quota » de Jiff/Non Jiff.
Il y a de grandes chances pour que la règle des JIFF soit déclarée non conforme à la réglementation européenne en l’état. Elle ne devrait pas être supprimée mais devrait être assouplie. Si mes souvenirs concernant des décisions déjà rendues pour d’autres sports et dans d’autres pays sont bons, le nombre de contrats réservés à des joueurs français ou formés en France (ce qui est équivalent du point de vue de la Commission Européenne) devrait être ramené autour de 35-40% de l’effectif, c’est à dire entre 12 et 14 contrats réservés aux JIFF sur un effectif de 35 et donc la possibilité de recruter entre 21 et 23 joueurs non-JIFF (contre 16 actuellement).
Le problème, c’est qu’il ne faut pas compter sur une décision dans les semaines qui viennent parce que la Commission Européenne met souvent au moins 2 ans pour apporter une réponse à une réclamation déposée. Et je crois que nous avons déposé le recours cette année, donc pour la saison prochaine, c’est foutu !
Hollande et valls ont dit qu ils etaient contre les quotas
Surtout qu’il devait remplacer justement David Smith dont le seul tort était d’être non-jiff… 😐
Je comprends plus rien moi 😕
Mourad nous a vendu l’arrivée de Nalaga comme étant un super coup et maintenant on ne veut plus du joueur… 😕
IDEM POUR MOI !!! 😮
Je pense qu’il y a plusieurs facteurs sur la saison qui expliquent sa non-venue :
– Habana sur lequel le staff avait des doutes en début de saison a depuis pris une autre dimension au club
– Drew Mitchell qui semblait sur la pente descente s’est repris depuis le Printemps
– Delon Armitage, longtemps assez mauvais à l’aile, a montré cette saison qu’il pouvait y être efficace quand Halfpenny jouait derrière
– Tuisova a explosé
– Il semble qu’on ait eu la confirmation du retour de James O’Connor
A partir de là avec 5 ailiers pour deux places, ça semble effectivement un peu « bête » de faire venir Nalaga pour faire banquette…
Je ne croyais pas au retour de JOC. Et la venue de Naps semblait indiquer qu’il ne viendrait pas.
Si JOC revient et que le Staff donne sa chance à Josua, Naps a moins de chance de jouer dans l’équipe élargie.
Personnellement, je ne vois pas les choses comme ça:
– Je ne pense que le staff avait le moindre doute sur Habana; les déclarations de MB et BL ont toujours été sur une confiance totale
– Je ne suis pas sur que le staff avait des doutes sur Mitchell, sur la durée; sur une baisse de forme provisoire et décevante OUI, sur une baisse de niveau irrémédiable, NON
– Delon à l’aile, OUI, il rentre un peu en compétition, mais pour moi son vrai rôle sera de tourner à l’arrière avec Halfpenny. On verra la compo en 1/2 finale et finale par exemple
– Tuisova, OUI et je pense que c’est le concurrent direct de Malaga qui a fait changer d’avais sur son recrutement. Il n’y a plus aucune raison de le laisser une saison de plus en espoir puisqu’il ne sera de tt façons pas JIFF. Il faut juste qu’il progresse en défense, mais Malaga sur ce point n’est qu’à peine meilleur. En revanche, en attaque, il n’y a pas photo…
– Le retour de JOC… pourquoi pas en effet, mais rien n’est confirmé. Le staff en sais peu être plus, mais leur propre information est elle fiable à 100%? Wait and see
@+
Moi j’imagine que le seul qui était vraiment fan de cette arrivée c’était Mignoni (qui l’a côtoyé à Clermont)… et qu’avec son départ à Lyon, il n’y a plus grand monde pour défendre ce contrat qui prend une place de non-jiff.
Après on pourra critiquer les joueurs qui n’honorent pas leur contrat !!!
C est vraiment du n’importe quoi!!!
Nalaga, çà avait commencé dans le flou, çà reste flou, et çà finira en daube. Je n’étais perso pas favorable à sa venue. Son épisode de 2011 où il était parti aux Fidji sans plus donner de signes de vie en obligeant l’ASM à dépêcher des gens sur place et à le menacer est encore présent dans toutes les mémoires. Ses dernières prestations sont en outre pour le moins ternes. Cependant, je crois que les vraies raisons sont sans doute encore à venir. Ce dossier est à peine commencé..
Je réitère mon hypothèse sur le sujet:
Nalaga était la priorité de Mignoni, celui-ci partant à Lyon, le staff du RCT n’est plus aussi motivé par ce contrat … et dans le même temps le staff de Lyon est super intéressé pour le récupérer.
Cela me parait logique.
Reste à savoir ce qu’en pense le joueur lui-même (qui peut-être avait aussi choisi Toulon en pensant y retrouver Pierrot et qui du coup ne verrait pas d’un mauvais oeil de le suivre à Lyon).
Tout cela n’est que conjecture, mais cela me semble tenir la route.
Je pense la même chose jak84. Je comptais l’écrire mais vu que tu m’as devancé… Mignoni a probablement harcelé Laporte et le Président pour prendre Nalaga. Désormais ils regrettent et Mignoni n’étant plus là…
Il y a certainement un peu de tout vos arguments…
L’explosion de TUISOVA + le retour de JOC sont certainement les principales raisons.
Il y a aussi le fait que le CO ne va pas descendre et que donc MACH ne viendra pas et que l’on pourrait être dans l’obligation de conserver BURDEN (une très bonne chose soit dite en passant!!!). Donc une place hors JIFF de moins…
Mais moi je reste persuadé qu’on le prenait pour faire chier les JAUNARDS plutôt que par un réelle besoin… donc on abandonnerai le coup.
Il y a quand même pas mal d’interrogation sur les futures recrues, ca va encore beaucoup parler avant les officialisations!!!
Revu d’effectif avec le cumul des hors JIFF:
CHIOCCI – MENINI – FRESCIA
1/MA’AFU – CHILA – 2/???
GUIRADO – ORIOLI – 3/BURDEN ?
TAO – SUTA – LASSALLES – MIKAU – 4/O’CONNEL ? ou ETZEBETH ou ???
ARMITAGE – 5/SMITH – BRUNI – 6/LOBBE – 7/MANOA – 8/GORGO – 9/VERMEULEN ?
TB – PELISSIER – ESCANDE
MICHALAK – 10/COOPER
11/GITEAU – MERMOZ – 12/NONU – BASTA
13/HABANNA – 14/MITCHELL – TUISOVA – 15/JOC ? – 16/NALAGA ?
17/HALFPENNY – ARMITAGE
+ CRAMOND – MERIC – SEUTENI – BELLEAU – YOBO – BELAN etc…
Soit 17 hors JIFF max d’ou la non venu de NALAGA pour faire 16.
Une chose est sûre : Toulon ne découvre pas subitement que Nalaga n’est pas JIFF !
Pierrot le voulait peut-être mais quand on a Habana, Michell, Tuisova, O’Connor et même David Smith plus Delon il n’était peut-être pas primordial de le recruter !
Si Mourad ne sait plus quoi faire de son pognon qu’il baisse les places 😉
Pour moi :
Libérer une place de JIFF pour conserver Masoe !!!
(Même si ce n’est pas le m^me poste bien sûr.)
On n’a pas besoin de Nalaga à Toulon. Si, en plus, il va jouer en Prod D2, c’est encore mieux car on ne l’aura pas en face.
qu’à fait NALAGA cette saison pas grand chose, pourquoi s’être précipité sur lui ? LHERMET pas très fairplay!! qui eu cru le contraire!!
Ca « pue » l’amateurisme cette histoire ou on a fait venir Nalaga uniquement pour rendre fou les Clermontois! ça s’appelle un coup de put. qui c’est avéré payant.
Une hypothèse pas si dingue surtout au vu du dénouement guignolesque.
Déjà Nalaga fait pas une grande saison mais en plus le mec ne sais même plus ou il va jouer bref,malgré que c’est des professionnels,ça craint.
Je ne suis pas loin de partager ton avis!
Pourvu qu’ils ne gardent pas Smith a la place :laugh: c’est juste une boutade a prendre au 3eme degrés bien-sûr.
Nalaga, le problème c’est qu’on ne peut rien lui reprocher a ce jour, a part d’être non Jiff. Pour moi, JOC, même s’il est très bon joueur ferait mieux de ne pas revenir a Toulon. Par contre, Que MB commence a mettre son projet de gagner avec des jeunes des l’année prochaine, quitte a faire une saison blanche, car si on fait le double doublé cette année, l’équipe, le club et nous aurons besoin de nouvelles choses, de nouveaux défis. Toulon n’aura plus rien a prouver aux autres, et la lassitude va gagner.
Tout à fait d’accord sur ce projet : il faut faire jouer des jeunes, sur la durée, et aux côtés de stars comme Nonu, cela ne peut qu’être bénéfique!!!
Si on « redouble » cette année, une saison blanche ne sera pas si grave que ça, au contraire. Il faut aussi prouver que Toulon forment des jeunes, et qu’ils sont capable de jouer (de gagner?) en pro.
Pour Nalaga, désolé, mais perso j’ai jamais été favorable, et le prêté à Lyon serait une bonne chose (pour les 2 clubs). Après, ira-t-il en pro D2? Ou s’il n’est pas content, ben, il rompt le contrat et on en parle plus.
Pourvu qu’ils ne gardent pas Smith a la place :laugh: c’est juste une boutade a prendre au 3eme degrés bien-sûr.
Nalaga, le problème c’est qu’on ne peut rien lui reprocher a ce jour, a part d’être non Jiff. Pour moi, JOC, même s’il est très bon joueur ferait mieux de ne pas revenir a Toulon. Par contre, Que MB commence a mettre son projet de gagner avec des jeunes des l’année prochaine, quitte a faire une saison blanche, car si on fait le double doublé cette année, l’équipe, le club et nous aurons besoin de nouvelles choses, de nouveaux défis. Toulon n’aura plus rien a prouver aux autres, et la lassitude va gagner.
Ahah youps ! Tu sais très bien que Smith va venir chez nous, au CO ! 😀
Et il va jouer chez nous !
Mais c’est un grand bien sur , Napolioni intéresse beaucoup plus PIERROT pour le moment sur le LOU , que le RCT . Nalaga se doute fort bien qu’il squattera plus le banc qu’il ne jouera à TOULON . Il délogera jamais les ailiers déjà mis en place pour la saison prochaine . J’y crois pas un seul instant . Il peut encore largement prendre du plaisir au LOU , dans sa position actuelle . A t il bien le choix aussi ?.. On le pense guère , je crois .
Ouais enfin, il aurait aussi pu prendre beaucoup de plaisir, en Top 14. Je pense que tous les clubs seraient intéressés par lui !
caucaunibuca , Nalaga etc ce qui coûte cher c’est pas le contrat mais les visites chez le diététicien , il sera bien à Lyon
heu…….. je vois pas le rapport avec la bonne santé de mitchell l’explosion de tuisova et le retour d’o connors vu que tous les 3 sont plus a l’aise a droite…….
nalaga , lui , aime être a gauche or a gauche nous n’avons plus qu ‘habana vu que D. smith n’est pas conservé…
delon sera a l arrière avec halfpenny puisque c’est son poste tout simplement ….
je ne vois donc pas le problème avec la venue de nalaga …. c’est plutôt o connors qui est de trop maintenant …
tillous borde giteau
pélissié cooper
habana mermoz nonu mitchell
nalaga wulf basta tuisova
armitage
halfpenny
o connor peut rester aux reds et hernandez retourner en argentine et y’a plus de problème de non jiff
et si le staff veut faire revenir o connor ….. burden passera joker medical de bruno et on restera a 16 non jiff 🙂
du bétail… rien que du bétail…
pauvre rugby
Connaissant le tempérament de napo, le pauvre doit etre au fond du sceau. c est, un mec qui ne pipe pas un mot de francais en 8 ans, qui a besoin d etre chaperoné, et il s est fait embobiné. dslé mais sur ce, coup je trouve ca reelement gerbant de la part du staf du rct, le mec et sa famille sont considerés comme du betail, rien de plus. Y a pas a dire, ca vaut le coup de vouloir devellopper le rugby, de vouloir en faire l egal du foot et de toute les derives qui vont avec..jsuis peu etre fou, mais je prefere un rugby encore de 2 nd plan, rugby cassoulet comme certains dise, que la tournure que prend ce rugby la