XV de France : Un Toulonnais écope de la plus mauvaise des notes Rugbyrama
XV de France : Un Toulonnais écope de la plus mauvaise des notes Rugbyrama
25 août 2019 - 10:34
15 Commentaires
Publicité
L’équipe de France s’est inclinée contre l’Ecosse, ce samedi après-midi à l’occasion d’un deuxième match de préparation à la Coupe du monde au Japon (17-14).
Ce dimanche, Rugbyrama dévoile les notes attribuées aux joueurs Tricolores suite à cette rencontre.
La moins bonne note est de 3/10. Elle est attribuée au deuxième ligne Toulonnais Romain Taofifenua et à l’arrière Toulousain Thomas Ramos.
La meilleure note est de 7/10. Elle est attribuée à l’ailier Clermontois Damian Penaud.
Voici les notes des joueurs Français:
1/ Poirot : 4/10
2/ Guirado : 4,5/10
3/ Slimani : 4/10
4/ Lambey : 4/10
5/ Vahaamahina : 5/10
6/ Iturria : 6/10
7/ Ollivon : 6/10
8/ Alldritt : 6/10
9/ Dupont : 5/10
10/ Lopez : 4/10
11/ Raka : 4/10
12/ Fickou : 5,5/10
13/ Guitoune : 6/10
14/ Penaud : 7/10
15/ Ramos : 3/10
Les remplaçants :
16/ Chat : 4/10
17/ Baille : 4/10
18/ Setiano : 4/10
19/ Taofifenua : 3/10
20/ Camara : 5/10
Voici l’appréciation attribuée à Charles Ollivon :
« Balle en main, le Toulonnais s’est encore montré excellent. L’on pense à ce coup d’envoi court aisément capté dès la 6′. Ollivon a été une nouvelle fois très sollicité en touche, et s’est illsutré par une percée à la 31′ qui a manqué de soutien.Bonne lecture de l’attaque écossaise autour de sa mêlée à la 34′. Il a toutefois paru plus en difficulté en deuxième mi-temps. »
Voici l’appréciation attribuée à Emerick Setiano :
« Le pilier toulonnais a bien rempli son rôle en mêlée fermée en stabilisant le côté droit du pack bleu. Mais à l’image de Baille, il n’a pas vraiment eu d’impact dans le jeu courant. »
Voici l’appréciation attribuée à Romain Taofifenua :
« Entré en jeu à la 50′, le Toulonnais n’a pas brillé, loin de là puisque peu après son arrivée sur le terrain il se «troua » sur l’essai de Chris Harris qui lui passa littéralement devant le nez. Un essai de première importance puisqu’il permit aux Celtes de prendre l’avantage au score pour la première fois de la rencontre. Ensuite, le Toulonnais s’est appliqué a utiliser sa force physique pour abattre le travail au poste, sans briller pour autant. »
Publicité
15 Commentaires
Au moins nous sommes sûr de le récupérer Rapidement
sur son match d’hier Rakatastrophe meritait un 2.5.
Raka 4.. il mérite 2 au mieux et encore!
Toujours les mêmes équipes protégées dans les notes bizarrement.
PTDR !!!
D’un autre côté, juger des remplaçants sur 20 mn de match, c’est ridicule.
Il me semble que l’Écossais passe entre Tao et Vaha et pas plus spécialement sous le nez de l’un ou de l’autre…
Le mec qui attribue les notes doit être vraiment tordue, car elles sont vraiment ridicules pour certains joueurs.
Peut on connaître la note de ntamak ? Pour moi le plus défaillant
Tao extrêmement décevant hier. J’ai été choqué par son manque d’investissement, alors qu’il a une chance incroyable à jouer surtout après la sanction de Gabrillargues ! Ce mec est une énigme pour moi tellement il semble avoir de potentiel… sous exploité…
Je confirme qu’il est responsable sur les écossais.
Comme toi Reivax
Malheureusement certains ne semblaient pas être concerné et pourtant ils devaient prouvé leur sélection et Tao en faisait parti
Une énigme ,capable du meilleur comme du pire
Pareil pour *Romain* , bien plus en place et déterminé avec son Club . Après vite de retour pour certains . Vite dit , aussi !.. Attention , n’oublions pas que *Gabrillages* vient de sortir récemment du Groupe , à cause de son déblaiement sois disant assassin de la semaine dernière !.. Mais , il y a cependant aussi *Iturria* qui peu jouer 2 ème barre , c’est une autre hypothèse également jouable pour le staff . On verra bien de toute façon !.. *Romain* sera toujours le bienvenu !..
En 2em mit ils ont tous été inexistants
Ntamack pas au niveau… Qui mettre en cas de défaillance de Lopez… Ramos ? Et sue dire de Serin qui n’a vraiment mais vraiment rien à faire en équipe de France. Pour moi c est du copinage c est pas possible autrement tellement il y a meilleur en France
Comment peut on noter Guirado 4,5 et Chat qui est actuellement largement meilleur 4 ? Ces notes ne veulent rien dire…
On a pas le même match avec le mec