Les arbitres doivent-ils sanctionner le chambrage en Top 14 ? Le débat fait rage !

Les arbitres doivent-ils sanctionner le chambrage en Top 14 ? Le débat fait rage !

22 novembre 2020 - 0:24

9 Commentaires

Publicité

Ces-derniers temps, le chambrage se fait de plus en plus fréquent dans le rugby ce qui provoque des tensions et parfois de mauvais geste sur les terrains du Top 14.

Le sujet semble avoir pris une nouvelle ampleur depuis le chambrage de l’ouvreur Bordelais Matthieu Jalibert lors du match contre le Castres Olympique, le week-end dernier à l’occasion de la 9ème journée du Top 14.

Certains consultants et observateurs estiment qu’il faut désormais sanctionner ces gestes qui nuisent au rugby et à l’esprit rugby.

Interrogé via le journal L’équipe, le directeur technique national de l’arbitrage Franck Maciello a indiqué que les arbitres étaient en droit de sanctionner ces gestes s’ils estimaient cela nécessaire.

Il rajoute qu’il est totalement inutile de rajouter une loi pour ce genre de dérapage. Extrait:

« La Règle 9.27 régit toutes ces incorrections : un joueur ne doit rien faire qui soit contraire à l’esprit sportif. Le chambrage est contraire à l’esprit sportif donc les arbitres peuvent s’appuyer sur cette règle. C’est un mal français de vouloir faire une loi quand une situation se produit de plus en plus. La règle que je vous ai citée permet à l’arbitre de contrôler le match, elle est claire là-dessus. »

Il incite d’ailleurs les arbitres à sévir dès qu’un chambrage est avéré et perçu. Extrait:

« Il ne faut pas accepter ce genre de comportements, que ce soit des paroles déplacées ou ces petits gestes que l’on voit. Dès que du chambrage avéré est perçu par les arbitres, il faut sévir. Ces petites tapes sur la tête, c’est assez vexant, ça peut mettre le feu aux poudres donc il vaut mieux jouer dans ce cas les pompiers de service. Tout le monde est averti et c’est maintenant aux joueurs de rester des gentlemen. »

De son côté, l’arbitre international Français Romain Poite estime qu’il faut trouver un juste équilibre entre pédagogie, avertissement et sanction. Extrait:

« On ne parle pas d’une pénalité systématique. Comme cela avait été fait à une époque avec les demis de mêlée qui levaient les bras et contestaient les décisions, il s’agit de trouver un juste équilibre entre pédagogie, remise en place et sanction. Cette dernière peut être décidée si c’est démesuré ou flagrant. »

Publicité

9 Commentaires

  1. BakkiesTheBest 22 novembre 2020 à 09h- Répondre

    Il faudrait juste avoir le droit de répondre à un chambrage sans être sanctionner ! Je le dis en rigolant mais croyez moi ça marcherait !

    Parce que sinon on fait quoi ? On empêche à des joueurs d’équipes opposées, de se parler pour être sûr qu’ils ne s’insultent pas ?

  2. marc83136 22 novembre 2020 à 09h- Répondre

    On averti tous les joueurs et entraineurs avant le matche puis sanctions. Pénalité et carton jaune pour réfléchir au geste. En 15 jours le problème est résolu. Si on fait dans la psychologie ont ne s’en sortira pas. Ce que j’en pense est peut être un peux raide mais cela permettra de passer vite a autre chose.

  3. La Rafale 22 novembre 2020 à 09h- Répondre

    Dourthe l’a dit justement  » ou tu sanctionnes les mecs qui chambrent ou tu autorise la bagarre générale « 

  4. MaaS83 22 novembre 2020 à 09h- Répondre

    Faudrait surtout pouvoir sanctionner les joueurs en tribune et le staff! C’est insupportable de les entendre hurler à chaque faute, en plus hier certains se permettaient de huer Serin quand il buttait! Mais même au foot on n’entend pas ça, c’est lamentable.

  5. magoo 22 novembre 2020 à 10h- Répondre

    Quant je pense à ce qu’a pris Delon pour avoir tiré la langue …. J’ose à peine imaginer ce qu’il aurait pris si il avait poussé un joueur comme l’a fait jalibert???

    • Marco 22 novembre 2020 à 10h- Répondre

      Ben il a pris quoi au niveau arbitrage pour son chambrage ??..autre époque maintenant ça ne serait plus toléré ..

  6. HL1315 22 novembre 2020 à 13h- Répondre

    Question arbitrage, si la LNR pouvait aussi s’intéresser au temps accordé aux botteurs.
    Dans son domaine, c’est tout aussi ridicule que ces chambrages.

    Le plus ridicule étant la minute et 30 s pour transformer un essai sous les poteaux.
    Sur ce match, ce doit être pas loin de 15 mn de jeu de mangés par les botteurs.

  7. Havoc 22 novembre 2020 à 17h- Répondre

    Toute action destinée à faire sortir l’adversaire de ses gonds doit être considérée comme une action de jeu déloyale et sanctionnée comme telle, avec bien sûr les avertissements de rigueur.

  8. Michel Fery . 23 novembre 2020 à 01h- Répondre

    Il n’y a surtout pas de débat qui fasse rage ou quoi que ce soi pour discuter 107 ans pour finalement ne jamais avancer !.. C’est avec *UN GRAND OUI* , qu’il faut sanctionner , puis point barre !.. Punaise !.. C’est ce qui fait dégénérer les matchs à chaque reprise au moins à 80% . Après l’on assiste à des rencontres de Merde qui font par la suite des scandales dans les chaumières du TOP14 dont on pourrait très bien se passer !.. C’est aux arbitres à tous faire leur boulot !.. Puis c’est tout !.. 1er avertissement , jaune et 10 mns dans une cahute de touche pour apprendre à la fermer , et le 2 ème , et bien c’est rouge et dehors !..

Laisser un Commentaire Annuler la réponse