Image par défaut

Steffon Armitage conteste les faits, le plaignant persiste

Steffon Armitage conteste les faits, le plaignant persiste

Le mardi 10 février 2015 à 13:49 par David Demri

26 Commentaires

Publicité

Ce mardi a lieu le procès suite à l’affaire de violences volontaires où est inculpé le troisième ligne Toulonnais Steffon Armitage.

Les journalistes de La Provence sont actuellement au tribunal correctionnel de Toulon pour assister à la séance. Ces-derniers relatent que le joueur du RCT conteste les faits qui lui sont reprochés.

Selon lui, Steffon Armitage serait malencontreusement tombé sur le plaignant lui causant ainsi de multiples fractures. Extrait:

« Je conteste les faits qui me sont reprochés. Je ne me souviens de rien. Je ne me souviens pas d’avoir frappé quelqu’un. J’étais vraiment alcoolisé et j’ai l’impression que je suis tombé involontairement sur la victime et j’ai pu ainsi la blesser à cet instant-la sans le faire exprès. Une chose est sûre, je regrette infiniment d’avoir été saoul, je suis un joueur professionnel et en tant que tel, on doit avoir un comportement exemplaire. »

Pour sa part, le plaignant affirme que le joueur Varois serait allé le voir à l’issue de la bagarre pour le dissuader de porter plainte. Extrait:

« C’est bien monsieur Steffon Armitage qui est venu me voir dehors, devant l’établissement, juste après les faits, pour me dire que je n’avais pas intérêt à porter plainte. »

Publicité

26 Commentaires

  1. ALBERT83 10 février 2015 at 13h- Répondre

    Tout va dépendre des témoins. Le reste c’est parole contre parole. C’est à l’accusation de démontrer la réalité du délit puisque Steffon le conteste.

    A mon avis Steffon a tout à perdre à contester si les témoins confirment les faits.

  2. Reg 10 février 2015 at 13h- Répondre

    Il se tir une balle dans le pied là

  3. lepori marc 10 février 2015 at 14h- Répondre

    IL AURAIT MIEUX FAIT DE RECONNAÎTRE LES FAITS DUS A SON ETAT ALCOOLISE ET PROPOSER UN DÉDOMMAGEMENT PLUTÔT QUE DIRE CETTE MONSTRUOSITÉ !! LUI ETRE TOMBE DESSUS ET LUI CAUSER TOUTES CES BLESSURES ? IL SE TIRE PLUS QU’UNE BALLE DANS LE PIED !! LA IL SE COUPE CARRÉMENT UNE JAMBE ! MAIS BON FAUT ESPÉRER POUR LUI ET L’EQUIPE QUI A BESOIN DE LUI !!!!! ET NOUS AUSSI ! PARCE QUE TOULON !!!

  4. Béotien 10 février 2015 at 14h- Répondre

    Je pense (j’espère) que son avocat n’est pas idiot et qu’ils ont élaboré une ligne de défense en fonction des éléments présents au dossier.
    Si tous les témoins affirmaient que Steffon avait fracassé le mec, il serait contre productif de prétendre n’avoir rien fait.
    Si la défense s’en tient à cette position, c’est que les témoignages ne sont peut-être pas aussi précis que ça.

    • Mordus83 10 février 2015 at 14h- Répondre

      Merci , il me semble aussi comme toi , ou alors son avocat est le dernier des nuls que si il adopte cette attitude c’est qu’il doit avoir des motif de le faire .

  5. mayol/canalhistorique 10 février 2015 at 14h- Répondre

    le témoin numéro 1 à savoir la fille ….portée disparue ?:-)

    Il est étonnant dans cette affaire que les deux parties et la Police n’ai pas lancé des appels et tout fait pour la retrouver car son témoignage serait capital. Bizarre.Protégée car femme ou fille d’un notable ?

    • jak84 10 février 2015 at 15h- Répondre

      Euh, la police a pas mis 200 personnes sur cette affaire, ils ont d’autres enquête et suffisamment de boulot pour pas pouvoir se permettre de mettre une cellule en place pour retrouver une femme. S’ils ont des témoins qui la connaissent ils l’interrogeront évidemment, si personne ne sait qui c’est et que c’est juste « une belle brune grande et élancée » ils vont pas balancer un avis de recherche et un plan épervier.

  6. Plakto 10 février 2015 at 14h- Répondre

    Ouais enfin ce qui est « marrant » dans l’histoire c’est qu’au début, il n’y avait que les témoins qui avaient vu ce qu’il s’était passé, Xavier, Steffon et le plaignant n’étant pas en état de dire ce qu’il s’était passé (cf les déclaration d’avant). D’un coup il aurait retrouvé la mémoire de la soirée et Steffon serait aller le menacer pour qu’il ne dise rien ?

    Ça sent le traquenard ….

  7. pitoumacfly 10 février 2015 at 14h- Répondre

    Il y a que moi qui s’interroge sur le plaignant quand il affirme que steffon est allé le voir en dehors de l’établissement alors que soit disant il a tout oublié de la soirée …

  8. Aurélien 10 février 2015 at 14h- Répondre

    Normalement la constatation des blessures par le médecin / légiste ne laissera place à aucun doute, il saura dire clairement si les blessures sont dûes à des coups ou à un écrasement.

    J’ai quand même du mal à croire qu’on puisse infliger de multiples fractures juste en tombant sur quelqu’un, sauf à faire une mauvaise chute m’enfin…

  9. efde 10 février 2015 at 14h- Répondre

    Comment il sait qu’il lui est tombé dessus, alors qu’il dit ne se souvenir de rien….!!!
    On il reconnait, ou alors il ne dit rien…

    • Dav-D 10 février 2015 at 14h- Répondre

      Arrêtez avec ça… ils ont dit se souvenir de rien au départ. Ils ne se souviennent peut-être pas des détails, mais les mecs n’ont pas perdu la mémoire sur 12h00…

      Tu as des passages de vide, tu n’a une nuit entière de vide.

    • pitoumacfly 10 février 2015 at 14h- Répondre

      Il a dis j’ai l’impression :
      « J’étais vraiment alcoolisé et j’ai l’impression que je suis tombé involontairement sur la victime … » c’est pas pareil …

  10. billkm 10 février 2015 at 14h- Répondre

    La mauvaise fois senmble du côté des deux parties, alors qu’il y a une semaine, personne ne se rappelait de rien…bizarre…Et où sont les témoignages des « videurs », eux ils ont du voir quelquechose sinon il y a un gros problème…

  11. cafard 10 février 2015 at 14h- Répondre

    « J’étais vraiment alcoolisé et j’ai l’impression que je suis tombé involontairement sur la victime … »

    Ce serait bien la premiere fois qu’il ne tiendrait pas sur ses appuis dans le ruck. :p

    • Hayman Melville 10 février 2015 at 17h- Répondre

      Joli.
      C’est sa version qui s’écroule.

  12. starlette 10 février 2015 at 15h- Répondre

    en tout cas,j’espère que cette histoire va servir à quelque chose de positif!

  13. JC 10 février 2015 at 16h- Répondre

    Aussi bon qu’il soit il devrait être licencier.

    • ALBERT83 10 février 2015 at 16h- Répondre

      Aucun rapport. Si tous les gars qui balancent une avoine doivent être licenciés il faudrait doubler l’effectif de pôle emploi.

  14. JC 10 février 2015 at 16h- Répondre

    Le club se doit d’être exemplaire …
    Et puis si tu balances des avoines sur ton lieu de travail cela risque de t’arriver.
    Sauf si tu es boxeur …

  15. tony 10 février 2015 at 17h- Répondre

    ils en font bien une affaires d etat !!!! merde des altercations comme celle si ya na tout les jours les amis et ont fait koi dite moi riennnnnnnnn amendes,sursis,et place au sports ok

  16. Ouate De Phoque 10 février 2015 at 17h- Répondre

    Steffon dit la vérité. Il est bien tombé sur la victime.
    La preuve: récemment un de mes amis s’est fait défoncé la tronche. Il m’a expliqué que 3 lascars lui étaient tombé dessus. Comme quoi, le français aide à trouver des explications très simples… Ah!!!
    :-/ :-/ :-/ :-/ :-/

  17. Temar 10 février 2015 at 17h- Répondre

    Ça sent la mauvaise foie… Si c était arrivé a mon fils ça me rendrait dingue

  18. charlesbronson 10 février 2015 at 18h- Répondre

    J’aimerai que vous tous vous fassiez démolir le portrait, et nous verrions à ce moment là votre magnanimité ! S. AMRTITAGE sur ce coup est mec sans grand courage, surement conseillé par son avocat et le club…. Je passe sur le personnel de la plage, ou si j’étais le gérant, cela me semblerait judicieux de faire le vide de toutes cettes 3émes mi-temps au sentiment d’impunité pour certains joueurs. Messieurs les gérants (que je connais).., ce n’est pas bon pour le commerce, ce n’est pas bon pour votre commerce.

    • ALBERT83 10 février 2015 at 18h- Répondre

      Le courage dans une procédure judiciaire…
      Ca n’existe pas en France parce que tu ne gagne rien à avouer, au contraire.
      On n’est pas aux US où si tu plaides coupable ta peine est allégée.

      Ce sont deux justices différentes.