L’avocat du plaignant, Maître Pin a été interrogé, à l’issue de l’audience, par les caméras de Var-matin.

Cette-dernière ne cache pas qu’il existe des zones d’ombre dans ce dossier, mais elle affirme qu’il y a assez d’éléments pour que la justice puisse se prononcer sereinement.

Elle rappelle que son client souhaite avoir des réponses sur les raisons de son agression et que certains agresseurs qui auraient dû être convoqués au tribunal ne l’ont pas été car pas reconnus. Extrait:

« Je travaille sur un dossier et dans ce dossier il y a des éléments très clairs et très parlant à commencer par la déclaration du prévenu, Monsieur Armitage qui est corroboré par un certain nombre d’éléments, notamment par un témoins totalement objectif. Je pense que sur cette base là, la position de mon client qui est de dire « je veux juste qu’on m’explique ce qui m’est arrivé, je ne peux désigner personne mais j’ai été victime de violences graves » puisse trouver un écho et des explications dans cette déclaration. Après, il est vrai que dans ce dossier il y a des zones d’ombre qui n’ont pas été totalement levées par l’enquête, dans laquelle la défense est engouffrée  et c’est son rôle, mais ce n’est satisfaisant pour personne, notamment parce qu’on a qu’un auteur alors que les poursuites sont des violences en réunion. Ça veut bien dire qu’il y a des gens qui auraient dû être là et qui ne le sont pas. Il faut simplement que la justice puisse se prononcer sereinement sur la base d’un dossier, d’un dossier que l’on a aujourd’hui et qui a des éléments. »