Guilhem Guirado répond aux critiques concernant un choix de jeu contesté

Guilhem Guirado répond aux critiques concernant un choix de jeu contesté

Le mardi 20 décembre 2016 à 10:11 par David Demri

4 Commentaires

Publicité

guiradoDimanche après-midi, le Rugby Club Toulonnais s’est incliné contre les Scarlets sur le score étriqué de 22 à 21. Certains supporters dont notamment le président Varois Mourad Boudjellal reprochent aux joueurs de ne pas avoir tenté la toute première pénalité sifflée en faveur du RCT. En effet, les Varois ont préféré tenter la pénal-touche plutôt que de prendre les points.

Dans les colonnes de Var-matin, le talonneur du Rugby Club Toulonnais, Guilhem Guirado justifie la décision du groupe. Extrait:

« C’était la première pénalité du match. Elle était assez excentrée. Dans ces conditions, tu demandes toujours au buteur, s’il réfléchit, tu prends les devants et prend une autre option. C’est dommage parce qu’on aurait pu marquer aussi… »

Publicité

4 Commentaires

  1. Michel Fery 20 décembre 2016 at 10h- Répondre

    Avec des *SI* , l’on pourrait presque arriver aussi à faire rentrer la * Tour Eiffel * dans une bouteille de * Sylvanner * .. *SI* , on le veux bien !.. Le match est plié depuis dimanche après midi dernier mes Amis , à quoi bon vouloir refaire le match à présent ?.. *SI* , ça pouvait au moins nous donner de suite 4 points de plus . POURQUOI PAS !.. Passons et pensons rapidement à l’Avenir !.. ALLEZ RCT !..

  2. leto 20 décembre 2016 at 10h- Répondre

    La vraie question n’est pas là! La vraie question de choix de jeu, c’est pourquoi avoir tapé à la dernière minute une pénalité de plus de 50m alors qu’Halfpenny les a toutes ratées à longue distance.
    Après, on sait très bien pourquoi il a fait ça en début de match, ils pensaient qu’ils venaient chercher le bonus…ils sont juste tombé sur un os.

    On perd peut-être le match là d’ailleurs, en se mettent à douter.

  3. Michel Fery 20 décembre 2016 at 11h- Répondre

    @leto :.. Je conçois parfaitement également !..Bien sur , que nous sommes arrivés au *PDG* remontés comme des pendules qui ne pouvaient plus retarder d’une seule seconde , étant même absolument convaincus et de source sur , de revenir au moins avec 4 points . Et à n’en pas douter , surtout . Mais , nous nous sommes tout simplement fait surprendre par une patrouille des plus résistante , et qui soit dit en passant , aura su tout simplement bien nous incorporer le doute à presque nous anesthésier en 1ère mie.temps . Reconnaissons le , en tout cas . A un moment donné, le piège aurait pu effectivement se désamorcer , mais le sort en aura malheureusement décidé autrement. N’aurions nous pas pêché aussi , par excès de trop grande confiance en nos capacités , par hasard ??…

  4. MaaS83 20 décembre 2016 at 11h- Répondre

    Ou tu joues les touches et le jeu, ou tu joues les pénalités.. Mais le problème c’est qu’on ne savait plus quoi jouer et à l’arrivée on tapait de 55m.. du grand n’importe..
    Conclusion, nous n’avons pas de capitaine.