Stade-Toulousain : Les montants vertigineux pointés du doigt par L’équipe
Stade-Toulousain : Les montants vertigineux pointés du doigt par L’équipe
Le mercredi 11 février 2026 à 12:03 par David Demri
96 Commentaires
Publicité
Le rugby français est secoué par de nouvelles révélations concernant les pratiques financières du champion de France en titre. Alors que le club haut-garonnais sort à peine d’une sanction liée au recrutement de Melvyn Jaminet, une enquête lève le voile sur des montages contractuels impliquant ses deux stars, Antoine Dupont et Anthony Jelonch.
Des contrats d’image au cœur de la tourmente
Au centre des investigations se trouve l’entreprise 3S-Alyzia, partenaire du club. Selon les informations rapportées, le demi de mêlée et le troisième ligne auraient perçu des sommes importantes sans contrepartie réelle.
L’article souligne une absence de prestations concrètes, précisant que la société aurait agi « sans qu’elle n’utilise pour autant l’image des deux joueurs ».
Les montants évoqués sont vertigineux : « plus de 1,5 million d’euros » pour le capitaine du XV de France et « 170 000 euros » pour son coéquipier. Par ailleurs, d’autres revenus perçus par Antoine Dupont en tant qu’ambassadeur de la firme Fiducial « n’auraient pas été déclarées dans le salary cap ».
La frontière ténue entre légalité et fraude
Si ces compléments de revenus sont autorisés pour alléger les charges sociales, ils doivent impérativement être signalés aux autorités de contrôle.
L’enjeu est d’éviter les « salaires déguisés ». Le règlement impose de « déclarer ces contrats au salary cap manager, Samuel Gauthier, dès lors qu’ils ont été versés par une partie « associée » ».
Le risque pour le club dépasse le simple cadre sportif. Samuel Gauthier, le gendarme financier du Top 14, rappelle la fermeté de la règle : « il faut comprendre que toutes sommes dues ou promises à un joueur rentrent dans le salary cap ».
En l’absence de réelle exploitation de l’image, le dossier pourrait glisser vers une qualification de « travail dissimulé ».
Une « chasse aux sorcières » dénoncée par les joueurs
Cette affaire intervient dans un climat de tension entre les instances et les joueurs. Antoine Dupont lui-même s’était montré très critique envers ces restrictions budgétaires, estimant que « les règles du salary cap […] nous empêchent d’utiliser notre image individuelle ».
Le joueur était allé plus loin dans son analyse du climat actuel, affirmant : « On arrive un peu dans une chasse aux sorcières où ils veulent démasquer les tricheurs mais ça en devient ridicule ».
Si la Ligue a récemment assoupli les règles concernant les équipementiers pour les saisons à venir, cette enquête pourrait fragiliser la défense des clubs et des joueurs face aux contrôleurs de la LNR.
Publicité
96 Commentaires
En dehors de l’aspect du S. C et ses règles établies , et aussi l’aspect comptable , ça devrait aller beaucoup plus loin .
Notamment au niveau fiscal. Et pour le club et pour les joueurs
Concernant la sanction » sportive » j’espère que cette fois elle sera exemplaire ce dont je doute
Clairement, on appelle cela une fraude à l’Urssaf. Une procédure est déjà en cours au pénal sur l’affaire Jaminet. Ils risquent la récidive. Rien à attendre par contre du couple FFR/LNR sclérosé par le lobbying très actif. 1 point de pénalité, une petite tape sur la joue et une sucette pour la route.
Malheureusement, il n’y a pas récidive.
La récidive, c’est pour un fait commis après une condamnation. En pénal il n’y a pas eu encore de jugement, et vis à vis de l’A2R il faudrait la preuve qu’il y a eu contournement de salary cap entre décembre 2025 et aujourd’hui.
Pour les faits de Jelonch et Dupont en 2024, il ne peut pas avoir récidive car ils ont été sanctionné qu’en décembre dernier.
En effet, on va déjà attendre de voir s’il y a condamnation au pénal dans l’affaire Jaminet, mais on est clairement dans une logique d’abus de bien sociaux et de fausses factures (s’il est avéré que les prestations n’ont pas eu lieu). Et Toulouse peut se prendre une seconde enquête pour Dupont/Jelonch.
Oui, et ne pourrait-on pas rajouter emploi fictif ?
Le Stade, en effet, affilié(officieusement) à la FFR, LNR, EDF avec la bienveillance de l A2R affiliée aux 2 premières institutions, glissent tout naturellement en victime comme le laisser entendre notre capitaine des bleus! A ce niveau, il semble normal d être au dessus du fisc! A suivre ou.pas…
Ça va accoucher d une sourie vous verrez les sarrys on était retrogradé avec grosse amendes nous on ferra rien car trop compliquée entre les pro toulousains au sein d’un rugby français donc pas la peine de faire du cinéma rien ne sera retenu un arrangement sera proposée collenla’oreliere fois avec le concernent de tous les présidents du rugby français car je vois rappel personne n’as dit quoi que ce soit sur leurs premiers affaires .sacré esprit du rugby sud ouest
l’avis des toulonnais ne represente rien
meme pas capable de remplir Mayol
a Marseille plus de supp du ST que de Toulon
next
L’avis d’un toulousain sur un site toulonnais, on en a rien à cirer.
Pourquoi les joueurs fiscalement ? Il n’y a pas de dissimulation de revenu ? Tu balances beaucoup The Bestiole, fais gaffe de ne pas raconter n’importe quoi comme d’hab.
Fiscalement ? Ben parce que les joueurs ont, de part un des partent du club(Fiducial) des conseils pour « optimiser » leur revenus et être quelquefois du mauvais côté de la ligne….. Mais les impôts et les contrôles qui vont avec vont commencer à les faires émerger….. Voilà pourquoi
Ces sommes ont été déclaré par le biais de leur société perso sauf si ces sociétés sont domiciliées dans un paradis fiscal. Par contre le ST ne les ayant peut-être pas déclarées à cause du SC risque une amende.
On verra » fort en verres » …
Toujours au bar ?
pas mal ta blague….
Qu’en sais tu qu’il n’y a pas de travail dissimulé ? En l’absence d’exploitation d’image ce serait le cas, lis bien l’article et vas faire un tour à la FNAC pour te procurer le Dalloz sur le droit du travail. Tu as quelques lacunes visiblement…
On parle des joueurs pas du ST !! T’y pompes rien Best Off tu mélange tout, joueurs, club pour toi comme c’est Toulouse c’est pareil, tu brasses à l’envers et tu te noies.
Arrêtes » fort en verres »
Ou alors avec modération…
On s’aperçoit tous ici que tu ‘as aucune connaissance approfondie du droit du travail , du droit fiscal …
Tu es en plein beug…
Évidemment que le club et les joueurs seront inquiétés si cette nouvelle enquête aboutie .
Évidemment….
on va avoir droit a 10 fois le meme article
les losers et les frustres vont repeter 10 fois la meme chose mais ca rapporte
j’espere qu’il y a des royalties pour le ST
On nous aurait donc menti moi qui pensé que le joueurs signé à Toulouse que pour les titres et le beau jeu mince alors
La montagne accouchera d une souris comme d habitude quand ca concerne le stade toulousain
Normal quand tu touches à Toulouse tu touches au rugby, donc les instances avec l’aval des clubs ne veulent pas éliminer le ST, juste le freiner un peu…. Imagine les clubs sans la recette et Canal j’en parle même pas…
Par contre quand on te touche on touche directement à la connerie ,ya pas débat là !
Tu nous ressort tes vieux pseudos The Best idiot ?
Tu nous ressort tes vieux pseudos The Best I.diot ?
Quelques remarques :
1/ l éventuel abus de biens sociaux me semble plutôt concerner les stés partenaires du ST qui ont conclu des contrats d images avec qques joueurs : si les prestations n ont pas été effectuées, ça peut définir un delit d ABS : argent de la société versé pour rien. Ou pour moins que prévu
2/ ce qui doit être déclaré ds le salary cap. Ce sont les contrats passés par les joueurs avec des stés partenaires du club : les joueurs n ont qu à passer des contrats d image avec des stés non partenaires…..pour Dupont au moins, ça ne devrait pas être compliqué….et je suis surpris que le ST soit (d après ces infos) aussi négligent sur le sujet
Allez Toulon.
Il est déchaîné « fort en verres »
Des post à plus finir , avec toujours autant de suffisance et de raisonnements de batracien
Tu en es à combien de verres
» fort en verres » ?
Normal c’est un bleu sur le blog qui n’a pas encore compris qu’il ne bénéficie que de l’hospitalité d’un blog d’un club aussi historique que Toulouse , arrêtez avec les fausses légendes le premier club de rugby français c’est LE HAVRE!
Ce stade Toulousain aussi beau aussi fort soit – il n’ a toujours pas mis de plateforme d’échanges pour ses supporters.
Il ne bavera pas très longtemps à regarder à l’envers dans sa longue vue, mais mon pauvre le stade toulousain n’est qu’une équipe parmi les 30 qui composent le rugby professionnel en France.
Sans les autres le stade n’est rien.
Et si tu touches à Toulouse tu ne touches à rien d’autre et surtout pas au RUGBY, les anglais ont déclassé en seconde division les Saracens et alors?
Le rugby anglais en a t-il été touché? NON!
Harlequins , Northampton ont pris le relais.
Dax par contre c’est moins 9 points
Rêvez les gars, si vous ne voulez pas sanctionner vos clubs le ST ne doit pas être sanctionné. Sans Toulouse plus de TOP 14. Regardez le rugby anglais comme il a morflé sans les Saracens. Un Brennus sans Toulouse ce sera un bouclier en chocolat Maintenant si c’est ce que vous voulez, sanctionnez….. Mais comme c’est Canal et les sponsors qui commandent ce que vous en pensez…..
On te parle d’équité là. Sans ces manœuvres ils domineraient probablement moins qu’aujourd’hui. Et je pense pas que ça contrarierait canal…
Ce boulard quand même… « sans Toulouse, plus de Top14 »
Mais il y a eu du Top14 sans Toulouse avant les années 80, il y a eu du Top14 avec un Toulouse pas au mieux pendant plusieurs saisons il y a même pas 10 ans et il y aura toujours du rugby et du Top14 avec ou sans Toulouse ou n’importe quel club…
Déjà, si sanction il devrait y avoir c’est que triche il y aurait eu… Ooooh mais pardon, le grand Stade Toulousain devrait être au dessus des règles parce que sinon le rugby disparaitra… Viendront ensuite les invasions de criquets, les épidémies de peste et les pluies de grenouilles non ?
reste au foot girondin
c’est ton niveau de racaille
Fred… Incroyable argumentation… Comment ne pas aimer et respecter les toulousains après ça… ^^
Si tu es pris les doigts dans le pot de confiture, que tu sois le RCT (qui est mon club de cœur) ou le ST, si tu as contourné la réglementation, tu dois être sanctionné à la hauteur de ta faute. Un Brennus sans les tricheurs, tu écris, ce n’est pas un vrai trophée. Désolé, nous n’avons pas les mêmes valeurs !
Nul n’est indispensable.
Toulouse n’est pas l’alpha et l’omega du rugby.
Surtout avec une image passablement entachée par des procédés douteux.
Pourquoi pas un Rop14 sans le ST durant 2 saisons (le temps de remonter) ? Paris, Bordeaux, Lyon, Montpellier,Toulon, Pau peuvent bien un peu prendre la lumière quelques temps. Et le Top14 serait d’ailleurs encore plus resserré et palpitant.
Quand l’OM a été rétrogradé administrativement en Division2, la vie a continué en 1ère division…
Quand le RCT a été rétrogradé administrativement en prod2 en 2000, personne ne s’en est ému…
Idem depuis que le FC Girondins de Bordeaux est en 4ème division de football : tout le monde s’en f… (permettant à l’UBB de bénéficier de la mane financière qui allait aux girondins)
En Angleterre, la relégation temporaire des Saracens a permis à d’autres clubs anglais de hausser leur niveau et d’émerger sur la scène européenne (Northampton, Bath, Sale, voire Bristol).
Bref si Toulouse doit aller faire un tour à l’étage inférieur, et bien il faut le faire. Un petit stage en -dessous et un assainissement des pratiques ne feraient pas de mal au microcosme toulousain. Mais cela n’arrivera pas : ils sont trop bien introduits et protégés au sein des instances.
Fort et vert : je suis d accord avec toi…Le top 14 est un tout et les clubs ont besoin les uns des autres pour l intérêt et l audience de ce championnat…et le maintien d une pression sur le diffuseur.
C est pour ça qu il faut maintenir une certaine équité et une incertitude sur le vainqueur du top 14.
Pour cela sont absolument nécessaires la réforme en cours (indemnité internationaux notamment) et le parfait respect du salary cap.
Crdlmt
Ou Alors un brennus sans toulouse sera peut être un brennus gagné honnêtement ))
S’en Toulouse un vrai championnat plutôt
San Toulouse un vrai championnat équitable
« Un Brennus sans Toulouse ce sera un bouclier en chocolat »
Un peu comme une coupe d’Europe sans les anglais… C’est une ou deux étoiles sur votre maillot, ça ?
Le petit conseiller en votation pour Macron qui, jusqu’à présent, journellement sur les médias en tout genre pour prodiguer ses conseils semble subitement plus discret. Y aurait- une relation de cause à effet ?
commentaire nul sans rapport avec l’affaire.
Vertigineux??? L’article omet de dire que Jelonch sur 3 ans (2022/2024) Dupont sur 10 ans de plus si le dépassent ne dépasse pas 200.000€ cette année le ST ne risque rien :
Le Stade Toulousain ne risque actuellement ni retrait de points relégation où interdiction de participer aux phases finales puisque les dépassements de SC évoqués dans L’Équipe seraient étalés sur plusieurs saisons. La situation pourrait en revanche évoluer si un dépassement du SC était démontré pour la saison 2025/26 atteignant 275 000€ 200 000€ Dupont 75 000€ Jelonch entraînant alors l’application du nouveau règlement possible retrait de points voire interdiction de phase finale l’an prochain
Le Rct a été rétrogradé en son temps à juste titre …pour revenir mieux structuré et plus fort !
On peut aimer un club et assumer qd il y a des tricheries cela doit être équivalent à tous les clubs. !
Il faut de l’équité sportive s’il s’avère que le stade triche même en tant que Toulousain cela est difficile c’est compréhensible mais ca doit être une règle pour tous les clubs quelque soit son nom sa région son palmarès ou pas …
Si des clubs trichent ils doivent être sanctionné sinon c’est la porte ouverte à toutes les fenêtres
Qd on prend des risques on les assume et c’est souvent sur ce dernier point que cela pêche
C’est vrai que Toulouse relégué ça ferait un bien fou à la Pro D2. Aurillac/ST à guichets fermés où à Brive. Nevers Toulouse au Parc des princes…. ça en ferait des heureux. Canal en ferait son match du dimanche soir et pourrait renégocier le contrat du TOP 14. Le RCT n’aurait plus besoin de louer le vélodrome…
En fait non, en plus les condamner a jouer en huis clos pour deux saisons…….. Tu devrais plutôt te taire et observer avant de tirer des conclusions beaucoup trop hâtive jeune homme
T’as raison Berger, je vois le pire, il n’y aura pas de relégation, 50000 d’amende et 4 points, ça devrait aller.
Concernant le pénal si le jugement est prononcé avant la fin du mandat de M.a.c.ron, un coup de fil de Toto et la justice indépendante fera le reste…..
Les juges n’obéissent certainement pas à M.a.cron… Il n’ya que les complotistes qui peuvent croire cela
Je pense que Macron n en a rien à cirer du ST
C’est ça les complotistes comme The Best qui est en boucle depuis l’affaire Jaminet. Sinon tu as compris que c’était du second degré ?
Toucher a Toulouse c’est comme pointer la légende Ferrasse le plus grand sacripan a tendance ordure des années 70-80
Et si » le capo di Tutti capi » le tristement nommé D Lacroix avait la bonne idée de démissionner ? Lui , ses experts en comptabilité parallèle, ses avocats verreux , ainsi que Ugo jamais au courant de rien , ni des recrues , ni combien , ni comment ..
Un vrai cinoche à lui tout seul celui là….
C’est vrai qu’au RCT 2 chevaliers blanc Mourad et Laporte tu oses vraiment tout mayolneuneu
POurquoi Mourad et/ou Laporte ont ils été condamnés pour fraude du temps où ils étaient au RCT ? Comparons ce qui est comparable, ton commentaire est déplacé, la preuve que vous ne voulez jamais voir la vérité en face.
Pourquoi Ugo à ce moment là. Si tu approuve les commentaires du Best Off de la connerie, t’as pas finis….
GG Mourad l’a avoué bien plus tard et Laporte le chevalier blanc était là aussi. alors la morale des toulonnais….
C’est toi qui le dit pas lui. Si je me souviens, à l’époque, il a joué avec les failles du système alors que là, bien sûr si cela est avéré, c’est de la fraude au SC, ce n’est pas du tout la même chose. Ils étaient peut être plus intelligents que certains qui pensent avoir l’immunité sur tout.
Avoué quoi, mytho ?
Au RCT les magouilles ont durées une petite dizaine d’années..je te rassure depuis on s’est bien essuyé le cul rien de comparable avec la pastille frauduleuse du gigantesque stade air Toulouse le phare du rugby universel…sauf qu’avec ses affaires vous éclairez beaucoup moins bien
@arthur68 : ,ne prenez pas vos désir pour des réalités concernant d’anciens dirigeants du RCT. Les faits sont là et ils sont contre Toulouse (et le RCT n’a pas été inquiété pour les mêmes motifs et de manière aussi répétée que le « grand stade toulousain »). Pas d’amalgame, et des FAITS, svp.
Quelle honte pour le rugby, la mafia cassoulet dans toute sa splendeur
Vertigineux??? L’article omet de dire que Jelonch sur 3 ans (2022/2024) Dupont sur 10 ans de plus si le dépassent ne dépasse pas 200.000€ cette année le ST ne risque rien
Le Stade Toulousain ne risque actuellement ni retrait de points relégation où interdiction de participer aux phases finales puisque les dépassements de SC évoqués dans L’Équipe seraient étalés sur plusieurs saisons. La situation pourrait en revanche évoluer si un dépassement du SC était démontré pour la saison 2025/26 atteignant 275 000€ 200 000€ Dupont 75 000€ Jelonch entraînant alors l’application du nouveau règlement possible retrait de points voire interdiction de phase finale l’an prochain
Je suis contre rétrograder Toulouse ou ce genre de sanction car ça ferait trop mal au top 14 et à l’EDF aussi! Donc ça n’arrivera pas!
Par contre une sanction financière exemplaire, une interdiction de recruter et une remise à niveau de leur masse salariale immédiatement pour la saison prochaine ça oui!
Il faut que les dirigeants, et pas les joueurs ou le rugby en lui même, soient impactés!
Donc si Dupont veut son « réel’ salaire de 1millions par saison et que Toulouse ne peux plus lui apporter il a qu’à se trouver un autre club prêt à payer ça! Sinon s’il est vraiment attaché à ce club il accepte de réduire son salaire sans demander des compensations par fiducial, airbus ou autre sponsor du club.
Cyrioul la somme de Dupont est sur 10 ans et Jelonch sur 3 ans ce n’est pas énorme quand on sait que Biggar et Kolbe émargeaient à près d’1M€ par an
tu parles de la partie émergée de l’iceberg ( la somme sur 10 ans), tu essayes de démontrer comment défendre l’indéfendable !
Pourtant c’est la réalité.
GG je ne défends en rien mais c’est la vérité ce co..ntrat est sur 10 ans et celui de Jelonch 3 ans il n’y a que les har..gneux qui voient « la partie émergée de l’iceberg »
Ce que je voulais exprimer c’est qu’il y a eu l’affaire du pacifique puis maintenant les contrats non déclarés au SC alors où va t-on s’arrêter ? Il y a aussi le contrat de Menocello qui si jeune préfère venir à Toulouse et gagner beaucoup moins d’euros qu’à Toulon. Cela ne sait jamais vu qu’un joueur international ne profite pas de sa notoriété pour avoir un contrat conséquent sachant qu(une blessure arrive vite et que la carrière d’un sportif est courte.
Vous comparez des contrats d’image/prestations auprès de partenaires avec la rémunération (PS : Biggar ne touchait pas 1ME, c’est erroné). Curieuse comparaison…
Cyrioul ton analyse me convient. Si sanction il y a je la vois bien comme ça car elle tient compte des enjeux que représente le ST. Faut sanctionner les dirigeants pas les joueurs ou le club sinon ça crée des chômeurs.
Fort et vert : pour moi ce sont les partenaires qui risquent le plus (si prestations non effectuées > risque d ABS)
ce n’est pas parce que « cela ferait trop mal au top14 » qu’il faut se priver de rétrograder Toulouse ! où serait l’équité ? selon que vous serez puissant ou misérable on a le droit de vous retrograder alors ? allons c’est ça votre justice ?
Puisque mon post a du mal a passé allez voir : Le journaliste Gauthier Baudin sur son compte X.
Je viens de le… intéressant ! J’aime bien les réactions surtout celui qui conseille à Bernes d’aller chez M.ediapart. En gros le droit à l’image est démonté par l’avocat et pour Fi.ducial Bernés ne sait pas si ça a été déclaré ce dont aurait dû démontrer l’enquête puisque ça fait 10 ans que ça dure. Après je ne suis pas juriste je me trompe peut être. The Best Avocat en saura plus..
Journaliste Toulousain, objectivité assurée
Aller… c’est reparti pour une bonne centaine de commentaire…
Les journalistes juges et bourreaux ont trouvés le bon filon…
quand cela touche un politique de n’importe quel bord, c’est bien mais surtout pas toucher aux sportifs ou clubs qui trichent.
De toute façon les supporters toulousains – même devant les faits – restent dans le déni, aveuglés par leur chauvinisme et leur amour du club (c’est mignon !). Certains sont même de bonne foi, …mais LES FAITS SONT LA. Jusqu’à quand les instances laisseront elles ce cirque se poursuivre sans y mettre fin de manière ferme et efficace ?
Attends de voir si la tricherie est avérée, après tu pourras te défouler…
J’espère que le fisc et l’URSSAF vont aussi se pencher sur ces dossiers.
Qui peut penser que le « meilleur joueur du monde de rugby » ne soit rémunéré « que » 600 ou 700.000 euros par son club ? allons !? Maro Itoje aux Saracens gagne 905.000 euros etc e n’est pas le « meilleur joueur du monde »…
Le salaires officiel tde AD semble déraisonnable et nettement sous-évalué par rapport à sa valeur sur le marché. Les droits à l’image sont une bonne chose mais ils ne sont pas là pour servir de circuit de rémunération détourné de manière à ce que le club reste dans les clous du SC.
Adrien Tu crois qu’ils n’ont pas été déclarés par Dupont au fisc ou impôts à moins d’être payé en cash surtout quand on sait qu’il a acheté pour plusieurs millions d’euros une maison. J’ai eu un contrôle URSSAF première chose demandé c’est le relevé bancaire.
Si Dupont est payé plus comme tu l’imagines pourquoi ne pas avoir gardé Kolbe???
Arrêtez avec ce terme » meilleur joueur du monde »
Tout le monde répète en boucle… Mdrr
Il a été un des meilleurs 9 du monde
Ça s’arrête là pour lui
Et très loin de son niveau d’il y a 3 ans ( à l’époque peut être un peu moins la tronche au gros fric ..)
Au rugby ça n’existe pas cette terminologie
Ceux qui ont joué au rugby le savent
On est 15 avec des tâches différentes et complémentaires …
Quand je pense à des Carter , des Wilkinson … jamais on a employé ce terme et pourtant pardon mais y a pas photo ….
ils me feront toujours rire les posts de mayolneuneubest
Et pourtant Arthur…
Et pourtant….
si vous lisez un article du journaliste Gauthier Baudin: le ST ne risque rien sauf si lors de la saison 2025/26 il a dépassé le SC de plus de 200000€. Et si sanctions elles seront pour 2026/2027 c’est à dire avant la coupe du monde. Vous pouvez en tirer les c..onclusions
Le problème n’est pas ce que risque le ST (qui va encore s’n tirer), mais ce que le ST a fait. Encore une fois.
Vu le silence des autres clubs, à part ceux dirigés par des mécènes, le ST ne doit pas être le seul. Le joueur de rugby pro est le smicard du sport de haut niveau faut arrêter l’hypocrisie. Ça m’étonnerait que les instances ne se soient pas intéressées aux sponsors plus tôt.
Pourquoi vouloir relativiser à ce point ? Cette argumentation ne tient pas (1) les autres font pareil et 2) le rugby rapporte peu). Si la règle n’est pas respectée, il faut une sanction. Sinon à quoi servent les règles (validées par les clubs, je le rappelle) ?
De plus si l’URSSAF et le fisc ont été lésés (ce qui reste à prouver), à eux de saisir aussi le procureur compétent s’il y a lieu.
Avec de telles pratiques depuis des années et de manière très répandue, on comprend mieux les très bons résultats sportifs. Si il ya Toulouse et les autres (ce n’était pas le cas dans les années 2010, je le rappelle), c’est parce qu’il y a des « coups de pouce » dont les autres clubs n’ont pas pu bénéficier (du moins pas à ce niveau là…).
Si les dirigeants toulousains tiennent le même discours (déni, mauvaise foi), c’est sur que c’est pas près de changer…
Voilà une grosse décennie qu’on entend parler de salariat déguisé de la sorte à Toulouse et dans le rugby pro en général. Ce qui surprend c’est la grossièreté des montages financiers, ici avec le duo Gersois et précédemment avec l’affaire Jaminet. Maintenant, je vais me faire l’avocat du diable mais Lacroix aura fait du bien au club en restructurant la filière jeunes entre autres. Qui sait s’il survivra à cette nouvelle affaire ?
Encore une fois, le Stade encore pris la main dans le sac. Ce club triche et fraude par tous les moyens. Tout le monde a compris. Mais là, les joueurs vont aussi devoir s’expliquer, et pas devant des instances sportives.
On comprend mieux pourquoi le petit Dupont caresse le couple macronien dans le sens du poil, malgré l’effarante impopularité dudit couple : il couvre ses arrières. Jelonch, lui, c’est le comparse un peu simplet, à qui on file des miettes. Mais comment imaginer qu’il soit titulaire en 8 en EDF sans le pouvoir du petit Dupont sur le sélectionneur ?
Ouin ouin le pas fut fut
le canelé qui écrit que le ST n’était pas dans le Top14 dans les années 80 il faut le dire. MDR
3 choses : le top14 n’existait pas – le ST est un des rares clubs a n’être jamais descendu – dans les années 80 le ST a fait 4 finales pour 3 titres pour équipe qui n’était pas dans l’élite c’est pas mal.
c’est vrai que le RCT avec 26 inters et bientôt 2 de plus est clean. MDR
C’est qui les 26 Internationaux chez nous ? T’as les noms ?