Le Stade Toulousain exprime sa colère via un communiqué !
Le Stade Toulousain exprime sa colère via un communiqué !
Le vendredi 20 février 2026 à 11:04 par David Demri
Publicité
Le Stade Toulousain a décidé de porter le fer sur le terrain judiciaire.
Accusé de fraude par le journal L’Équipe concernant les contrats publicitaires de ses stars Antoine Dupont et Anthony Jelonch, le club haut-garonnais a publié un communiqué pour dénoncer des « allégations infondées ».
Une mise au point sur les accusations de fraude
Le champion de France en titre conteste fermement les informations faisant état d’une reconnaissance de faute passée. Pour le club, il s’agit d’« une accusation de dissimulation et de fraude factuellement inexacte ».
Le Stade Toulousain s’oppose notamment à l’idée qu’il aurait admis avoir fraudé en 2023 :
« Cette accusation est mensongère. Le contrôle évoqué portait sur les saisons 2020/2021 et 2021/2022 » précise le club, tout en assurant que « les sommes versées par le groupe 3S » pour ces exercices « ont été déclarées par le club et intégrées au salary cap ».
Un débat d’interprétation plutôt qu’une dissimulation
Le club présidé par Didier Lacroix insiste sur la transparence dont il a fait preuve vis-à-vis des instances de contrôle.
Selon le communiqué, il n’y a jamais eu de volonté de cacher quoi que ce soit :
« Le salary cap manager était donc parfaitement informé de l’existence et du montant du contrat concerné. Le différend ne portait nullement sur une prétendue dissimulation, mais sur une question d’interprétation ». Pour l’institution toulousaine, « transformer un débat légitime d’interprétation en une reconnaissance d’un comportement frauduleux constitue une dénaturation grave des faits ».
Des précisions sur le volet juridique
Enfin, le Stade Toulousain dénonce une « présentation erronée du débat juridique relatif au salary cap ». Le club juge faux l’argument selon lequel le Conseil d’État aurait déjà tranché sur les points de règlement soulevés par Toulouse.
La direction précise sa démarche :
« Il ne s’agit donc pas de contester le salary cap dans son principe, mais de s’interroger sur la légalité et la cohérence de certaines de ses dispositions particulières ».
Avec cette action en diffamation, le club aux 24 boucliers de Brennus entend rétablir son honneur et sa vérité factuelle.
Voici le communiqué du Stade Toulousain :
Le Stade Toulousain engage une action en diffamation contre le journal L’Équipe
Le Stade Toulousain a décidé d’engager une action pénale en diffamation à la suite de deux articles publiés le 18 février 2026 par le journal L’Équipe à son propos. Dans un souci de transparence concernant cette procédure, le Stade souhaite apporter différentes précisions.
- Une accusation de dissimulation et de fraude factuellement inexacte
Dans l’un des articles publiés, il est affirmé que le Stade Toulousain aurait « reconnu avoir dissimulé » le contrat liant un joueur du Stade à la société 3S-Alyzia auprès du salary cap manager, avant de reconnaître sa faute « donc sa fraude » et de s’acquitter d’une amende. Cette accusation est mensongère. Le contrôle évoqué portait sur les saisons 2020/2021 et 2021/2022. Or, le rapport établi par le salary cap manager mentionne explicitement que :
- Les sommes versées par le groupe 3S au titre de la saison 2020/2021 ont été déclarées par le club et intégrées au salary cap ;
- Pour la saison 2021/2022, ces montants figuraient également dans les déclarations transmises.
Le salary cap manager était donc parfaitement informé de l’existence et du montant du contrat concerné. Le différend ne portait nullement sur une prétendue dissimulation, mais sur une question d’interprétation : la qualification juridique de la société 3S-Alyzia au regard du règlement de la LNR (partie associée ou non associée). Il n’y avait donc pas eu de dissimulation, ni évidemment de reconnaissance d’une telle dissimulation. Transformer un débat légitime d’interprétation en une reconnaissance d’un comportement frauduleux constitue une dénaturation grave des faits.
- Une présentation erronée du débat juridique relatif au salary cap
Les articles publiés affirment que les critiques énoncées par le Stade Toulousain sur certains volets du règlement salary cap auraient déjà été tranchées par le Conseil d’État en 2019, en faveur de la Ligue. Cette affirmation est également inexacte. En 2019, le Conseil d’État a statué sur la validité du principe même du salary-cap, principe que le Stade Toulousain n’a jamais remis en cause. Le principe du salary cap, c’est-à-dire le plafonnement des rémunérations versées par les clubs à leurs joueurs est légitime et nécessaire.
Le débat actuel porte sur une question distincte, qui n’a jamais encore été tranchée judiciairement : faut-il assimiler à un salaire versé par un club les sommes qu’un joueur perçoit directement d’une entreprise tierce au titre de contrats d’image ou de prestations réalisées en dehors de son activité sportive ? Le règlement actuel assimile automatiquement ces rémunérations versées par des partenaires à des salaires sportifs. C’est cette assimilation systématique qui est discutée. Il ne s’agit donc pas de contester le salary cap dans son principe, mais de s’interroger sur la légalité et la cohérence de certaines de ses dispositions particulières.
Le Stade Toulousain ne refuse jamais le débat contradictoire. Il ne peut en revanche accepter que des faits inexacts soient présentés pour dénaturer le débat qu’il a initié de longue date au sein même de la LNR et que son intégrité soit publiquement mise en cause sur la base d’allégations infondées. L’action judiciaire aujourd’hui engagée vise exclusivement à faire reconnaître la vérité des faits et à protéger le club et ses joueurs.
104 Commentaires


Un problème d’interpretation. Tu parles. Si tu autorises le moindre lien direct ou indirect entre le club, un joueur et un sponsor, tu vides totalement la substance du salary cap. Ce qui est malheureux c que l’interdiction n’est pas formalisée. Donc Dark Vador kontre attaque.
Les prisons sont remplies d’innocents qui n’ont rien fait ou qui avaient, en toute honnêteté bien sûr, une « interprétation » différente de la Loi, c’est bien connu…
Ils peuvent tourner le truc dans tous les sens qu’ils veulent pour essayer de racheter leur image, le fait est qu’on essaie de nous faire gober que les gens (incompétents apparemment) qui s’occupent des montages financiers au ST sont dans leur bon droit « d’interpréter » les règles à leur sauce …
Et bientôt, pour le montage complexe qui passe par Tahiti pour Jaminet à la même époque, si le ST s’est acquitté d’une amende en médiation de 1,3M€ , ce sera aussi un problème « d’interprétation » …
Le ST cherche juste à reprendre la main en se faisant passer pour une victime d’acharnement journalistique avec sa plainte en diffamation, les faits sont là et il y avait bien un contrat Dupont/Alyzia pour lequel ils ont payés 200K€ en médiation, juste après le montage financier pour ne pas inclure 450K€ d’ indemnités de transfert de Jaminet dans le SC…
ouin ouin petitconelés. Tu peux toujours croire aux c..ontes de fées mais à ton âge???? MDR
Les affaires s’accumulent à tous les étages…. Cela sent la magouille au ST tout de même..
petitc..onelés le monde est aussi rempli quand je te lis de gens qui osenttout
l’insignifiant canelé complexé
allez faut recruter
Ca fait mal de voir que le ST a raison. En route pour le quadruplé
Le centuplé je pense ….
Et surtout 59 à 3
@Sam,
Qui me remettrait en question sous un autre article lorsque je faisais état d’un différend d’interprétation… CQFD
C’est exactement ce pourquoi a été condamné le RCT de Mourad, un différent d’interprétation. C’est aussi le cas dans les affaires concernant les attachés parlementaires européens.
Mais d’après les toulousains ici, le ST serait donc innocent, alors que dans les 2 autres cas cités ci-dessus, ceux-là sont forcément coupables, c’est bien ça ?
* me remettait
Ouin ouin Glandix
Les attachés parlementaires n’ont rien à faire ici et ils ont été jugé. S’il y a un problème d’interprétation la Lnr va s’en mêler et le combat que mène le ST profitera à tous les clubs qui ont des inters. ST PAU UBB RCT LR, en particulier. Je ne vois pas sur quoi repose les griefs de supporters d’autres clubs. L’affaire Jaminet n’a rien à voir non plus et elle est réglée.
Fais toi très discret Dranix
On a compris qui était derrière les attaques contre le ST en utilisant L’equipe comme arme médiatique / judiciaire
Voir mon commentaire plus bas
Rase les murs vraiment…
Quel bande de rats. Des lâches
Je m’incline face à tant d’intelligence. Quand je lis les commentaires toulousains sur cet article, je comprends alors qu’il est vain d’intervenir, autant discuter avec ma plante verte : elle comprendras aussi bien tout en étant moins idéologisée.
Continue de mettre des cibles dans le dos des gens, c’est tout ce que tu sais faire.
0 argument, du blabla et des éléments de langage de journaliste / politique
Me dis pas que c’est ton métier? Tu parles comme certains guignols…
Parle normalement mec
Et comme l’a écrit Fort et Vert, toutes les affaires contre le ST son sortis dès l’arrivée de Jessica au bureau
Ah mince j’ai pas le droit de réfléchir selon toi…
Je sens que vous allez TRES VITE changer de sujet ici, vous allez refuser d’en parler
Ce n’est pas qu’il y a zéro argument, c’est que vous y êtes totalement sourds, toi en tête. Je peux te prouver par A+B quelque chose, preuves à l’appui, et le lendemain tu recommences comme si la discussion n’avait jamais eu lieu. Fin du débat puisqu’il est impossible. Je préfère préserver mon temps pour des gens honnêtes et intelligents.
Ce que je dis plus haut est factuel et vous arrivez encore à le contredire. Il n’y a rien à faire, vous êtes une cause perdue.
Tu as raison sur cette dernière réponse merci
Disons que je te répondais en répondant à tous tes collègues qui se délectent de gerber sur le ST… Je ferai le tri à l’avenir
Si je reprends ton comm, la différence c’est qu’il me semble que le ST consulte le SC manager pour la qualification du contrat d’image alors que MB ne l’aurait pas fait? Je m’avance un peu, ma compréhension
Et perso je vois que le ST contre-attaque rapidement, réponds factuellement à l’Equipe, sans tarder. Ce qui me m’amène à penser que le ST est sûr de son coup .
Quand le ST est en faute, il fait profil bas et demande une médiation.
Là, ce n’est pas le cas. Je m’attends donc à une autre fin que celle sur les dossiers Kolbe ou Jaminet.
Est-ce que la LNR aurait joué un rôle dans la fraude?
les osent tout de retour. Plus de commentaires sur le ST que sur leur club qui prend l’eau. Tristes supporteurs
Le club prend l eau …?
Non il prend les titre et l argent qui va avec et plus si affinité
Le rct lui prend des valises pleines mais pas les même
Tcr je parle du RCT
Glandix le juriste on aura tout vu. Ca fait mal de voir que le ST n’aura rien.
Si tu savais lire, t’aurais compris que ce n’est pas mon propos. Je te parle de votre façon de traiter l’information, selon qui est concerné. Si tu savais lire, bien sûr. Retourne à l’école, petit.
Ce serait bien que la ligue confirme qu’il n’y a pas déjà eu de fraude avec une amende de 200.000€ et une entente pour que ça reste secret.
Pourquoi la ligue ne fait pas un communiqué pour confirmer que c’est faux !!
C’est les seuls à avoir l’info. Ils doivent savoir si ils ont encaisser 200.000€ ou pas !!
Bous atel est parti avec les infos
Il y a bien eu médiation et amende de 200 000€ pour le contrat Dupont/Alyzia infligée par le SC manager… sinon, le ST démentirait ce point…
Leur plainte en diffamation, ce serait juste parce que l’Equipe affirme que le ST a dissimulé le contrat et que le ST dit que non : le résultat final est quand une amende de 200 000€ …
Donc le club qui bénéficie, et de loin, de la plus grosse masse salariale grâce aux crédits internationaux enchaine les magouilles, les passages en médiation et les amendes … Jaminet, Dupont…
Au lieu de faire un communiqué si il et si sûr de lui le Lacroix qu’il attaque le journaliste qui a ecrit ça
le ST justement a porté plainte pour diffamation contre l’Equipe
Il n’y a pas que l’Equipe à attaquer
Il faut remonter la source et attaquer celui qui commande les attaques contre le ST
Voir mon commentaire plus bas
ca s’appelle de la diffamation ce que tu écrits
attention que les instances du rct ne t’attaque pas en justice
Je ne cite personne
Je dis que le commanditaire des attaques contre le ST doit être identifié
C’est clair ?
Et pour info, c’est Lacroix et le ST qui sont potentiellement diffamés aujourd’hui
Donc ceux qui sont derrière, vous êtes avertis.
En pleine crise de paranoïa le pauvre good game….
» le commanditaire des attaques contre le St…. »
Bernes n’a eu besoin de personne pour faire un excellent travail , et il a expliqué ce qui lui a mis la puce à l’oreille…
Et on est très loin d’un soit disant commanditaire …
Pffffff…..
« …attaquer celui qui commande les attaques….
T’es sûr de pas perdre un petit peu la boule ? Ça ressemble beaucoup à une crise de paranoïa….
De plus tes accusations ( même si tu n’es qu’un lambda insignifiant )sont très graves à l’égard d’une personne qui a toute sa légitimité et à l’égard d’une autre qui a tout notre respect
J’ai par conséquent fait une capture d’écran de tout ton com. ( Celui que tu publies « plus bas » et que j’ai pris la peine de lire )
Je pense savoir quoi en faire dans un délai qui reste à définir
Dans la vie il faut savoir faire le distinguo entre les personnes honnêtes et respectueuses et celles qui n’ont ni foi ni loi …
C’est ce qu’il fait….
L’Equipe doit avoir quand même certaines certitudes pour prendre le risque de telles affirmations…..il me semble…? Attendons la suite …..
En fait si je comprends bien ton raisonnement l’Equipe a raison mais pas le ST
Stade67 … Le Stade Toulousain est allé en médiation pour le contrat de Dupont et a payé une amende de 200 000€ ou pas ?
C’est ça qui est important… et j’ai pas lu que le ST démentait ce point…
Et pourtant il l’a démenti il suffit de lire l’article au dessus
Stade67 … Apprends à lire et comprends ce que tu lis, ça fera gagner du temps à tout le monde…
Le Stade Toulousain ne parle jamais de l’amende, il reconnait même être aller en médiation… La seule chose qu’il conteste à l’Equipe, c’est d’écrire que le ST a dissimulé ce contrat au SC manager…
Encore une magouille du ST et 200 000€ d’amende en même temps que la magouille pour Jaminet… J’espère que F. Bernès est motivé à continuer son excellent travail, chaque fois qu’il cherche, il trouve… il aurait tort de s’arrêter ^^
Faites les beaux autant que vous voulez mais ça la fout mal toutes ces affaires chez le club qui donne des leçons à tout le monde…
Oui l’Equipe a raison à 10000%
Ils vérifient toutes leurs sources avant de publier quoique ce soit
Tout le monde le sait
Y compris ce pauvre Lacroix qui pense que au plus il va crier fort au plus on va penser que L’Equipe s’est trompé
Raté….
Tcr je parle du RCT
Bernard Madoff aurait pu porter plainte pour acharnement. Pourquoi pas. Il reste que les irrégularités sont bien devant nos yeux, a qui veux bien voir bien entendu
Quand tu attaques pour diffamation, en principe c’est que tu penses avoir raison. Madoff savait qu’il avait tort donc il n’a pas voulu perdre encore plus d’argent.
Madof aurait du porter plainte pour acharnement. Pourquoi pas. Il reste que les irrégularités sont bien devant nos yeux, a qui veux bien voir bien entendu
hormis jaminet déjà jugé fais nous la liste si tu as vraiment des tuyaux puisque toi tu les vois. Heureusement que tu n’es pas juge tu condamnes sans savoir même si le ST apporte des preuves
Le st et le top 14 ou le syndrome de la maison mere. Les mecs attirent les meilleurs joueurs des autres clubs. Pour l’armoire a troffets soit disant. Il vont y jouer de fois moins qu’ailleurs vu la concurrence, soit disant pour le même salaire voire moins. Et sinon la marmotte elle ambale le chocolat et se le met ds..
kean par contre la marmotte pourrait te donner des leçons d’orthographe
ARRÊTEZ TOUT
Qui a balancé le ST sur l’affaire Jaminet ? => Lem**ai**tre
Où a-t-il balancé? => L’EQUIPE
Qui l’a interview? => Frederic BERNES
Date de l’interview=> 31 Janvier 2025, disponible en ligne. C’est un fait.
Qui attaque le ST aujourd’hui => L’EQUIPE
Quel journaliste => Frederic BERNES
Qui donne une longue interview aujourd’hui dans L’Equipe => Lem**ai*tre
Qui a donc une relation privilégiée avec L’Equipe => Lem**ai**tre
ET donc:
Qui est l’indic de l’Equipe contre le ST, la source ??
Qui commande les attaques contre le ST??
=> Une personne qui travaille avec L’Equipe et qui connait très bien le milieu du rugby.
C’est bon vous avez compris ???
Cette interview de Le**mai*tre aujourd’hui était la dernière pièce du puzzle pour comprendre ce qui se passe contre le ST depuis 2 ans.
Tout est très clair maintenant !
Respire un coup stp, et si ça suffit pas, ben re respire. Mdr
Bien vu et bizarrement cet article n’apparaît pas ici pour l’instant.
Des rats et des lâches
C’est depuis que Jessica est à la Lnr, c’est elle qui doit alimenter son président de club. Si ça se sait il pourrait y avoir du remue ménage dans les instances.
SCANDALE
Un honte
Une*
hum
ca sent la diffamation ca
je crois que je vais transférer tes propos aux instances dirigeantes du rct
petit traçage de ton adresse IP et le tour est joué
Fais
Je ne cite personne
Mais je t’en prie
Cretin tu cites Lemaitre et jessica, t’es c….n ou c’est naturel chez toi?
le ST devrait vous attaquer en diffamation les rats
articles faux et titres PAC
ce site ne vit que grace au ST
Oui Good Game ! et c’est Lemaître qui a expliqué à Lacroix comment tricher. Tu veux empêcher un journaliste de travailler ? C’est ça ton argument ? Pauvre clown invertébré !
La paranoïa ça se soigne parfois .. mais pas toujours.
Toi tu es très mal barré ….
Lol…
Allez va te faire secouer le soupirail ça ou ereras tes deux neurones qui se battent un duel…….. La nature t’en veut mon pauvre
C’est ainsi dans notre cher pays ,l om ,le psg ,dès que ça gagne il faut absolument salir pour masquer sa médiocrité,,souvenons nous d aimé jacquet ,c’est sa fête en plus ,et deja l équipe derrière la cabale.
Total soutien au stade toulousain ,qui continuera a briller le plus souvent possible .
La caravane passe et les chiens…….
En résumé, quand c’est vous, c’est la faute à la jalousie et vous êtes des victimes. Par contre, quand c’était nous, là on était les pires voyous et il fallait nous plumer. D’ailleurs certains toulousains ici continuent de ressortir des fake news de l’époque, mais c’est normal, on est des voyous, autant nous coller des trucs faux sur le dos, on s’en fout. Par contre, la moindre personne qui émet un doute sur la probité du ST se retrouve avec une cible dans le dos, une fatoua organisée. Là aussi, c’est normal et ça, en bon supporters toulousains qui défendent les valeurs morales, ça vous en touche une sans bouger l’autre.
glandix bien sûr c’est de la jalousie tu baves alors que le ST dit qu’il va en apporter les preuves
Je ne parle pas aux abrutis, passe ton chemin petit.
là toujours rien a dire du vide alors on insulte. pathétique glandix
Je ne me souviens pas d’avoir traité le RCT ou MB de voyous à l’époque. Ma crainte reposait plus sur le futur du rugby français avec tous ces étrangers et celui de l’ EDF. Et beaucoup pensaient la même chose, mais voyous c’était très isolé. Inutile d’exagérer tes propos pour avoir raison et observe plutôt les commentaires et les insultes ici, ça c’est du concret.
Et donc dranix tu te mets un niveau des gens que tu blâme ?c’est ton choix ,je te laisse te rabaisser.moi je défends mon club sans dénigrer les autres …….
Il est vrai que tu ne fais pas partie des pires, mais tu soutiens ceux qui le font.
Je suis sur ce site depuis sa création, ça doit faire 15 ans, et l’ambiance n’était pas du tout celle-ci au début. Ça commencé quand le RCT a eu des affaires (qu’elles soient réelles ou purement inventées), les toulousains ont fait preuve d’une grande agressivité à notre égard. Ensuite, vous avez entamé un nouveau cycle de succès et vous veniez ici juste pour nous rabaisser et vous la péter. C’est comme ça qu’est née cette rancœur contre vous. Et depuis, vous l’alimentez, et tu y contribue malgré tout. Il y a plusieurs toulousains qui savaient rester neutre et qui ne viennent plus. De temps en temps il y a « Who » qui est très modéré et franchement ça fait du bien. Il y a Jaguar66 qui ne fait pas l’unanimité mais que j’aime bien, je le connais depuis longtemps et je sais que parfois ses propos dont de la pure provocation et qu’il ne le pense pas. Mais il y en a d’autres qui ne sont que dénigrement et méchanceté, et ils s’offusquent de ne pas être bien accueillis. On croit rêver.
Ça gagne parce qu’ils ont plus de fric que les autres c’est tout
et sans mecene qui remet au pot chaque saison
et un des seuls clubs faisant des benefs
Et Fiducial, Peugeot ou Airbus, ils fournissent juste les chips et le pack de bière pour l’après match…
Que ton club ai un mécène ou pas, quand il y a moins de dix ans il finissait les saisons dans le rouge, l’argent il venait bien de quelque part…
Après, tu peux aussi vendre des briques à tes supporters, c’est vrai que c’est mieux de les faire raquer eux plutôt qu’un milliardaire ou des boites à plusieurs milliards de CA…
Good comprends les leur club ne fait rien depuis plus de 10 ans ils n’arrêtent pas de critiquer Le..mai..tre après Mo..u ra..d qui sans eux le club serait en Nationale ou Pro D2 là ils ont un os a ronger quand ils se seront fait les dents ils passeront j’espère à autre chose; Mais comme ils osentvraimenttout????
On fait rien depuis 10 ans mais on triche pas nous pour avoir 3 équipes de même niveau avec la bienveillance des instances. Peut être que les choses changent avec Roubert à la lnr, les dossiers sortent enfin. C’est très bien pour l’équité sportive si les sanctions suivent.
Quoi que tu dises, il répètera la même chose, simplement parce qu’ils n’ont pas d’autres arguments.
glandix tu te répètes attention cela a un nom. MDR
@Dranix, pour l’instant ce sont tes acolytes qui sont en boucle. « Ils ont 3 équipes parce qu’ils trichent de puis 10 ans », c’est au moins la 500ième fois qu’on nous le dit. Alors que pour l’instant, à part Jaminet et Kolbe pour aider BL, il n’y a rien.
Bah si, y’a Dupont/Alyzia pour 200 000€ d’amende négocié en toute discrétion sous la présidence de Bouscatel en 2023…
fais nous la liste des 69 joueurs
clemons j’attends la liste des 3 équipes. MDR
Depuis que la Mafia Bouillabaisse est au pouvoir c’est l’ Inquisition, ça fouille les vieux dossiers.
Les dossiers sont pas si vieux. Et ça arrangeait qui de les cacher pour continuer à magouiller tranquille ???
quels dossiers?? sors de ce corps Bernès
La Mafia Bouillabaisse je garde
Ahh Si seulement vous aviez raison. Mals je désespère pas
L’espoir fait vivre….à mon avis tu ferais mieux de laisser ça de côté pour passer un bon WE. Même The Best a laissé tomber, il a dû faire une grosse poussée d’acnée…
The Best et dranix ,c’est bonnet blanc blanc bonnet.
Merci de confirmer que tu ne comprends rien.
Les réseaux, la lie de l’humanité…
Là je te suivrais pas. Dranix est plus instruit et intelligent que The Best, malheureusement il n’est pas toulousain et pas du bon côté en politique. The Best….il est gentil!!
clemons fait nous la liste des 3 équipes vu que les clubs ont tous 35 c..ontrats pros. Pour glandix du vide toujours du vide pourvu qu’il y ait un os à ronger. Pour se répéter glandix tu es le maître étalon. Les arguments lis les journaux Bernès a dit qu’il en a reçu une quinzaine. Arrête de lire les titres et rac..onter de c…
Non rassure toi …. « the best » comme tu dis ne lâchera rien …
Je conserve mes convictions sans déroger d’un iota
J’attend impatiemment la suite …
Car suite il va y avoir …
Toi attendre . Toi bientôt savoir . Et nous après , plus entendre parler de toi parce que toi sera caché dans trou de souris ….
en fait ce qui vous dérange c’est que le ST a des arguments pour c..ontredire les pseudos révélations du journaleux Bernès et que vous allez voir du grand ST pendant des années tandis que votre club s’enlise de plus en plus.
Ce qui me dérange, je l’ai écrit plus haut, mais ton niveau intellectuel ne te permet pas de le comprendre. Ta logique : je ne comprends pas donc ça n’existe pas, donc c’est vide… C’est triste.
glandix toujours aussi vide il n’y a rien à c..omprendre tes posts sont vides et répétitifs pour te rassurer sur le fait que le ST est coupable. Pauvre glandix
CQFD
Aller, je prouve une dernière fois à quel point t’es teubé et que tu ne comprends nib : cherche à quel moment je dis que le ST est coupable, vas-y…
Je parle de votre façon de traiter l’information d’une même infraction selon que vous êtes concernés ou pas. Pauvre tâche.
Il faut quand même vous reconnaitre une qualité les toulonnais, c’est votre pouvoir caméléon!! Pendant l’affaire L.aporte il fallait surtout respecter la présomption d’innocence parce qu’il faisait appel, normal! Mais il avait quand même été jugé coupable, mais bon. Mais aujourd’hui, sur les seuls dires d’un journaliste la présomption vous l’avez roulé menu pour vous la mettre au plus profond de vos oubliettes. Plus respectueux que vous y a pas!!
C’est comme le bonus SC
Ils ont 4 internationaux Ollivon Dréan Gros Serin, ils empochent et ils s’en plaignent que le ST fasse pareil !
Ouin ouin
j’ai du mal a comprendre tous ces gens ( toujours les mêmes) qui chaque fois qu’il y a un article sur le ST déversent leur f…iel et qui s’étonnent que les toulousains répondent plus ou moins bien selon la h..argne que mettent ces antis. l’article ci-dessus et les commentaires de ces derniers en sont un pur exemple et ils s’étonnent ensuite de nos réponses.
Le rugby est un PETIT sport à cause des arrangements entre amis. Et surtout, les autres doivent la fermer… Dégagez, bande d’escrocs. Et de grâce… fermez la !!!!!
Ils trichent, et ils la ramènent. En plus !
Quel manque de respect pour le sport et une pseudo équité…
Au passage, n’oublions pas le grand m. ferrasse… lol
C’est ça Dav’ …. Ça triche , ça magouille , ça s’arrange entre amis , ça ne respecte rien , aucun règlement (et au pire aller ils ont fait une interprétation malencontreuse ….) , aucun s.c qu’ils interprètent encore comme ils veulent , ils se démmerdent pour toujours avoir au moins 10 et jusqu’à 15 sélectionnés pour toucher un pactole de plus de 2Md’€ , du coup ils peuvent achèter les meilleurs joueurs avec soit disant un salaire de moins 40% pour la partie visible de l’iceberg … (après c’est le grand flou via des sociétés partenaires pour lesquelles le joueur ne fournit pas une minute de travail .. ( donc travail fictif…) etc… etc… etc….
Dégagez moi tous ces Pinocchio une bonne fois pour toutes …. en prod2 ! !
Mr Bernes svp , continuez à a gratter vous allez tomber sur encore plus grave ….
Comme toulon et kolbe.ah non c’est pas pareil.
26 pts de pénalité pour le stade Toulousain ainsi 1 pt par match de la saison régulière de l’année passée…et interdiction de recrutement sur les 3 années à venir; si ce n’est pas une rétrogradation en pro 2…Nous faisons face ici à une organisation de la tricherie, à une corruption active pour continuer à tricher… (ce commentaire est censuré par lequipe.fr alors que c’est eux qui ont sorti l’affaire)