Certains observateurs commencent à gronder envers la Champions Cup, à l’image de Jean-Baptiste Elissalde de Philipe Spanghero.

Les deux consultants français n’ont pas manqué de pester contre la formule de la compétition Européenne.

Via Sud Radio, Jean-Baptiste Elissalde l’affirme : la formule de cette compétition est catastrophique.

Il ne comprend pas comment certaines équipes ayant perdu deux ou trois matches puissent se qualifier pour la phase finale.

Selon lui, cette formule provoque des rencontres totalement désorganisées comme l’UBB qui atomise Leicester (64 – 14) ou encore le Stade Toulousain qui écrase Bristol (59-26).

A lire ci-dessous :

« Je vais être un peu vexant mais je trouve que la compétition est catastrophique. Je ne comprends pas comment tu peux te qualifier en perdant deux ou trois matches en poule. Je ne comprends pas ce que font les sud-africains ici car quand ils viennent en Europe ils font des impasses. On en arrive à qualifier le tout venant, ceux qui ont un peu de réussite et les meilleurs. Puis quand les meilleurs jouent ceux qui ont eu un peu de réussite, il y a 50 points d’écart. Donc on attend les quarts de finales et malheureusement les deux meilleures équipes françaises vont s’affronter et on va en perdre une ainsi que deux équipes anglaises, à savoir Bath / Northampton.

Je me pose la question : si les chiffres sont bons, s’ils font de l’audience et qu’ils ramassent de l’argent tant mieux. Mais attention à ne pas désenchanter les gens quand les scores sont faits dès la mi-temps et que tu peux quasiment éteindre ta télé et faire un tour au parc avec tes enfants… Sincèrement, tant mieux pour les enfants on va dire.

Je crois qu’il y a deux équipes qui survolent cette compétition, c’est Bordeaux et Toulouse. Quand elles rencontrent des équipes qui ne font pas de cette compétition une priorité, ça donne ce qu’on a vu ce week-end : des matches à sens unique avec une division d’écart contre des équipes qui sont pourtant bien placées. Mais elles sont quatre ou cinq niveau en-dessous du Top 14. »

Philippe Spanghero n’en pense pas moins. Extrait:

« Les organisateurs de cette compétition doivent se gratter la tête. On avait eu le débat l’année dernière et ils défendent leur bilan qui est plutôt bon sur les chiffres. Les audiences, le nombre de spectateurs, c’est une belle fête comme à Chaban-Delmas. Mais quand on aime le rugby, on a envie de suspense et d’incertitude lors de la phase finale. Dans les quarts de finales, ça doit se resserrer. Mais quel est l’intérêt de ces huitièmes ? Cette question est renforcée avec ce qu’on a vu ce week-end avec Toulouse et l’UBB. »