Est-ce vraiment la guerre entre Didier Lacroix et Laurent Marti ?
Est-ce vraiment la guerre entre Didier Lacroix et Laurent Marti ?
Le jeudi 9 avril 2026 à 7:00 par David Demri
Publicité
Depuis plusieurs mois, beaucoup de gens se demandent si les présidents Laurent Marti (Bordeaux) et Didier Lacroix (Toulouse) s’entendent bien. La raison ? Les récentes sanctions contre Toulouse concernant le « salary cap ».
Certains pensent que le président bordelais pousse la Ligue à être plus sévère avec son voisin toulousain.
Le combat pour l’équité sportive
Laurent Marti a toujours dit qu’il admirait le travail de Toulouse.
Mais pour lui, il est indispensable que tous les clubs respectent les mêmes règles financières pour que le championnat reste juste :
« L’hégémonie du Stade Toulousain ne me dérange pas. Quand tu travailles bien et que tu gagnes. Moi, ça m’inspire. Le souci, c’est de savoir, jusqu’à quel point on veut créer le Paris SG dans notre championnat. Le salary cap, il est là pour réguler financièrement, pour qu’on ne fasse pas n’importe quoi mais surtout parce qu’on veut maintenir une équité sportive. »
Des petites phrases qui font parler
Même si Laurent Marti fait attention à ce qu’il dit, ses propos agacent parfois à Toulouse.
Avant un grand match l’an dernier, l’entraîneur toulousain Ugo Mola avait même envoyé un tacle au président de l’UBB :
« Il peut venir quand il veut être commercial au Stade Toulousain. »
Capables de travailler ensemble
Pourtant, malgré ces tensions et les affaires de contrats d’image (comme pour Antoine Dupont), les deux présidents savent mettre leurs désaccords de côté pour le bien du rugby français. Ils dirigent ensemble une commission très importante pour les relations avec la Fédération Française de Rugby.
En avril dernier, Laurent Marti assurait d’ailleurs avoir « une très bonne relation » avec Didier Lacroix.
Un membre de la Ligue confirme :
« Ce que je constate malgré tout, c’est qu’ils partagent la commission très importante de la relation avec la FFR. Et dans ce cadre-là, ils ont été les pilotes de la convention FFR-LNR qui a été adoptée en début d’année. Ils savent travailler ensemble. »
Selon Sud-Ouest, deux clubs en particuliers seraient bien plus pointilleux sur les polémiques autour du Stade Toulousain et du Salary Cap, à savoir le président Palois Bernard Pontneau ainsi que le club de Clermont.
9 Commentaires
L un triche l autre pas ?
Oui tout à fait. Un triche sans foi ni loi depuis des années . Et pas l’autre .
Des preuves pour qui ne triche pas. Avec le droit à l’image tout le monde triche ou a triché.
D’une manière générale , il est tout à fait normal de n’avoir de cesse , vitae ternam ,de dénoncer cette immoralité ahurissante de ce club au demeurant grand défenseur de valeurs qu’il n’applique toutefois pas à lui même …
Pour ce qui me concerne je réagirai de la même façon pour n’importe quel autre club du 14.
Mon sens inné de l’équité et de l’anti magouille , feront de moi un éternel défenseur de moralité et l’équité.
En revanche ceux qui trouvent encore les mots pour le permettre contre vents et marées font évidemment un déni caractérisé … A bon entendeur salut ..
En général ceux qui ont besoin de préciser avant de parler, qu’ils ont un sens inné de l’équité et de l’anti magouille, c’est que ce ne sera pas évident par la suite. Et bingo c’est le cas ici.
Cher moralisateur si tu as un sens inné de l’équité alors attends la fin du procès. Ça fera plus classe.
Je pense très cher Papin que tu as rate qqes épisodes… puisque Lacroix lui même a reconnu avoir dépassé le SC sur 3 saisons . On sait à quelle hauteur et de quelle manière .
C’est bien de réagir , c’est ton droit absolu de prendre fait et cause pour ton club , mais met toi « à jour » , ça fera plus sérieux …….’
Laurent Marti est un entrepreneur qui a réussi dans son domaine extrasportif, contrairement à Didier Lacroix qui est dans le sérail ST depuis toujours. Et si on ne gère pas un club sportif comme une entreprise, il n’en demeure pas moins que là comme ailleurs, les règles sont faites pour être respectées.
Donc LM, en bon chef d’entreprise qu’il est, et qui en a vu d’autres, a tout à fait raison de relever les manquements du ST, tout ST qu’il est, et de le faire savoir. Et ce ne sont pas les grossières tentatives de contre-feux sur le salaire du patron de la LNR ou sur la légalité du SC (lunaire) qui le feront dévier de sa position, que je soutiens totalement.
Des entreprises qui avaient pignon sur rue, à faire des milliards de CA, ont disparu à cause de mauvais choix, honnpetes ou malhonnêtes. ça pourrait aussi valoir pour le ST (je ne le souhaite pas)
C’est une évidence usd31 . Merci à toi de l’avoir rappelé . Certains aveugles ici continuent dans leur déni
C’est pitoyable…
Pas étonnant que le président de Pau soit l’un des plus virulents sur le sujet : son club a fait un travail de formation extraordinaire quand on voit la qualité des gamins qui compose sa ligne arrière (Arfeuil, Attisogbe, Gailleton, Brau-Boirie, Despérès) plus d’autres comme Maximin et il aimerait bien se battre à armes égales face à ceux qui aimeraient piocher dans ce vivier comme le Stade Toulousain il n’y a pas si longtemps pour Gailleton…