L’arbitre Benoit Rousselet a fait polémique ce vendredi soir, lors du match de Pro D2 opposant Béziers au Biarritz Olympique.

Ce dernier a sanctionné l’arrière Biarrot Kylian Jaminet d’un carton jaune pour l’avoir bousculé en pleine action offensive.

Cette décision fait polémique.

Interrogé par Midi Olympique, Benoit Rousselet a expliqué sa décision. Extrait:

En fait, à chaud sur le terrain, j’ai été bousculé violemment et ça m’a projeté au sol. J’ai été un petit peu sonné. On a laissé se dérouler l’action et c’est vrai que les autres arbitres de touche et l’arbitre vidéo ont voulu qu’on contrôle l’action pour voir ce que ça donnait parce que la situation était quand même surprenante. Il s’avère que mon premier ressenti, c’est qu’il y avait une option de jeu possible vers moi, mais je trouvais que le joueur était assez en retard et avait la capacité de s’arrêter ou du moins de mieux maîtriser son geste.

Il l’affirme : la règle interdit les joueurs d’entrer en contact avec l’arbitre : 

La règle est simple. On ne doit pas bousculer l’arbitre. Après, bien évidemment, on est participant au jeu, donc ça arrive qu’on puisse être au milieu du trafic et donc que ça ne soit pas du tout volontaire et un fait de jeu. Dans ce cas-là, ça peut ne pas déboucher sur une sanction.

Selon lui, il y a un aspect volontaire de la part du Biarrot d’entrer en contact avec lui. Extrait:

Mon avis, c’est que je suis dans l’action et qu’il y a la possibilité d’une action de jeu vers Kylian Jaminet (avec un retour intérieur N.D.L.R.) mais j’ai trouvé qu’il y avait un aspect volontaire dans le sens où il était en retard. Il avait la capacité de faire différemment.

Dans la foulée, il ne réfute pas forcément le fait d’avoir pris une mauvaise décision. Extrait:

Oui, je l’ai regardée à froid parce que, bien évidemment j’ai vu que ça avait créé une polémique. Ce qu’il faut savoir c’est que notre objectif, c’est de ne surtout pas en créer ! Mais je l’ai regardé pour voir si j’aurais pu faire différemment. Au final, il peut y avoir plusieurs options. Je ne détiens pas la vérité. Je sais que les avis seront partagés. La décision que j’ai prise en direct me convient mais si on me dit que c’est une erreur, je peux le comprendre.

Il comprend les avis divergents. Extrait:

En fait, je peux complètement comprendre qu’il puisse y avoir des avis divergents sur cette situation. Et c’est d’ailleurs pour ça que nous avons des rassemblements entre tous les arbitres du secteur professionnel de manière hebdomadaire pour évoquer ces situations un peu complexes. Je sais que Mathieu Raynal était plutôt orienté sur le jeu sur cette situation. D’autres auraient pu prendre la même sanction que moi.

Il précise ne pas avoir croisé le joueur à l’issue du match :

Non, on n’a pas du tout échangé sur cette situation. Je n’ai pas vu Monsieur Jaminet après le match, donc on n’a pas pu discuter de ça.

Concernant les critiques, il réfute tout problème d’ego : 

C’est très simple, ce n’est pas du tout ma personnalité. Je ne suis pas quelqu’un qui aime parler de moi. J’arbitre vraiment par plaisir et par passion. Moins on parle de moi, mieux je me porte. Ce n’est pas du tout mon objectif d’être mis en valeur là-dessus. Il n’y a pas du tout d’histoire d’ego. J’aurais préféré éviter tout ça et rester dans l’ombre comme j’aime l’être.