« Mon nom sera toujours associé à cette affaire » : Jaminet se confie
« Mon nom sera toujours associé à cette affaire » : Jaminet se confie
Le mercredi 13 mai 2026 à 11:33 par David Demri
Publicité
Quelques mois après avoir trouvé un accord avec le Stade Toulousain dans le cadre de son transfert controversé, Melvyn Jaminet assure désormais vouloir prendre ses distances avec cette affaire.
Pour rappel, l’enquête préliminaire ouverte par le parquet de Toulouse en 2025 concernant son arrivée au Stade Toulousain a récemment été élargie à des faits présumés d’escroquerie en bande organisée et de blanchiment d’abus de biens sociaux.
« Pour moi, c’était fini »
Le buteur du Rugby Club Toulonnais explique avoir considéré le dossier clos dès l’accord trouvé avec les dirigeants toulousains.
Il s’est confié dans les colonnes de Var-matin :
« À partir du moment où il y a eu cet arrangement, pour moi, c’était fini. »
L’international français assure d’ailleurs qu’aucune tension ne subsiste aujourd’hui avec les dirigeants du Stade Toulousain :
« Il n’y a pas de problème avec les dirigeants de Toulouse. »
« Mon nom sera toujours associé à cette affaire »
Même s’il tente désormais d’avancer, Melvyn Jaminet reconnaît malgré tout que cette affaire lui colle encore à la peau :
« Maintenant, il y aura toujours mon nom qui sortira. Il a été associé à cette affaire et c’est plus ça qui est dérangeant. »
Le Toulonnais explique surtout vouloir se protéger du bruit médiatique autour du dossier.
« J’essaie de ne pas lire ce qui s’écrit »
Le joueur affirme aujourd’hui prendre du recul face aux nombreuses informations publiées autour de cette enquête :
« J’essaie de m’en détacher et de ne pas lire ce qui s’écrit. »
Conscient que les questions reviendront régulièrement, il préfère désormais éviter tout commentaire supplémentaire :
« Je sais qu’on me demandera toujours : “Qu’est-ce qu’il se passe encore ?”. Alors, je répondrai simplement : “Je ne suis pas au courant”. »
Une manière pour Melvyn Jaminet de tenter définitivement de tourner la page d’un dossier qui continue malgré tout d’alimenter l’actualité du rugby français.
7 Commentaires
Pour moi l’affaire Jaminet concerne surtout un certain La Croa. Jaminet a peur tandis que La Croa joue la pro.voc et en rajoute en toute im.punité. Ses hon.teuses ma.gouilles ont été passées sous silence par le monde du Rugby, monde sportif et journalistique. Seul le proc’ de Toulouse en charge d’une enquête préliminaire, peut encore inquiéter M. La Croa !
Non monsieur c’est plutôt l’avocat de jaminet qui s’occupait de son image qui a monté tout cela mais oui avec la bénédiction de lacroix pour passer outre le SC, comme l’on fait quasiment tous les clubs ! Surtout quand le président est patron de multinationale.
Si Lacroix a déconné il doit partir a aucun moment les joueurs et le staff y est pour quelques chose.
Un toulousain.
On ne sait rien de cette histoire c’est pour ça que je me garderai bien de demander ou pas, la démission de Lacroix.
A mon avis, il s’est fait banané en confiant ce transfert à des magouilleurs qui l’ont mis dans la panade: près de 2M€ de sanctions, une mauvaise réputation…
Après si il était au courant de tout, alors il sera sanctionné par la justice de Bordeaux. C’est elle qui est en charge du dossier pour éviter les soupçon de conflit d’intérêt.
Ce n’est pas la Justice de « Bordeaux », c’est la Justice étatique tout court.
Ce n’est pas une histoire de « conflit d’intérêt », c’est le parquet de Toulouse qui s’est déclaré incompétent à partir du moment ou celui ci a re-qualifié les faits en « escroquerie en bande organisé »… S’il y avait un JIRS à Toulouse, l’affaire serait restée à Toulouse.
Tourner la page, il va un peu vite. Dans la bande organisée il y a son avocat et c’est lui qui l’a mandaté. Si l’avocat est coupable, même en partie, je ne suis pas sûr qu’il ne prenne pas quelques éclaboussures…
« Arnaud Dubois avait été nommé président du directoire et directeur général à l’été 2024 du BOPB. Cet ancien avocat au barreau de Limoges était par ailleurs cité à comparaître par une société privée du Costa Rica, vendredi devant le tribunal correctionnel de la ville, pour des faits présumés « d’escroquerie » et de « complicité de faux ».