Christophe Urios se paye l’arbitre : « On est habitué avec Monsieur Pierre Brousset ! »
Christophe Urios se paye l’arbitre : « On est habitué avec Monsieur Pierre Brousset ! »
Le samedi 16 mai 2026 à 18:56 par David Demri
Publicité
Christophe Urios avait du mal à cacher sa frustration après la courte défaite de Clermont sur la pelouse de Pau, concédée ce samedi, à l’occasion de la 24ème journée du Top 14.
Au terme d’une rencontre extrêmement tendue, l’ASM s’est inclinée 24-19 après une dernière action qui fait énormément parler.
Et forcément, une décision arbitrale de Pierre Brousset a particulièrement irrité le manager clermontois.
Urios ne comprend pas la décision finale
Sur la dernière action du match, Dan Robson a envoyé le ballon en ballon mort sous la pression paloise. Mais l’arbitre Pierre Brousset a estimé qu’il n’y avait pas de geste volontaire.
Une décision que Christophe Urios n’a clairement pas comprise :
« La dernière décision de l’arbitre ? Non je ne l’ai pas compris. »
Le technicien auvergnat a même glissé une petite phrase qui n’est pas passée inaperçue :
« Mais je ne veux pas aller là dessus. J’aurais préféré que l’on prenne le ballon en touche. Je n’en ai même pas discuté avec les joueurs à la fin du match. Cela me paraît pas le plus important du match… Mais on est habitué avec Monsieur Pierre Brousset… »
Urios préfère retenir le point pris
Malgré cette énorme frustration, le manager de l’ASM a surtout voulu retenir le bonus défensif décroché à Pau.
Un point que Clermont pourrait payer très cher :
« C’est le plus important car il ne fallait surtout pas rentrer à vide. »
Avant d’ajouter :
« Cela va se jouer encore une fois, comme tous les ans, à un petit point. »
« Ce n’est pas trois points de perdus »
Christophe Urios refuse d’ailleurs de voir cette rencontre uniquement comme une occasion manquée.
Pour lui, ce point décroché à l’extérieur peut encore peser très lourd dans la course finale :
« Ce n’est pas trois points de perdus mais un vrai point de gagné. »
Une manière aussi de souligner la réaction de son équipe dans les dernières minutes.
L’ASM a montré du caractère
Le manager clermontois a particulièrement apprécié l’état d’esprit affiché par ses joueurs malgré la défaite :
« L’envie de gagner ce match elle était là. Venir battre Pau, dernière équipe à être invaincue chez elle, nous excitait beaucoup. »
Urios regrette quand même plusieurs erreurs
Tout n’a toutefois pas satisfait le technicien auvergnat.
Christophe Urios regrette notamment certaines situations mal gérées proche des lignes :
« On prend un essai qui est une blague. Cela ne doit pas nous arriver. »
Mais il retient malgré tout la capacité de son groupe à revenir dans le match jusqu’à se créer une ultime balle de match :
« Cela me plaît et cela va nous servir. »
12 Commentaires
Même si j’aurais préféré que l’ASM ait une derniere chance, la décision de l’arbitre est plutôt logique, il faut arrêter de tout critiquer, ça devient ridicule
c est ton point de vue moi qui suis tout a fait neutre j y vois une faute de Robson il sort volontairement le ballon du terrain et cette notion de geste technique « mal réalisé » est encore une subtilité suppléméntaire qui de devrait pas avoir lieu d être car ça laisse la place à une analyse subjective j ai encore en mémoire une action où Matt giteau plonge pour se saisir d un ballon à quelques mètres de la ligne le ballon lui rebondit dessus et sort en touche et pourtant il avait été pénalisé et c était un geste technique « mal réalisé » !!!!
C’est vrai que j’ai regardé ce match et celui de UBB Perpignan , l’arbitrage domicile était très flagrant,
Bravo urios, lui au moins l’ouvre
et il fait du bon boulot a clermont , il me tarde la conf d apres match de notre champion de manager pour voir les excuses qu il va trouver a la grosse branlee que toulon va se prendre a paris !!
Ok Brousset nous fait une petite interpretation » arbitrage maison » mais je n’oublie pas notre derniere touche vendangée comme d’habitude par Fourcade et ce staff qui dort debout en ne faisant pas entrée Massa comme on le fait pour un pilier sur une melée importante . L’equipe a fait un gros match et progresse .Dans la gestion des evenements ce staff est en dessous comme souvent .
Oui, le problème n’est pas la décision de Brousset, mais la touche juste avant vendangée par Fourcade
Je suis d’accord avec Urios quand il dit qu’on a l’habitude avec Brousset , on a aussi l’habitude d’un staff sans ressort dans les moments des matchs importants . Pour que l’on redevienne une très grande équipe , il nous faut des très grands joueurs et un trés grand staff .
M Brousset a été impeccable mais cette décision est une grosse faute d’arbitrage. Tu ne peux pas présager de l’intention d’un joueur : il avait l’intention de faire passe, mais il sort le ballon volontairement sur une passe donc pénalité pour Montferrand et non fin du mathc.
Ben non du coup! C’est après la touche qu’il devait siffler la fin du match… Il n’y a pas de pénalité et le temps réglementaire est terminé
Par contre, cela ne vous gêne pas de « présager » que Robson a VOLONTAIREMENT sorti le ballon !
Il est vrai que les décisions de Monsieur Brousset suscitent souvent des débats. Christophe Urios a raison de dénoncer certaines erreurs. J’espère que les arbitres seront plus constants dans leurs décisions à l’avenir pour le bien du jeu !