Les 4 condamnations qui plombent Toulouse et qui ne l’empêchent pas de continuer
Les 4 condamnations qui plombent Toulouse et qui ne l’empêchent pas de continuer
Le mardi 26 mai 2026 à 18:15 par David Demri
Publicité
Convoqué une nouvelle fois devant la commission de discipline de la LNR, le Stade Toulousain se retrouve encore au cœur d’un dossier lié au salary cap.
Et cette audition ne tombe pas dans un contexte neutre : entre 2023 et 2025, le club haut-garonnais a déjà été condamné à quatre reprises dans différentes affaires liées au règlement financier du rugby professionnel.
Retour sur ces dossiers qui ont progressivement installé Toulouse dans une position de récidiviste.
L’affaire Dupont – 3S-Alyzia en 2023
Cette affaire n’a réellement éclaté au grand public qu’au début de l’année 2026 après les révélations de L’Équipe concernant plusieurs contrats d’image liés à Antoine Dupont et Anthony Jelonch.
En 2023, dans le cadre d’une procédure de médiation restée discrète, le Stade Toulousain avait accepté une amende estimée autour de 200 000 euros.
Le club était sanctionné pour ne pas avoir correctement déclaré le contrat d’image liant Antoine Dupont à la société de services aéroportuaires 3S-Alyzia, partenaire majeur du club.
Dans ce partenariat, le capitaine du XV de France devait percevoir près de deux millions d’euros d’ici 2027.
Le transfert de Cheslin Kolbe vers Toulon
La même saison, Toulouse s’était retrouvé devant la commission de discipline du salary cap pour une autre affaire très commentée : le départ de Cheslin Kolbe vers Toulon.
À l’époque, le RCT souhaitait recruter le champion du monde sud-africain mais disposait d’une marge financière limitée dans sa masse salariale.
Un montage financier avait alors été mis en place autour d’une indemnité de transfert estimée à environ deux millions d’euros versée par Toulon au Stade Toulousain.
Dans le même temps, Toulouse avait versé à Kolbe une indemnité évaluée autour de 640 000 euros.
Cette somme a longtemps interrogé plusieurs observateurs, certains y voyant un possible salaire déguisé permettant indirectement d’alléger le coût du joueur pour Toulon.
Le Stade Toulousain avait finalement écopé d’une amende de 50 000 euros avec sursis.
L’affaire Jaminet – Pacific Heart en 2025
En 2025, Toulouse avait de nouveau accepté une procédure de médiation dans le cadre du recrutement de Melvyn Jaminet depuis Perpignan.
Le club avait alors versé une amende de 1,3 million d’euros, reconnaissant des infractions au règlement du salary cap.
Le dossier reposait sur un montage financier impliquant la société tahitienne Pacific Heart.
Ce système devait permettre de rembourser au joueur les 450 000 euros qu’il avait empruntés pour régler sa clause de départ à l’USAP.
Le dossier Jaminet “bis”
Quelques mois plus tard, le dossier Jaminet avait pris une nouvelle dimension.
Cette fois, l’Autorité de régulation du rugby français s’était penchée sur la sincérité des écritures comptables et sur les flux financiers liés au projet Fidji.
Les instances soupçonnaient notamment que certaines opérations présentées comme liées à une tournée du Stade Toulousain en Polynésie aient en réalité servi à financer le départ de Melvyn Jaminet.
Le Conseil de discipline avait alors sanctionné Toulouse de :
- deux points retirés au classement du Top 14,
- ainsi qu’une amende de 45 000 euros dont 15 000 avec sursis.
Cette affaire fait toujours l’objet d’une enquête judiciaire.
Un contexte désormais extrêmement lourd
Avec cette nouvelle convocation devant la commission de discipline du salary cap, le Stade Toulousain avance désormais avec un passif particulièrement lourd.
C’est notamment cette répétition des dossiers qui explique pourquoi le club s’expose aujourd’hui à une potentielle sanction financière record.
47 Commentaires
Pas de problème ! Mais les résultats et les titres en trichant y compte toujours. Bravo l’esprit Rugby. Une honte !
le RCT de Mourad l’a fait avant Toulouse alors pourquoi pas???
Parce que Mourad ne l’a pas fait.
Il a cherché des trucs légaux, comme le fait de surpayer la prime de victoire qui ne rentrait pas dans le salary cap. Ou les droits à l’image qui ne rentraient pas dans le salary cap non plus.
Et la LNR a modifié son règlement pour contrer tout ça, et Mourad ne l’a plus fait.
C’est quand la LNR a épuisé toute l’ingéniosité de Mourad qu’il a lâché l’affaire et qu’il est parti.
Apparemment, Toulouse n’avait pas reçu la mise à jour des règlements…
C’est vrai que Jaminet nous a fait gagner beaucoup de titres . Mdr…
Quel rapport ? Ça ne change rien à la malhonnêteté manifeste de vos malversations.
C’est Jaminet qui a demandé à son avocat de s’occuper du rachat sans que Toulouse ne dépasse pas le SC. S’il se fait éclabousser par cette affaire tu seras le premier à crier à l’injustice
Oui, bien sûr, c’est la faute des autres, vous êtes des victimes…
Non mais tu t’es relu ?
Toulouse qu est ce que vous faites sur ce site?
Hallucinant…
Vous avez bcp de temps à perdre vous
Site pour les amoureux du rct
Après tout le monde est le bienvenu mais moi perso quand j ai 3 min devant moi je vais pas voir les sites de narbonne, ubb ou consorts
mais il y a peu de chance qu’on détrône le roi des « qu’on »! Brassens
Arrêtez de vous acharner sur Toulouse !!!!! sinon on va leur retirer 2 points !!!!! alors qu’ils sont innocents
Arrêtez la b..lette le ST ne risque rien et en plus Menoncello arrive.
Et le pire dans tout ça c’est que tu es fier de ton équipe,!!! Quel beau supporter obtus, borné et surtout aveugle tu fais….remarque c’est à l’image de ton club….vous avez fait chier Mourad par tous les moyens avec vos méthodes de gansgter et pourtant il n’a jamais été puni…pose toi les bonnes questions….
Ils sont plusieurs (toulousains) à avoir clairement exprimé ici que pour eux peu importe qu’il y ait triche ou pas du moment qu’ils gagnent. À partir de là, t’as compris que tu ne peux rien attendre de ces gens-là. Donc venir parader sur un site toulonnais, c’est la cerise sur le gâteau pour des personnes sans honneur ni moralité.
Il y a ceux qui trichent et qui gagnent et ceux qui trichent et qui perdent. Le problème c’est que ces derniers accusent les autres de tricher.
Pendant que tu y es, compare le vol à l’arraché d’une pomme sur le marché à un braquage de banque avec arme à feu, c’est vrai qu’il n’y a aucune différence… Ah mais j’oubliais : la Justice selon la gauche.
Changons de sport le psg ou qsg comme vous voulez n’ont normalement pas le droit de jouer en Europe le propriétaire du club étant un pays et non pas une personne mais avec tout les pots de vin versé par al kelaifi pas de problème pour le championnat et la coupe d’Europe
Le RCT de Mourad, c’était une prime très importante en cas de victoire en championnat ou en coupe d’Europe… C’était un contournement de la règle… Donc c’était légal !! Pas une tricherie !!!
Il faut réfléchir un peu calamar
Si un contournement de la règle c’est légal, je ne vois pas pourquoi un contournement par Tahiti serait illégal.
Donc, tu ne vois pas la différence entre :
– un acte pas prévu au règlement mais pas identifié comme illégal et interdit,
– un acte identifié comme illégal, prohibé et répréhensible.
Je comprends mieux votre moralité à géométrie variable à l’égard des malversations de votre club.
Tu n’as pas vu une goutte de second degré dans ma phrase ? Tahiti enfin, tu me vois parler de Tahiti sérieusement ?
Ah non, j’ai pris ça au pied de la lettre, tu m’as fait peur !
Une fois, je veux bien qu’on plaide l’erreur d’inattention ou administrative…
Plusieurs fois en peu de temps, avec des joueurs différents et des montages qui passent de tournée fantôme en paradis fiscal, faudrait peut être prendre les gens pour des cons, Didier…
Et qui sait ce qu’on trouvera sous le prochain caillou retourné du jardin de Lacroix…
Préoccupes toi plutôt des fonds de tiroir de Marti….J’attends de voir la pirouette qu’il va faire pour prolonger LBB
Oh Toulouse n’ a pas toujours gagné avec honnêteté je viens de revisionner les images de 95 quand on a été volé parce qu’il fallait que ce soit Toulouse Bourgoin pour toujours ntamack fait un avant sur l essai tellement gros que l arbitrage vidéo de nos jours aurait passé l action qu une fois
95….et en1923, l’essai toulonnais entaché de 3 en avants énormes sous les yeux des arbitres, on en parle ??
Le mieux c’est que vous demandiez à vos présidents pourquoi ils ne disent rien et qu’ils ne se rebellent pas contre cette injustice qui les empêche de soulever le Bouclier.
Quand on a pas plus d arguments, bien sûr que le ST est immense mais il faut reconnaître que quelques fois bien aidé, il en était ainsi pour agen à l’ époque de ferrasse et Biarritz qui aurait dû être relégué 10 fois on en parle
Je ne vais pas défendre Lacroix mais je sais à quel moment il a basc.ule. Avant toutes les équipes étaient ravies de voir le ST batailler pour se qualifier et arriver aux phases f.inales complètement rincé. Mais se faire éliminer par le CO a été une humiliation qu’il a mal vécu. À partir de ce moment il a tout fait pour avoir deux équipes et depuis ça va mieux. Le problème c’est que les autres rient moins et font tout pour enrayer la machine. On rigolera quand des clubs comme Bordeaux vont se retrouver confronté à ce problème. Il a envoyé un courrier à tous les présidents qui depuis la ferment et si jamais la sanction est lourde ça va tomber. Vous pouvez penser ce que vous voulez si le ST n’est pas sanctionné ce n’est pas par protection c’est parce que les autres serrent les miches.
Le pire, c’est que si le ST s’est fait attraper par la patrouille 4 fois, c’est que soit leurs dirigeants sont les plus mauvais du monde… soit il y a encore pas mal d’anguilles sous les rochers
Sous les rochers des autres clubs tu penses? Bien vu, ça expliquerait leur silence assourdissant.
Sanglier sous estafette
Le S.T a juste voulu faire une compensation de salaire à Dupont et Jellonch qui ont perdu beaucoup d’argent pendant la saison 2025. Pour info, ils ont été en Accident de travail pendant de longs mois a cause de blessures en EDF.
En cas d’accident du travail ou de maladie, le joueur perçoit pendant au moins trois mois, à compter du jour où a été établi le certificat d’arrêt de travail, le plafond maximum de la Sécurité Sociale de 11.775€/mois et la Convention collective du rugby professionnel (CCRP) prévoit un dispositif complémentaire. Celui-ci couvre les joueurs jusqu’à cinq fois le plafond de la Sécurité sociale, soit un montant maximal de 19 625 €.
19.625€ + 11.775€ = 31.400€
Dupont est loin de ces 50.000€/mois habituels ; il lui a manqué : 18.600€ pendant tous les mois de sa blessure et idem pour Jellonch, voilà pourquoi, pour pallier au manque a gagner de ces 2 joueurs, le S.T a été obligé de leur faire faire de la pub pour compenser leurs salaires.
Il faut espérer que d’autres joueurs de Top 14 ne se blessent pas avec notre EDF car comment feront leur club pour compenser le « trop-perdu ».
Ça tient pas la route ton truc à la base ils avaient un contrat, admettons à 50 000 € par mois, donc il suffisait de leur payer une partie de leur salaire,il’ y avait rien à rajouter en plus. Et tout ça, à la base était prévu dans le SC .
D’abord c’est pas mon truc j’ai trouvé ça sur un RS. C’est ton analyse qui ne tient pas la route car tu veux que ce soit le club qui paye un joueur blessé en EDF. C’est à la fédé de payer, les clubs payent les joueurs blessés en championnat. C’est pour ça que les autres clubs ne disent rien car ils font peut-être pareil pour corriger les manquements de la fédé.
C’est ce qu’on appelle avoir une foi aveugle… Saint Toulouse, priez pour vos fanatiques.
On dirait que cette analyse contrarie ton souhait de voir Toulouse lourdement sanctionné et te laisse sans voix sinon tu en aurais donné une autre.
Je pense surtout que face à la cécité du fanatisme, aucun argument, fusse-t-il prouvé, n’a de poids. Tout débat s’avère donc peine perdue, et j’ai autre chose à faire.
Belle fuite en avant…..
Toulouse triche manifestement
Comment avoir 5 joueurs internationaux ou top
Niveau par poste alors qu il y ale salary cap
C est comme armstrong a vélo qui était tout tranquille alors que les autres étaient cuits
Les toulousains se dopent,? Je me rappelle des Sud afs toulonnais du temps des trois glorieuses chargés comme des mules, mais jamais inquiétés mais je croyais que les contrôles étaient sévères de nos jours.
Et maintenant tu verses dans la mythomanie ? À moins que cela soit de la calomnie, ce qui serait encore plus vicieux ?
Aucun de nos Sudaf’ n’a été concerné par une histoire de dopage, c’était un mensonge supplémentaire de la part de nos nombreux détracteurs de l’époque, comme l’histoire des cartes vitale, montée de toute pièce par une journaliste peu consciencieuse en quête de buzz. Et ça aussi , cela a vite été démonté.
Tu dois probablement confondre avec un usage de cocaïne qui a concerné 2 joueurs(un NZ et un Australien, pour ne pas cité leurs noms) mais dans le cadre de leur vie privée. À moins que ce soit avec certains joueurs du Racing lors de la finale à Barcelone, qui ont été contrôlés positifs, mais « excusés » pour des raisons médicales…
C’est ce que j’ai dit, pas inquiétés …et en plus je m’en fout. Ce que j’aimerais c’est qu’on arrête de nous insulter sans attendre le résultat de l’enquête. C’est gonflant de toujours entendre les mêmes choses.
Le problème est que tout le monde sait que vous avez trempé dans l’illégalité. On sait également que vous ne serez pas inquiétés ou très peu, c’est écrit. C’est ça qui est rageant, car un fort sentiment d’injustice domine, et vos supporters s’en délectent. Un peu comme les délinquants récidivistes qui narguent la police quand la justice les laisse repartir libres…
Dranix et ses exemples béton!! Je t’ai dit qu’il a voulu éviter aux deux joueurs de perdre du pognon et si la LNR avait été correcte elle aurait fermé les yeux pour éviter à la fédé de débourser. Et c’est pour ça que la sanction devrait être clémente. Bien sûr toi et tes copains vous allez vous offusquer mais les clubs seront contents. Sur ce coup Lacroix a fait du Mourad.
5 inters par poste soit 5×15=75 inters. Ils sont où ? Planqués sous les tribunes de Wallon ? Trop forts ces Toulousains !!!
Multi rien ne sert de discuter avec des r..ats sortis de leur é gout avec glandix en tête. Hier un Mosieu je ne sais rien affirmait que le ST avait 3 équipes. Avec 35 c..ontrats pros max pour chaque équipe comment arriver à 69 joueurs lui en a trouvé 60 (issus de son imagination) en sortant des chiffres délirants et prêts (7 qui auraient joués alors qu’il y en a 3 Hakwes Delpy et Portat) sortis encore de son imagination. Je pense que les 217 points pris en 4 matches rendent hargneux ces r..ats
Il faut bien les éduquer un peu. Le mois de juin va être long pour eux et ils me font pitié. Pour des raisons personnelles j’ai toujours soutenu le RCT juste moins que Toulouse et c’est ce qui m’empêche de les haïr. Pourtant il y a quelques abrutis qui m’en donnent envie. Je résiste…