Louis Bielle-Biarrey n’a toujours pas prolongé avec l’UBB, le dossier est au point mort !
Louis Bielle-Biarrey n’a toujours pas prolongé avec l’UBB, le dossier est au point mort !
Le vendredi 17 juillet 2026 à 9:08 par David Demri
Publicité
L’avenir de Louis Bielle-Biarrey à l’Union Bordeaux-Bègles reste incertain. Malgré la volonté commune de poursuivre l’aventure, aucun accord n’a encore été trouvé entre les deux parties pour une prolongation de contrat.
Le trois-quarts international est entré dans sa dernière année d’engagement. Depuis le 1er juillet, les autres clubs du Top 14 sont donc autorisés à lui présenter des offres, alors que les discussions avec l’UBB n’ont toujours pas abouti.
Plusieurs points continuent de freiner les négociations
Le souhait de Louis Bielle-Biarrey est de rester à Bordeaux-Bègles. Pour autant, le joueur n’a toujours pas signé le nouveau contrat proposé par ses dirigeants.
Laurent Marti lui avait soumis une prolongation de quatre saisons supplémentaires. Une offre que l’international français a finalement refusée, empêchant pour l’instant toute avancée dans les négociations.
Plusieurs sujets restent au cœur des discussions entre les deux camps.
Le premier concerne les droits à l’image. Louis Bielle-Biarrey est actuellement lié à Adidas, qui deviendra le futur équipementier de l’UBB.
Un autre point important porte sur son projet avec l’équipe de France à 7.
Les Jeux olympiques de Los Angeles en ligne de mire
Louis Bielle-Biarrey souhaite participer aux Jeux olympiques de Los Angeles en 2028 avec France 7.
Dans cette optique, il souhaite pouvoir être libéré lors de la saison 2027-2028 afin de préparer cet objectif, un sujet qui fait également partie des discussions avec son club.
En attendant un éventuel accord, le dossier reste à l’arrêt.
Et tant qu’aucune prolongation n’est signée, Louis Bielle-Biarrey demeure libre d’écouter les propositions des autres formations du Top 14.
Affaire à suivre…
All-in pour faire iech MARTY MC FLY
Arrêtons de rêver Jeannot !
C’est mort même si ce serait fabuleux !
Petite question : n’y aurait-il pas un problème d’image avec Adidas ?
Tout le monde s’est jeté sur Dupont et Jelonch lais je vois que cela dépasse le contexte du ST.
Le paiement de salaire qu’exige LBB , sans le coup de pouce d’Adidas ne va- t-il pas impacter le SC de L’URBANISME ?
Le SC de l’UBB bien sûr
Le cas LBB est intéressant, surtout dans le contexte actuel du renforcement des règles concernant l’encadrement de la rémunération des joueurs, car son engagement contractuel avec Adidas est antérieur au partenariat entre l’UBB et Adidas. Cette situation va-t-elle générer une jurisprudence, au risque de créer une faille ? Ou le contrat d’image du joueur devra-t-il être obligatoirement rompu, quitte a fragiliser sa situation contractuelle avec son club ? Aucune de ces solutions n’étant vraiment satisfaisante, je pense que le renouvellement de son contrat avec l’UBB est intimement liée à la résolution de ce problème.
Tout à fait d’accord avec Dranix à vouloir brider les rémunérations des rugbymen ( certains bien contents de pénaliser le ST) mais au delà tout le rugby va être impacté, d’autant plus que les députés ont approuvé ce blocage.
je ne sais ou en son les autres contrats des internationaux de l ‘ UBB, mais ça va être chaud pour le Président Marty.
Oui surtout que MJ a un salaire très élevé, ,,800000 et que les autres vont vouloir s’aligner.
En automne dernier ils ont passé un amendement pour que les contrats d’équipementiers ne comptent pas dans le salary cap.
Je ne vois donc pas où est le problème. Addidas paie LBB ce qu’ils lui doivent et cela ne rentre pas dans le salary cap et n’a rien à voir avec Bordeaux.
Et l’UBB eux doivent entrer le salaire de LBB dans son intégralité dans leur salary cap.
Le problème, il vient surtout du fait que l’UBB est au max du salary cap, que Bielle-Biarrey est actuellement payé par un contrat signé il y a deux ans (300K€/an) quand il avait 20 ans et pas à son niveau actuel en terme de performances et popularité…
Aujourd’hui, son salaire devrait être multiplié par 2 et même sans la réforme du SC avec l’équipementier du club, le problème serait le même : comment prolonger et revaloriser un joueur à sa juste valeur quand on n’a aucune marge au niveau du SC et ce, sans pénaliser les autres postes…
Après, la presse faisait le même feuilleton avec Jalibert, l’envoyant tantôt au Racing ou ailleurs, affirmant qu’il refusait les offres de Marti… Résultat: on a appris à la fin d’un match à la maison que le contrat était signé depuis plusieurs semaines mais que le joueur et le club ont gardé ça secret pour en faire l’annonce directement auprès des supporters…
Multiplié par 2??? Jalibert est à 800000 et tu voudrais que le meilleur ailier du monde se contente de 600? Je pense que Marty est dans la m….. Surtout avec les recrues passées et à venir qui ne sont pas venues pour une boîte de petits cannelés.
La logique voudrait que le contrat entre LBB et Addidas étant antérieur, il puisse continuer à en bénéficier, mais entre la logique et les textes il y a parfois un monde.
A ce point de la saison et en sachant sa volonté de faire une pige à 7, je ne sais combien de clubs de Top14 disposant de la marge de Salary Cap nécessaire restent en lice pour lui faire une offre concrète.
La réticence de LBB est de plus compréhensible, car l’offre de Bordeaux porte sur 4 saisons
Pas besoin pour LBB de rompre le contrat avec Adidas, il rentre juste dans le SC de l’UBB…
s’il rentre juste dans le SC (tu as l’air bien au courant) pourquoi ce contrat qui à l’époque permettait de garder LBB
Petit problème de salaire aussi.
LBB est nettement en dessous de Lucu ou Penaud. Il peut prétendre à minima à avoir la même chose.
Mais il y a le salary cap…
Retour à l’envoyeur pour Marti.
Est ce que notre Star des médias alias Monsieur BERNES de Bordeaux va nous faire un petit dossier LBB-UBB ou il n’est que sur le Stade toulousain ? Et oui Dupont se battait pour l’ensemble des joueurs de rugby (star ou en devenir).
Laurent Marty se trouve confronté aux mêmes difficultés que le Stade Toulousain, LBB touche 400 000€ d Adidas donc 300 000 a inclure dans le salary cap+ le salaire de LBB D et maintenant demerde Lolo avec en plus Willis etc on verra bien comment il s en sort le collabo de la Ligue et de la FFR
LBB va aller au Racing avec un emploi fictif dans une boîte de Jackie à Singapour …
Sérieusement comment tous ces présidents (faux c.uls) ont fait pour rester silencieux alors que Lacroix se bat tout seul pour défendre leurs intérêts. C’est bien de se réjouir des problèmes des autres mais maintenant il va faire quoi Marti si LBB maintient ses exigences ?
Je ne vois pas le problème : 1. le SC s’applique à tous les clubs 2. si l’UBB ne peut pas, personne d’autre ne pourra 3. aucune leçon à recevoir du ST, un peu d’humilité et de décence svp. Donc ce dossier aboutira, je n’ai aucune crainte à ce sujet.
Je rappelle que contrairement à d’autres plus au sid de la Garonne, on a comemnce par dégraisser l’effectif avant de recruter, tel un BVT qu’on regrette déjà. Mais c’est la loi du SC, heureusement qu’elle est là, n’en déplaise au ST.
Et je ne me fais aucun souci pour la rémunération des joueurs de rugby. Les très rares, 10 tout au plus, peuvent trés bien complémenter leurs revenus avec des entreprises non liées au club.
Donc faux sujet, faux problème, une négo c’est long, je crois LM suffisamment intelligent pour trouver un compromis avec LBB.
Je suis complètement d’accord. Là, on mélange un peu tout, et quand je dis « on », je pense aux toulousains opportunistes et revanchards quo sévissent sur ce site. Personnellement, je suis convaincu que cette règle est la bonne, elle est même indispensable. Je soulève juste ce point particulier qu’est la situation de LBB, qui se reproduira à l’avenir, et sur laquelle il est indispensable de légiférer pour éviter toute faille juridique et pérenniser le système.
Tu parles d’humilité usd31 mais tu dis « si l’UBB ne peut pas, personne d’autre ne pourra » là c’est toi qui en manque. Je pense qu’il y d’autres clubs qui ont les moyens de le recruter.
Par contre retour de bâton pour Marti et d’autres en refusant la proposition de Lacroix. Cela touche moins le ST dont la somme pour Jelonch était de 75000€ par an sur 2 ans. Pour Dupont aucune condamnation.
Je lis « Donc faux sujet, faux problème, une négo c’est long, je crois LM suffisamment intelligent pour trouver un compromis avec LBB »
Un compromis de plusieurs centaines de milliers € et LBB connait sa valeur. Au ST il n’y a pas eu de compromis avec Kolbe. Et je suis sûr qu’un club comme le RCT peut recruter un joueur comme lui.
Au RCT on a Drean , l’autre fusée du championnat….
pas de probleme il va resigner a l’ubb point barre