« Toulon ne l’a pas libéré » : François Rivière fait le point sur Jules Coulon et annonce une autre piste
« Toulon ne l’a pas libéré » : François Rivière fait le point sur Jules Coulon et annonce une autre piste
Le mardi 1 septembre 2026 à 8:15 par David Demri
Publicité
L’USAP veut absolument renforcer sa troisième ligne pour le début de saison. Jules Coulon reste la priorité du club catalan et le joueur de 24 ans a même donné son accord oral pour rejoindre Perpignan.
Un obstacle majeur subsiste cependant : le Rugby Club Toulonnais ne l’a toujours pas libéré. Une situation qui pousse Laurent Labit à préparer une autre solution.
François Rivière a fait le point sur ce dossier sur ICI Roussillon. Et contrairement à ce que pouvait laisser penser l’avancée des discussions, le président de l’USAP assure que l’arrivée du Toulonnais n’est toujours pas acquise.
Jules Coulon a accepté la proposition de l’USAP
Perpignan a pourtant fait une grande partie du chemin. Une proposition a été transmise au troisième ligne et, selon Rivière, Coulon et son agent l’ont acceptée oralement.
Tout dépend désormais de la décision du RCT :
« A l’heure qu’il est, rien n’est fait, Toulon ne l’a pas libéré. Jules Coulon est toujours toulonnais et il a une proposition de l’USAP. On ne s’en cache pas. Je sais que cette proposition, il l’a acceptée oralement ainsi que son agent, mais maintenant il faut que Toulon le libère. »
L’USAP ne maîtrise donc pas la dernière étape du dossier. Tant que Toulon n’autorise pas le départ de son joueur, Perpignan ne peut pas considérer son recrutement comme bouclé.
Laurent Labit a déjà obtenu un accord de principe avec un autre joueur
Surtout, les Catalans ne comptent pas attendre indéfiniment. Laurent Labit souhaite impérativement ajouter un troisième ligne à son effectif et travaille déjà sur une alternative.
Cette piste semble même particulièrement avancée puisque François Rivière évoque un accord de principe avec un autre joueur, dont l’identité n’a pas été dévoilée.
Le président catalan confirme que le plan B est prêt à être activé :
« Ce que je peux vous dire simplement, c’est que c’est mal connaître Laurent Labit que de penser qu’il aurait un seul tour dans son sac, ce qui veut dire que si la vie faisait que ce joueur ne puisse pas venir pour des raisons qui regardent Toulon et pas l’USAP, Laurent Labit a déjà un plan B qu’il activerait parce qu’il veut absolument qu’on se renforce à ce poste de troisième ligne. du côté de l’USAP c’est fait avec Coulon car on a confirmé que nous étions d’accord et le joueur est d’accord. Maintenant, il faut que Toulon le libère. Si Toulon ne le libère pas, ce sera le problème de Toulon et j’en serai désolé pour le joueur.
Mais on ne peut pas rester les deux pieds dans le même sac en attendant. Laurent Labit a déjà, et il me l’a présenté tout à l’heure, un profil sur lequel il a un accord de principe sur un joueur supplémentaire. Je ne peux pas dire son identité. »
Le scénario est donc désormais clair : l’USAP veut Jules Coulon et possède son accord oral, mais attend que Toulon le libère. Si le RCT ferme définitivement la porte, Perpignan semble déjà en mesure de basculer rapidement sur un autre troisième ligne.
Affaire à suivre…


Ou l’art de dire de façon détournée » Nous voulons le joueur, mais nous ne payerons pas le prix fort, ayant une autre option »..
ou alors un échange avec Bruce en pilier ?
Où alors une façon polie de mettre la pression et dire , on veut Jules mais sans payer les indemnités de formation .
Oula ils mettent la pression
Après le garder pour avoir une giga bonne rotation en 3eme ligne et tjrs pouvoir alligner une grosse équipe à chaque match, comme au centre…
Qu’elle peut être la raison pour laquelle le RCT ne donne pas son feu vert à ce transfert ?
Un échange envisagé ?
Une indemnité non acceptable ?
Que le club ne le bloque pour un problème d’effectif à venir …?
En tout cas situation difficile pour Coulon !
« Si Toulon ne le libère pas, ce sera le problème de Toulon » : ah bon, quel problème ? C’est un joueur de notre effectif, c’est prévu ainsi depuis le début de saison, où est le problème ?
Qu’il faille remotiver le joueur qui avait déjà donné son accord pour partir peut être, mais il est sous contrat, pas sans emploi non plus, et est professionnel, dans un club qu’il connaît bien.
Le problème, c’est surtout pour l’USAP, s’il ne vient pas, ils vont se rabattre sur le plan B comme il dit, sympa pour le plan B. A moins que ce ne soit un joueur sans emploi qui serait ravi ou un joueur de pro D2 content d’évoluer en Top 14, ça voudrait juste dire on te prend mais bon, c’est parce qu’on a pas le choix … super la motivation, sympa pour le choisi par défaut …
Ils le veulent gratis,le rct veut monayer ou un échange voilà pourquoi ça doit coincer,enfin,c est mon idee
Pas trop tôt d’arrêter de faire des cadeaux à tout le monde… Mine de rien, Le Corvec dont beaucoup disaient qu’il n’avait pas le niveau est devenu leur capitaine…
J’ai eu l’occasion de dire directement à Mattéo ma tristesse de le voir partir
Il en a été ému, mais sa décision était prise
Idem pour moi cher 10 ou 12 .
Il avait la boule au coeur .