Bernard Lemaître a assuré samedi soir sur Sud Radio qu’un nouveau stade d’environ 20 000 places serait construit dans la métropole toulonnaise. Une annonce accueillie avec beaucoup de méfiance par Mafiou et Aurélien dans les Causeries de la Rade.

Le président du Rugby Club Toulonnais n’a pas confirmé l’emplacement de cette future enceinte. L’utilisation de l’expression « dans la Métropole » alimente donc les soupçons autour d’une implantation à Grand Var, alors que le premier projet présenté par le club concernait Pipady.

« Les mots ont un sens »

Mafiou s’est immédiatement arrêté sur le choix des termes employés par Bernard Lemaître.

Selon lui, cette formulation pourrait annoncer l’abandon définitif d’un stade situé dans Toulon :

« Bernard Lemaître a fait une déclaration sur le nouveau stade. Il a dit que ça se fera et qu’il y aura un nouveau stade dans la Métropole. Mais les mots ont un sens ! Quand tu dis dans la Métropole au lieu de dire Toulon, c’est que le nouveau stade sera à Grand Var, on le sait ! Et ça pue ! »

Le projet Pipady vivement critiqué

Le projet initial avait pourtant été présenté à travers plusieurs images en trois dimensions. Mafiou considère aujourd’hui que cette hypothèse n’a jamais été réellement crédible.

Le passage annoncé de Pipady à Grand Var provoque sa colère :

« On nous vend Pipady et ça termine à Grand Var ! Quand tu fais rêver les gens avec des images 3D et que tu te rends compte que c’était en fait un projet qui relevait du fantasme… C’était délirant comme projet ! »

À ses yeux, la ville ne peut pas investir une telle somme sur ce site :

« Si un jour la ville de Toulon veut faire quelque chose de Pipady, ce n’est certainement pas un stade de rugby et pas pour y investir 200 millions d’euros. C’est du délire ! »

Mafiou ne ferme pourtant pas complètement la porte à un départ de Mayol. Il demande avant tout un projet crédible et financièrement maîtrisé.

Il refuse que l’échec de Pipady soit uniquement imputé aux collectivités :

« Je ne suis pas forcément contre le fait de quitter Mayol. Mais la solution de Pipady qui est totalement irréaliste et de dire que ça coûte 200 millions et que si on ne veut pas c’est de leur faute, c’est du délire ! Il faut faire des choses réalistes. »

La crainte d’un immense risque financier

Le futur stade imaginé par Bernard Lemaître doit fonctionner environ 250 jours par an grâce à des activités dépassant le rugby. Cette exploitation permettrait au RCT de créer de nouvelles recettes et d’équilibrer ses comptes.

Mafiou redoute malgré tout que les collectivités et les habitants soient contraints d’assumer les conséquences financières d’un éventuel échec.

Il cite le précédent du Matmut Atlantique de Bordeaux :

« On est la ville de Toulon. Créer un stade qui serait drainé uniquement par le RCT, c’est l’erreur faite par Bordeaux. Ils ont construit le Matmut Atlantique pour les Girondins de Bordeaux. Les Girondins sont en Nationale et la ville se retrouve endettée avec un nouveau stade. »

La comparaison avec Bordeaux renforce ses inquiétudes :

« S’il arrive pareil à Toulon, on n’a pas les épaules de Bordeaux. Donc c’est facile de balancer des budgets et de dire que les Toulonnais paieront si ça rate ! »

Aurélien réclame un accord avec la mairie

Aurélien espère que cette nouvelle déclaration repose sur des discussions beaucoup plus avancées qu’au moment de la présentation du projet Pipady.

Il veut croire que Bernard Lemaître dispose désormais de garanties :

« Je pense que s’il fait cette déclaration, c’est qu’il a eu une discussion avec la mairie, je l’espère. »

Le précédent épisode l’incite cependant à la prudence :

« On a quand même tenté une première fois au culot de nous dire que le stade à Pipady avait été validé et que ça allait être facile. Au final, on a compris qu’on n’allait pas pouvoir avoir le terrain. La mairie n’a pas voulu libérer le terrain pour nous donc on s’est un peu emballé. »

Des déclarations totalement opposées

Aurélien demande désormais une prise de parole commune du RCT et de la municipalité afin de clarifier définitivement le projet.

Il ne veut plus assister à un nouvel échange de déclarations contradictoires :

« J’espère que si on fait une telle déclaration, c’est parce que nous avons un accord avec la mairie. J’aimerai que la mairie se positionne et que l’on ait une déclaration commune. »

Le discours actuel de Bernard Lemaître s’oppose directement à celui de la ville :

« Les deux côtés se renvoient la balle avec des déclarations totalement opposées. L’adjoint au maire a récemment dit que c’était une vaste blague, qu’on allait rénover Mayol et qu’on n’allait pas bouger de Mayol. Et Bernard Lemaître te dit hier que c’est fait, qu’il y aura un nouveau stade, qu’il fera 20 000 places et qu’il sera dans la Métropole Toulonnaise. »

Face à ces versions incompatibles, Aurélien s’interroge sur les véritables objectifs poursuivis par le président toulonnais.

Il évoque même l’hypothèse d’un projet destiné à faciliter une future vente du RCT :

« À un moment, soit il y a un jeu de dupe, soit c’est pour vendre le club et Bernard Lemaître a besoin de vendre un projet immobilier et de développement économique. »