Cédric Heymans : « L’équipe du RCT me semble coupée en deux »
Cédric Heymans : « L’équipe du RCT me semble coupée en deux »
Le mardi 15 septembre 2026 à 15:43 par David Demri
Publicité
Deux défaites en deux journées et toujours aucun succès pour le Rugby Club Toulonnais. Malgré un contenu qui n’est pas totalement catastrophique, Cédric Heymans observe une équipe indécise et incapable de concrétiser ses périodes favorables.
Battus d’un point à Bayonne (27-26), puis à domicile contre La Rochelle (20-21), les Toulonnais sont restés au contact de leurs adversaires jusqu’au bout. Ces deux revers ont néanmoins installé une pression importante avant le déplacement à Castres.
Une équipe « coupée en deux »
Cédric Heymans avait pourtant annoncé une grande saison du RCT. L’ancien international français reconnaît avec ironie que les premiers résultats ne donnent pas encore raison à son pronostic.
Le consultant ne considère pas que Toulon ait complètement manqué ses deux rencontres. Son inquiétude vient plutôt de l’incapacité de l’équipe à se récompenser, ainsi que d’un manque de clarté dans les choix effectués.
Pour Heymans, le RCT semble encore hésiter entre plusieurs stratégies sans parvenir à construire une véritable identité collective.
Il s’est confié pour RMC Sport :
« J’avais annoncé une grosse saison de Toulon, et encore une fois j’ai le nez creux (rire). Ils ne font pas de mauvais matches mais ils ne marquent pas. Quand tu regardes le match, ce n’est pas un non match. Ils ne se payent pas. Quelque chose ne tourne pas, ça ne fonctionne pas, les choix individuels ne sont pas bons. Ils sont partagés : attaque, défense, possession, dépossession, l’équipe me semble coupée en deux. Tu ne peux pas dire qu’ils font des matches catastrophiques mais ça ne paye pas pour l’instant. »
Le RCT n’est donc pas totalement dépassé, mais il ne parvient pas à transformer son travail en résultats. L’équipe doit désormais trouver davantage de cohérence et améliorer son efficacité pour éviter que ces défaites frustrantes ne deviennent une véritable spirale négative.


il n’a pas tort , on dirait qu’il n’ y a pas de connection ,avant et 3/4 et aucunes prises de décision , en 1ere mi temps,çà parait à peu prés cohérent ,mais avec l’apport du banc çà devient approximatif ,sans parler des points laissés au pied et que dire du leadership de certains cadres sans les citer ?
Il a quand même mis des années pour s’en rendre compte ……..
L’équipe est bien coupée en deux. D’un côté FA qui amènerait du positif s’il était seul aux commandes et de l’autre PM qui amène du flottement, de l’incertitude et des défaites…