La déclaration glaciale de Romain Ntamack qui a surpris les journalistes : « Je n’y serai pas, ça ne m’intéresse pas »
La déclaration glaciale de Romain Ntamack qui a surpris les journalistes : « Je n’y serai pas, ça ne m’intéresse pas »
Le vendredi 25 septembre 2026 à 15:57 par David Demri
Publicité
Jack Willis peut décrocher un deuxième titre consécutif de meilleur joueur du Top 14 lors de la Nuit du Rugby. Mais ne comptez pas sur Romain Ntamack pour suivre le verdict.
Interrogé sur son coéquipier et cette cérémonie, l’ouvreur du Stade Toulousain a livré une réponse particulièrement sèche, au point de surprendre l’auditoire présent en conférence de presse.
Willis pourrait entrer un peu plus dans l’histoire du championnat ce lundi 28 septembre.
Déjà récompensé pour sa saison 2024-2025, le troisième ligne Anglais est de nouveau nommé pour l’exercice 2025-2026. Il se retrouve cette fois en concurrence avec Plummer et Jalibert.
À l’approche de la cérémonie, La Dépêche a donc demandé à plusieurs Toulousains s’ils avaient voté pour Willis et s’il était leur favori.
Ntamack : « Je ne regarderai pas non plus »
Elias a simplement indiqué ne pas avoir voté tout en souhaitant le meilleur à son partenaire.
Aldegheri a choisi l’humour, découvrant visiblement qu’il était possible de participer au vote et promettant de s’y mettre.
La réaction de Ntamack a été radicalement différente.
L’international Français a coupé court avec une réponse particulièrement froide rapportée par La Dépêche :
« Je n’ai pas voté, je n’y serai pas. Je ne regarderai pas non plus parce que ça ne m’intéresse pas. Rien de particulier. »
Une déclaration expéditive qui, selon La Dépêche, a quelque peu surpris l’auditoire.
Ntamack n’a pas développé les raisons de ce désintérêt. Impossible donc d’affirmer s’il visait spécifiquement la Nuit du Rugby ou s’il exprimait plus largement son peu d’intérêt pour les distinctions individuelles.
Aldegheri dithyrambique sur Willis
Quelques instants auparavant, Aldegheri avait adopté une position très différente lorsqu’il avait été invité à parler de Willis.
Et même s’il reconnaît volontiers manquer d’objectivité concernant son coéquipier, le pilier Toulousain ne cache pas son admiration.
Aldegheri estime que l’importance de Willis dépasse largement ses seules performances sur le terrain :
« Je n’ai pas besoin de le dire, vous le voyez tous les week-ends. Après, je ne vais pas être objectif parce qu’il joue avec moi mais je le trouve trop fort. Et puis, il est important dans un groupe avec l’aura et la sérénité qu’il amène. Quand tu l’as dans l’équipe et aux entraînements, que tu sais qu’il sera là le week-end, tu le sens. Il a un truc en plus. »
Willis saura lundi s’il parvient à conserver sa distinction. Ntamack, lui, a déjà prévenu : il ne sera pas devant la cérémonie pour connaître le résultat.
7 Commentaires
Ubuesque….. complet
« Ntamack n’a pas développé les raisons de ce désintérêt. Impossible donc d’affirmer s’il visait spécifiquement la Nuit du Rugby ou s’il exprimait plus largement son peu d’intérêt pour les distinctions individuelles. » … et donc impossible de savoir ce qu’il en pense précisément.
Peut-être qu’il s’en fout juste des distinctions individuelles et qu’il préfère les titres collectifs … vas savoir.
Ca ne m etonne pas
Beaucoup, dont moi, ne portent aucun intérêt à ces récompenses individuelles dans un sport collectif. NTK c’est un discret donc il devrait plaire à ceux qui trouvent que certains joueurs en font trop avec les médias. Normalement il devrait plaire à Mythorillon qui a horreur des « médiatisés », mais non il le trouve ubuesque!!
Il aime bien les déclarations comme ça. Il avait déjà dit en Mai qu’il n’allait pas regarder la finale de champions cup car Toulouse n’y était pas.
Ou qu’il était soulagé que la France n’a pas gagné la coupe du monde sans lui quand il s’est blessé en 2023.
Au moins il est honnête et c’est un compétiteur à 300%.
De toute façon, que tu aies un avis ou pas , que tu sois d’accord ou pas, tu morfles sur les réseaux sociaux. Dixit Teddy Riner, Mbappé, Léon marchand. On vit vraiment un drôle d époque.
Ce n’est pas forcément pire qu’avant, j’aurais même tendance à penser que sur certains aspects c’est plutôt mieux. La grosse différence, ce sont les réseaux sociaux : ils amplifient tout.
Quelques poignées de rageux qui, autrefois, seraient restées relativement inoffensives dans leur coin peuvent aujourd’hui toucher des milliers de personnes, harceler directement quelqu’un et donner l’impression d’une foule là où il n’y a parfois qu’une minorité très bruyante.
Le vrai problème de notre époque, à mon sens, c’est que les réseaux donnent énormément de portée aux réactions les plus immédiates, agressives et émotionnelles, et disons le : bêtes et méchantes.