Patrice Collazo en colère : « Lors d’une mêlée on les ouvre, l’arbitre me dira qu’il s’est trompé, j’ai l’habitude »

Patrice Collazo en colère : « Lors d’une mêlée on les ouvre, l’arbitre me dira qu’il s’est trompé, j’ai l’habitude »

Le dimanche 11 octobre 2026 à 22:34 par David Demri

Publicité

Patrice Collazo avait beaucoup de choses à dire après la défaite du Racing 92 sur la pelouse de Toulon (29-15). S’il a apprécié l’intensité et l’engagement affichés par ses joueurs pendant 80 minutes, le manager Francilien a beaucoup moins goûté certaines décisions arbitrales.

Sans citer directement Adrien Marbot, il a notamment regretté plusieurs situations dans l’en-but Toulonnais et une mêlée qui continue de lui rester en travers de la gorge.

Le Racing 92 était venu à Mayol avec des intentions particulièrement claires.

Patrice Collazo avait notamment opté pour un banc composé de sept avants et un seul trois-quarts afin de répondre au défi physique proposé par Toulon.

Les Franciliens ont eu des opportunités mais n’ont pas suffisamment concrétisé leurs temps forts pour repartir avec quelque chose.

« On aurait mérité quelque chose »

Malgré les quatorze points séparant finalement les deux équipes, Patrice Collazo considère que la prestation de son Racing méritait davantage.

Le manager a d’abord tenu à saluer l’attitude de ses joueurs :

« Je veux retenir l’intensité et l’engagement que l’on a mis pendant 80 minutes. (…) On part de loin, mais, chaque week-end, nous montrons des choses différentes par rapport à nos deux premiers matchs. On aurait mérité quelque chose, mais ça n’engage que moi.

On voulait être à la lutte jusqu’au bout. On aurait pu être devant, mais on n’a pas saisi les opportunités. Il ne faut pas remettre à plus tard ce que l’on peut faire dans l’instant. Sur l’investissement et l’état d’esprit, je ne suis pas sûr que ça vaut 14 points d’écart. Cela reste mon avis et peut-être que je ne comprends pas grand-chose. »

Mais au-delà des occasions manquées par son équipe, Collazo estime également que certains éléments ont échappé au contrôle du Racing.

« On rentre quatre fois dans l’en-but »

C’est sur l’arbitrage que son discours s’est ensuite considérablement durci.

Sans prononcer le nom d’Adrien Marbot, l’ancien pilier a annoncé son intention d’échanger avec la personne concernée dès lundi.

Plusieurs passages du Racing dans l’en-but adverse nourrissent notamment son incompréhension :

« Il y a des choses que l’on peut maîtriser, d’autres que l’on ne peut pas. Je vais attendre lundi pour en parler avec la personne concernée. (…) On rentre quatre fois dans l’en-but, et on voit toujours le même geste. Le dernier me dérange ! »

Sur les images diffusées par Canal+, Collazo apparaît particulièrement remonté lors de cette dernière situation. Sur un ralenti, des insultes envers l’officiel semblent pouvoir être lues sur ses lèvres, sans qu’elles soient audibles.

« J’ai l’habitude que l’on me dise ça »

Et les situations dans l’en-but ne constituent pas son seul motif de frustration.

Une décision prise en mêlée au centre du terrain a également provoqué l’incompréhension du manager Francilien.

Collazo s’attend déjà à entendre que l’arbitrage de cette séquence n’était peut-être pas le bon. Des propos rapportés par Midi Olympique :

« Une mêlée au centre du terrain me dérange aussi. On les ouvre. (…) Il me dira qu’il s’est trompé. Ce n’est pas très grave, j’ai l’habitude que l’on me dise ça. »

Le Racing ne peut cependant pas expliquer sa défaite uniquement par ces décisions. Les Franciliens ont également laissé échapper cinq ballons en touche, pour 69 % de réussite, et concédé onze pénalités.

Des imperfections qui, ajoutées aux occasions non concrétisées, ont empêché les hommes de Patrice Collazo de ramener le moindre point de Mayol.


Article rédigé par David Demri, fondateur du Blog des Supporters du RCT et spécialiste du Top 14.
Ne ratez plus aucune actu rugby
Suivre Blog RCT sur Google

13 Commentaires

  1. Flavien 11 octobre 2026 at 22h- Répondre

    « Fils de poite »!

  2. AuSaborgage 11 octobre 2026 at 22h- Répondre

    La melee dont il parle, l arbitre accuse le pilier gauche d avoir changé l axe de poussée pour prendre le dessus sur notre droitier.
    Canal a montré la mêlée de l autre côté. Faudrait revoir la position du gaucher, s il a triché sur l axe de poussée, normal qu il dezingue la mêlée.

    J'aime 6
    J'aime pas 1
  3. Bougi 11 octobre 2026 at 22h- Répondre

    Chaque match une polémique l,e rugby ça devient vraiment difficile il faut que les supporters les entraîneurs et les dirigeants arrêtent dès qu’une équipe perd ça donne polémique arbitrage, hier Clermont et les supporters de Clermont Parle qu’il y’aurait une faute sur le grattage de Willis ,hier le racing sur leur forum des supporters ils parlent qu’ils ont été volés par l’arbitre contre Toulon ,ce soir Bayonne va dire qu’ils ont été volé contre Toulouse tous les matchs c’est comme ça, hier Castres les supporters castrais et Mathieu babillot parle de l’erreur arbitrage aussi ,c’est incroyable il faut qu’on arrête avec ça dès qu’une équipe perd on parle de l’arbitrage

    J'aime 5
    J'aime pas 4
    • Kean 11 octobre 2026 at 23h- Répondre

      Oui Bayonne a été volé helas. Après je veux bien être aussi virtueux que le daila lama mais c’est chaud quand même

      J'aime 6
      J'aime pas 3
      • Bougi 11 octobre 2026 at 23h- Répondre

        Rassure toi KEAN on sait que tu es ni vertueux ni le daila lama

  4. Batigol 11 octobre 2026 at 23h- Répondre

    Au final les seuls à s’être fait voler vraiment c’est nous à Castres et on pleure beaucoup moins que Collazo ou Babillot

    J'aime 13
    • Olivier 11 octobre 2026 at 23h- Répondre

      Pardon vous avez passer votre temp a pleurer sur l arbitrage il y en a qui n ont honte de rien

      J'aime 1
      J'aime pas 6
  5. Tantbrave 11 octobre 2026 at 23h- Répondre

    S’il y avait moins de fautes manifestes d’arbitrage sans doute qu’on en parlerait pas.Et ce soir ce qui est rare ,tous les commentateurs de Canal qui sont des suceurs de Toulouse ont bien dit que la différence de décision de l’arbitre entre l’essai de Dupont et celui du talonneur Bayonnais était incompréhensible.

    J'aime 8
    J'aime pas 1
    • Bougi 11 octobre 2026 at 23h- Répondre

      On peut siffler la même faute sur le dernier essai de carreras comme tu peux aller regarder le match de All blacks contre l’Afrique du Sud tu peux siffler la même faute contre marx le talonneur sud-africain sur le test match, en même temps on a tous compris on a l’impression que les Toulonnais regardent le match de rugby du Stade Toulousain juste pour trouver des polémiques d’arbitrage,bon courage à vous,si ça vous sert de thérapie tant mieux,

      J'aime 3
      J'aime pas 3
      • math1907 12 octobre 2026 at 00h- Répondre

        Non !

        Carreras une fois au sol ne reprend pas un appui pour avancer, il tend juste le bras !

        Ça n’a rien à voir avec les 2 autres actions de Dupont et Martin !

  6. queue de tigre 11 octobre 2026 at 23h- Répondre

    Les points ne se compte pas au nombre de fois ou tu rentres dans l’en but.
    Si tu rentres 20 fois et que 20 fois il y a un bras ou une cuisse sous le ballon, ça fait toujours zéro….

  7. Marie 11 octobre 2026 at 23h- Répondre

    Et le coup dans la tête que se prend Rebbadj, Cancoriet, tu vois que le joueur lui fonce dessus pour faire mal….. Allons allons monsieur, respirez bien ça va aller. Vous pensiez achever une équipe…. Hélas pour vous …

  8. Lou provençau 12 octobre 2026 at 00h- Répondre

    Toujours les mêmes discours avec ce type. Il n’a pas changé d’un iota depuis 2018. A chaque fois il t’explique qu’il était à deux doigts de gagner le match. J’étais au stade et la prestation du racing laisse vraiment à désirer malgré un paquet très costaud. Niveau rugby c’est assez stéréotypé, typique de Collazo. Rien à dire le racing n’a jamais inquiété le RCT qui n’a pas non plus fait une grosse prestation mais a répondu sur l’envie.