😳 😀 ….Et…Rémy…interdit de ses belles ratounes…..d'origine !!!!!!!! 😆 😆 😆 😆 😆
Georges
18 octobre 2011 at 23h
😳 …Et…pour OLIVIER….attendez encore un peu pour l'interdiction de stade…quelque surprise…au pire en Appel !!!!! 😆 😆
Lavaroisedu64
19 octobre 2011 at 00h
C'était déjà pas ses vraies dents… la dernière saison, il l'avait arrêtée prématurément pour se faire poser les prothèses… qui ne lui auront pas duré longtemps
Il semble que Rémy Martin ait une "dent" contre Missoup!…. 😛
Joël
19 octobre 2011 at 01h
Procureur adjoint, je comprends mieux. Il m'étonnait que le procureur en titre sombrât aussi facilement dans le ridicule. Nous avons semble-t-il ( il ne s'agit que d'une impression personnelle) affaire à un homme qui veut faire parler de lui, qui rêve d'une agression avec préméditation afin de châtier son auteur d'une sanction née de son imagination fertile, et qui ferait même jurisprudence avec son nom en référence. La gloire dans les prétoires quoi! Il n'en reste pas moins vrai que l'interdiction de stade est une infraction créée pour sanctionner les voyous alcooliques et violents, perturbant dangereusement et avec préméditation les rencontres sportives. Rien à voir avec Missoup qui pour l'exemple et par respect des valeurs du rugby, mérite toutefois une sanction. Mais une sanction appropriée, laquelle pourrait être un travail d'intérêt général assorti d'une amende. Missoup est jugé à juge unique. Ce qui veut dire que la sanction dépend non d'une collégialité mais d'un seul homme. Cet homme peut n'en être pas moins objectif, sourd aux manœuvres du parquet, et statuer dans le sens que je préconise qui me paraît être le bon. Sa décision a toutes fois de grandes chances de faire l'objet d'un appel mais qui serait peut-être alors si je suis entendu, plus le fait du parquet que de Missoup.
Georges
19 octobre 2011 at 09h
😳 😀 ➡ ….Bien dit..PROF…en avons connu aussi..hi hi 😆 😆 …qui sont restés..adjoint..toute leur vie…ai bien parti pour cela..celui-là.. 😆 " si quelque affaire t'importe,Ne la fais point par procureur !! " ..Jean de La Fontaine… 😀 😀
piednoiréroug
19 octobre 2011 at 10h
Est ce que ça voudrait dire qu'en étant interdit de stade,il ne pourrait pas non plus s'entrainer ?
😳
😀 ….Et…Rémy…interdit de ses belles ratounes…..d'origine !!!!!!!! 😆 😆 😆 😆 😆
😳
…Et…pour OLIVIER….attendez encore un peu pour l'interdiction de stade…quelque surprise…au pire en Appel !!!!! 😆 😆
C'était déjà pas ses vraies dents… la dernière saison, il l'avait arrêtée prématurément pour se faire poser les prothèses… qui ne lui auront pas duré longtemps
Il semble que Rémy Martin ait une "dent" contre Missoup!…. 😛
Procureur adjoint, je comprends mieux. Il m'étonnait que le procureur en titre sombrât aussi facilement dans le ridicule. Nous avons semble-t-il ( il ne s'agit que d'une impression personnelle) affaire à un homme qui veut faire parler de lui, qui rêve d'une agression avec préméditation afin de châtier son auteur d'une sanction née de son imagination fertile, et qui ferait même jurisprudence avec son nom en référence. La gloire dans les prétoires quoi! Il n'en reste pas moins vrai que l'interdiction de stade est une infraction créée pour sanctionner les voyous alcooliques et violents, perturbant dangereusement et avec préméditation les rencontres sportives. Rien à voir avec Missoup qui pour l'exemple et par respect des valeurs du rugby, mérite toutefois une sanction. Mais une sanction appropriée, laquelle pourrait être un travail d'intérêt général assorti d'une amende. Missoup est jugé à juge unique. Ce qui veut dire que la sanction dépend non d'une collégialité mais d'un seul homme. Cet homme peut n'en être pas moins objectif, sourd aux manœuvres du parquet, et statuer dans le sens que je préconise qui me paraît être le bon. Sa décision a toutes fois de grandes chances de faire l'objet d'un appel mais qui serait peut-être alors si je suis entendu, plus le fait du parquet que de Missoup.
😳
😀 ➡ ….Bien dit..PROF…en avons connu aussi..hi hi 😆 😆 …qui sont restés..adjoint..toute leur vie…ai bien parti pour cela..celui-là.. 😆 " si quelque affaire t'importe,Ne la fais point par procureur !! " ..Jean de La Fontaine… 😀 😀
Est ce que ça voudrait dire qu'en étant interdit de stade,il ne pourrait pas non plus s'entrainer ?