Le dossier Gorgodze avance

Le dossier Gorgodze avance

19 novembre 2011 - 11:23

Publicité

Le différent qui oppose toujours le RCT au Montpelliérain Mamuka Gorgodze suit son cours devant le conseil des Prud’hommes de Montpellier.Gérard Mino, conseil du club, était dans l’Hérault hier après-midi pour défendre le dossier et demander l’intégralité du dédit au « récidiviste » troisième ligne géorgien, soit 500 000 euros.

La date du délibéré  a été fixée au 27 Janvier 2012.

Source: varmatin.com

Publicité

  1. Juan 19 novembre 2011 à 12h

    Ah !!! C'est 500 000 € maintenant … on deja perdu 1 million en l'espace d'un rendez vous auprès du conseil des prud'homme….

  2. maxi22 19 novembre 2011 à 12h

    500 000 € = 1 saison de plus pour Wilko 😛

    et 2 autres en option svp !

  3. Lavaroisedu64 19 novembre 2011 à 12h

    C'était pas 500 000€ par saison signée soit 1.5M€ ?

  4. alex 19 novembre 2011 à 12h

    C'est un remboursement d une saison ca fait toujours 500 000 euros en benef pour nous ^^

  5. bobi 19 novembre 2011 à 12h

    D'abord ça se juge à Montpellier.Ensuite le journal du coin remet une couche de temps en temps.Et à la sortie je crains que Gorgodze se retrouve blanc comme un ange.Je crois que le relationnel entre le RCT et Montp sera désormais égal à celui du PSG et l'OM.

  6. Lavaroisedu64 19 novembre 2011 à 12h

    Aux supporters de ne pas faire de ces 2 équipes un PSG-OM bis

  7. passionercete 19 novembre 2011 à 12h

    Un dossier prud'hommes se juge dans la ville du siège de l'employeur…. rien que là il y a entourloupe!

    Les héritiers de Freche vont nous n…..!

    • Roc83 19 novembre 2011 à 13h

      Du futur ex employeur ou de l actuel employeur ! Telle est la question padre ?!!

  8. Winawin 19 novembre 2011 à 13h

    + 1 Passion, pour cette affaire la juridiction compétente aurait du être Toulon, mais l'affaire a été transférée chez Goze… Jamais vu ça en matière de CPH!

  9. cyril 19 novembre 2011 à 13h

    Mais c pareil ke ca soit a montpel ou toulon! Arretez la parano on vous confondrait avec mourad! 🙂 ils on fait ca pour eviter a gorgodze de faire des aller retour a toulon.

  10. Over 19 novembre 2011 à 14h

    Quelqu'un pourrait m'expliquer le fond de l'affaire j'ai pas suivi le dossier ?

  11. Lavaroisedu64 19 novembre 2011 à 14h
  12. Kevrct83 19 novembre 2011 à 14h

    Gorgodze avait signé un pré contrat de 3ans avec Toulon la saison dernière et s'était donc engagé pour 500 000€. Cependant certains l'ont convaincus de rester au Mhrc et Mourad réclame donc logiquement que Gorgodze rembourse son contrat.

  13. Blindness 19 novembre 2011 à 14h

    Il n'est pas difficile de comprendre que le préjudice ne se porte que sur une saison. Oui il a signé un pré-contrat de 3 ans mais le club n'a été pénalisé pour son remplacement immédiat que sur la saison en cours. Normal que Me Mino ne demande que les indemnité pour celle-ci.

    Et on a rien perdu car rien payé à Gorgodze surtout que tu en écoutais certain on n'aurait pu espérer/réclamer que 180 00 car il y aurait une jurisprudence … SAUF QU'ON EST PAS UN PAYS DU TYPE COMMON LAW. La loi dit que les juges doivent rentre leur verdict en fonction de l'affaire, seul la cassation se retranche sur la jurisprudence pour uniformiser les jugements et éviter les disparités trop grande dans un même type d'affaire.

  14. Hellboy 19 novembre 2011 à 15h

    On s'en fout.

    Il va casquer.

    Merci Gorgo.

    Merci Galthié.

  15. Ron 19 novembre 2011 à 17h

    Et puis Gorgodze, il doit être très content d'être à Montpellier, une équipe qui marche du tonnerre! 😯

  16. Over 19 novembre 2011 à 19h

    😉 Merci Lavaroise

Comments are closed.