Le président Briviste était aussi en colère

Le président Briviste était aussi en colère

18 janvier 2012 - 1:48

Publicité

« Ecœuré » par un arbitrage qu’il estime « insensé », le président du CABCL est sorti de ses gonds comme jamais à l’issue de la rencontre. De son côté, Ugo Mola calme le jeu.
Le regard est noir, le ton monte. Pour la première fois depuis qu’il est à la tête du CAB, Jean-Jacques Bertrand a un coup de sang, violent, face aux journalistes, à l’issue du derby. La raison de la colère ? L’arbitrage de Romain Poite, souvent qualifié de « meilleur Français » et qui officia notamment durant la Coupe du monde.
« L’arbitrage a été insensé, les joueurs sont furieux, je les comprends. Si on veut qu’on descende en Pro D2, il faut qu’on nous le dise de suite. C’est absolument inadmissible. Ce n’est pas mon habitude de pousser des coups de gueule, mais je suis éc’uré, j’en ai marre. Je vois des choses lamentables. Je ne remets pas en question Clermont, qui est une grande équipe. Voir une permissibilité pareille, c’est insensé. On s’est fait enfiler ». L’objet suprême de la colère présidentielle, ce sont deux décisions : ne pas siffler un plaquage haut de James sur Mignardi en face des poteaux clermontois, puis, dans les derniers instants, le fait de ne pas juger Cudmore hors-jeu, là aussi, en face des poteaux. Une pénalité qui aurait pu, ou dû, selon le côté où on se place, offrir les deux points du nul à Brive.
Encerclé par un service de sécurité qui ne le lâcha pas du début à la fin de la soirée, selon les consignes express de Simon Gillham, le directeur de jeu a refusé tout commentaire. « Il n’a pas l’habitude de le faire, il n’y a pas de raison pour qu’il le fasse ce soir. Pour lui, il n’y a rien », lâche un représentant de la commission de sécurité de la FFR.
Au président briviste qui est venu échanger avec lui, il aurait confié ne pas avoir commis d’irrégularités dans son jugement.
De son côté, l’entraîneur briviste, Ugo Mola, calme le jeu et ne veut pas se servir de l’arbitrage comme excuse : « Cela ne sert à rien d’être sous le coup de l’émotion. Je prendrai le temps de bien regarder tout ça, de bien analyser. Forcément, je suis frustré pour l’énergie déployée par mes garçons. Et malheureusement, cette seconde mi-temps aurait mérité mieux. Mais on a joué une des meilleures équipes d’Europe, et on est venu mourir à trois points en grande partie à cause de nous. On regardera où il y a eu des défaillances ».
« Je suis vraiment frustré par la façon dont ça s’est passé. J’ai vu des choses assez bizarres, mais je ne veux pas passer pour un aigri, lâche Jacques Boussuge. On a essayé de mettre du rythme malgré un terrain gras et un ballon glissant. On meurt une fois de plus à trois points. C’est trop frustrant. En première mi-temps, c’était fermé, dur. Ce n’était pas facile de s’en sortir ».

Retour sur le gros coup de gueule du président Briviste suite à une défaite et un arbitrage douteux contre Clermont. L’histoire n’a pourtant pas fait grand bruit.

« Ecœuré » par un arbitrage qu’il estime « insensé », le président du CABCL est sorti de ses gonds comme jamais à l’issue de la rencontre. De son côté, Ugo Mola calme le jeu.

Le regard est noir, le ton monte. Pour la première fois depuis qu’il est à la tête du CAB, Jean-Jacques Bertrand a un coup de sang, violent, face aux journalistes, à l’issue du derby. La raison de la colère ? L’arbitrage de Romain Poite, souvent qualifié de « meilleur Français » et qui officia notamment durant la Coupe du monde.

« L’arbitrage a été insensé, les joueurs sont furieux, je les comprends. Si on veut qu’on descende en Pro D2, il faut qu’on nous le dise de suite. C’est absolument inadmissible. Ce n’est pas mon habitude de pousser des coups de gueule, mais je suis éc’uré, j’en ai marre. Je vois des choses lamentables. Je ne remets pas en question Clermont, qui est une grande équipe. Voir une permissibilité pareille, c’est insensé. On s’est fait enfiler ». L’objet suprême de la colère présidentielle, ce sont deux décisions : ne pas siffler un plaquage haut de James sur Mignardi en face des poteaux clermontois, puis, dans les derniers instants, le fait de ne pas juger Cudmore hors-jeu, là aussi, en face des poteaux. Une pénalité qui aurait pu, ou dû, selon le côté où on se place, offrir les deux points du nul à Brive.

Encerclé par un service de sécurité qui ne le lâcha pas du début à la fin de la soirée, selon les consignes express de Simon Gillham, le directeur de jeu a refusé tout commentaire. « Il n’a pas l’habitude de le faire, il n’y a pas de raison pour qu’il le fasse ce soir. Pour lui, il n’y a rien », lâche un représentant de la commission de sécurité de la FFR.

Au président briviste qui est venu échanger avec lui, il aurait confié ne pas avoir commis d’irrégularités dans son jugement.

De son côté, l’entraîneur briviste, Ugo Mola, calme le jeu et ne veut pas se servir de l’arbitrage comme excuse : « Cela ne sert à rien d’être sous le coup de l’émotion. Je prendrai le temps de bien regarder tout ça, de bien analyser. Forcément, je suis frustré pour l’énergie déployée par mes garçons. Et malheureusement, cette seconde mi-temps aurait mérité mieux. Mais on a joué une des meilleures équipes d’Europe, et on est venu mourir à trois points en grande partie à cause de nous. On regardera où il y a eu des défaillances ».

« Je suis vraiment frustré par la façon dont ça s’est passé. J’ai vu des choses assez bizarres, mais je ne veux pas passer pour un aigri, lâche Jacques Boussuge. On a essayé de mettre du rythme malgré un terrain gras et un ballon glissant. On meurt une fois de plus à trois points. C’est trop frustrant. En première mi-temps, c’était fermé, dur. Ce n’était pas facile de s’en sortir ».

Source: lamontagne.fr

Publicité

  1. Jay-b 18 janvier 2012 at 02h

    Bizarre tout ca…

    😀

  2. lecastellan 18 janvier 2012 at 03h

    Tiens ! Il semble que "se faire enfiler" est plus politiquement correct que la "sodomie arbitrale" ! Pourtant, cela me semble être la même chose ! Et là, on ne parle pas de commission pour J.J. BERTRAND. Encore deux poids, deux mesures !

    • Le ste 75 18 janvier 2012 at 08h

      C est bien dit

  3. Macedonia 18 janvier 2012 at 07h

    80è Péjoine est géné par Cudmore en position de hors-jeu sur une sortie de balle mais M. Poite estime que le demi de mêlée briviste a fait volontairement le choix de se lancer vers le 2ème ligne et n'obtient pas de pénalité. Source – Live rugbyrama

    Une nouvelle règle certainement.

  4. Palpatick 18 janvier 2012 at 07h

    que vous soyez puissant ou misérable………

  5. toni 18 janvier 2012 at 07h

    faudrait envoyer cet article à Mourad, qu'il s'en serve à la convocation ;o)

  6. Georges 18 janvier 2012 at 08h

    😳 …et un de plus…aucune inquiétude..hélas..il y en aura d'autres !!!!!!

  7. joker 18 janvier 2012 at 08h

    en fait quand mourad parlait des mechants qu on lui enverrait…il se demandait qui ca pouvait etre?? eh bien le 25 janvier il aura un debut de reponse avec dans le role principal du parrain …MR Revol..ver !!! qui flingue à vue…bats les masques Mrs de la camora rugbystique qui ne révait de TOULON qu'en proD2

  8. M83 18 janvier 2012 at 08h

    visiblement ce n'est pas l'arbitrage en général qui pose problème mais bien celui Clermont et cela commence à se voir.Il faut faut arreter de pretexer que l'erreur est humaine lorsque celle ci est toujours dans favorable au mème club

  9. Philippe83 18 janvier 2012 at 08h

    Finalement j ai encore raison je n aime pas Clermont , je suis clermontphobe! Pour être champion 10 finales perdues et des magouilles pour y arriver ,, eh ben m ont gonfler l équipe des pneus !

    :

  10. marquet83 18 janvier 2012 at 08h

    perso ce qui me gêne c'est pas que les arbitres se trompe,c'est plutôt qu'il se trompe toujours au dtriment des Mêmes equipes,pour avantager souvent L ASM CLERMONT DONC JE PENSE QU'IL SONT AVANTAGER VOLONTAIREMENT PAR ORDRE DE LA LIGUE C'EST A DIRE MR REVOL d'ailleurs asm est souvent au centre des polemiques bizarre non!!

  11. Fab 18 janvier 2012 at 08h

    Encore Clermont…

    • Mangi 18 janvier 2012 at 10h

      Bizzart tt ca…

  12. Hellboy 18 janvier 2012 at 09h

    Finalement, il n'a pas tort, Wolff,

    faudrait se demander si on continue a accepter n'importe quel club ou n'importe qui dans le rugby.

    Reléguation de Clermont pour tricheries caractérisées et corruption d'arbitres, et pis c'est tout.

  13. bibou83 18 janvier 2012 at 09h
  14. Olive 18 janvier 2012 at 09h

    NB: article lié à la 13ème journée: match du 23 décembre Brive 6 – 9 Clermont

    C'est sur que quand le match est aussi serré, la moindre décision arbitrale peut coûter la victoire!

  15. Olive 18 janvier 2012 at 09h

    Merci BIBOU: encore un qui fait copain-copain avec les pneus, mais ça ne dérange personne à part les toulonnais??? (Mais bon, comme c'est des voyous on s'en fout)!

  16. parcequetoulon 18 janvier 2012 at 09h

    sodomie, enfilade ,sa va finir dans une maison close, "attention seul une maison close jiff" sera autorisé source LNR. :mrgreen: :mrgreen:

  17. carquei83 18 janvier 2012 at 10h

    Mr Poite est arbitre professionnel français avec Christophe Berdos, Jérôme Garcès et Pascal Gaüzere.

    Entre nous sur 4 noms il y en a 3 qui ne sont pas forcement nos amis 😀

  18. piednoiréroug 18 janvier 2012 at 10h

    Finalement notre Mourad a cherché à donner une connotation littéraire aux mots vulgaires que les autres emploient.Certainement parce qu'il jugeait que ces mots vulgaires n'avaient rien à faire dans le monde tellement huppé du rugby français…

  19. tommi 18 janvier 2012 at 10h

    "enfiler" je ne pense pas que ce mot soit dans le dictionnaire avec le sens voulu par le Briviste ,alors que sodomie est dans le dictionnaire avec sa vrai définition…ce n'est à priori pas un mot interdit puisqu'il est aurorisé par les vieux pontes gardiens de la langue française !

  20. starlette 18 janvier 2012 at 10h

    bon,si compte bien?ça fait, avec le match à brive et celui mémorable contre toulon…..clermont a clairement bénéficié de 6 points ce qui les mettrait à 1 petit point du RCT.

    si on regarde les matchs qui reste à jouer et si toulon et clermont et toulouse sont arbitrés impartialement on peut même leur passer devant.

    comme quoi l'arbitrage peut avoir un effet énorme sur le classement du top 14

    et je ne parle pas des équipes du bas du tableau

    A REVOIR D'URGENCE…. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

  21. brunod'ollioule 18 janvier 2012 at 11h

    c'est nouveau cet argumentaire qui autorise les fautes d'arbitrage en faveur de clermont sous prétexte que c'est une grande équipe

    sans être homophobes les président de club ne sont pas des p…, ils mettent de la tune et ils en ont marre de se faire encu… sous le prétexte falatieux du gars qui dit "he bien vous savez, c'est une grande équipe clermont, alors vous comprenez!" et pour couronner le tout vous avez droit au petit sourire en coin

  22. RABOLIO 18 janvier 2012 at 11h

    Tiens! on parle de maison close, comme c'est bizare!

  23. Hellboy 18 janvier 2012 at 11h

    Tout ça se fait sous bonne escort.

    :mrgreen:

  24. david 18 janvier 2012 at 12h

    L'asm est une équipe protégée ça se voit de plus en plus

  25. Céd 18 janvier 2012 at 12h

    Encore contre Clermont ! Bizarre tout ça …

    Nous Toulonnais PARANOS ?????? Mais nonnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn !:mrgreen:

  26. Mimo83 18 janvier 2012 at 12h

    Au moins, les saillies verbales de notre cher président ont le grand mérite d'agiter pour de bon tout ce petit monde.

    Plus on s'approche de la commission du 25, plus j'ai hâte d'y être. Non pas que MB ne risque rien, mais la LNR ne pourra aller trop loin dans la sanction, sans prendre le risque de se retrouver coincée et que d'autres voix s'élèvent vraiment, pour dénoncer des irrégularités, sinon des arrangements entre amis, de plus en plus flagrants maintenant. C'est malsain tout ça.

    Plus que jamais, notre sport a besoin d'un bon coup de balai. Même si Boudjellal ne fait pas l'unanimité (il ne la fera jamais), il est en train de gagner une bataille. Révolution ou pas, les choses seront claires. Soit le rugby saisit une chance de devenir vraiment professionnel et se modernise à tous les étages, soit rien ne change, et très franchement, ça n'annoncera rien de bon pour le futur.

  27. Hellboy 18 janvier 2012 at 13h

    Faut pas se leurrer, ça fait 30 ans que les sanctions contre Toulon sont plus sévères pour "l'exemple".

    Comprendre : pour que les autres la bouclent.

    On le voit tous les ans : souvenez-vous de Champ en 92 qui s'est retrouvé en costard au Parc alors que Lhermet, Versailles ou Serge Simon et Moscato avaient fait bien pire au même moment…

    Kefu et ses 60 jours de suspension pour une cravate quand d'autres prennent 20 jours, et d'autres parfois rien.

    Quand tu compare à des Cudmore, Mignardi et Caminati (pour l'extra-sportif), Martin etc… Vaut mieux en rire.

    C'est pas le 25 que ça va changer…

  28. isa83 18 janvier 2012 at 14h

    revol ver ou revol ution ou peut etre encore rewolf un melange des 2 loups du rugby comme dit "le fils de l enfer" ca fait 30 ans si ce n est plus que TOULON emmerde le monde sans rien faire alors quand on se lache … maintenant soyons fiers de nous et insoumis envers et contre tous

  29. bibou83 18 janvier 2012 at 14h

    Lagisquet et l'arbitrage

    Messagede Arantxa » Ven Sep 23, 2011 10:36 pm

    Gros coup de gueule de Lagisquet au sujet de l'arbitrage sur le site off du BOPB. Il se dit prêt à payer les amendes après sa réflexion sur les arbitres qui devraient selon lui "faire leur boulot" et demande à ce qu'ils "soient un peu plus compétents".

    Bien que je puisse pas encadrer Chabal, il avait pas tort sur ce point l'an dernier… maintenant, le débat est relancé après l'intervention de Lagisquet qui tape un grand coup de pied dans la fourmilière.

    Après, l'arbitre c'est un. Ils sont mauvais, c'est pas un scoop. Mais faudra m'expliquer: QUE FONT LES ARBITRES DE TOUCHE, ces ficus du TOP 14??? ❗

  30. eric.7283 18 janvier 2012 at 15h

    FAUT RIEN DIRE? le racing,toulon;brive,puis re toulon.

    TIENS, c est étrange! les 4 COUPS DE GUEULES en questions ont été des matchs contre l ASM!!!!!

    ça ne peut être que le fruit du hasard,les arbitre sont excellent,la ligue neutre et parfaite…NON,je vois pas?

    👿 😉

  31. cougoulin 18 janvier 2012 at 21h

    Président Mourad il a une grande gueule c'est sûr comme beaucoup d'entre nous et ça choque les parangons de vertu. Maintenant avec tous les sous qu'il a mis dans le club, je pense qu'il doit quand même avoir le droit de l'ouvrir un peu. Si le loup veut faire partie du G14 (de la meute) il doit aussi savoir montrer les dents

  32. Adrien 18 janvier 2012 at 21h

    Moi c'est pas l'arbitrage quie me gêne, mais Clermont !

  33. Adrien 18 janvier 2012 at 21h

    Le Président de Brive a le droit de dire "On s'est fait enfiler" impunément ????????????????? ça équivaut aux déclarations de MB.

Comments are closed.