Michalak à la mêlée avec les Sharks
Michalak à la mêlée avec les Sharks
22 février 2012 - 10:55
Publicité
Le futur Toulonnais Frédéric Michalak sera titulaire à la mêlée des Sharks pour l’ouverture du Super 15. Il sera associé à Pat Lambie, international Sud-Africain durant la dernière Coupe du Monde en Nouvelle-Zélande. Les Sharks affrontent les Bulls lors de cette première journée de Super 15.
Rappelons que Bernard Laporte a recruté Frédéric Michalak afin de couvrir essentiellement le poste de demi-de-mêlée pour la saison 2012 / 2013.
Publicité
Comments are closed.
Les sud-africains ne sont pas idiots non plus, ils mettent Michalak en 9 en Super Rugby,
parce qu'ils font le même constat que Novès ou Lièvremont avant eux : il n'a pas le niveau en 10 !
En Currie Cup – qui est équivalent au Top 14 voire haut ProD2 français – d'accord, mais pas au niveau international.
S'il veut enfin jouer en Super 15 avec les Sharks, il n'a pas le choix !
Mais il veut jouer 10, il est parti de Toulouse parce qu'il ne voulait pas jouer 9,
il a perdu l'équipe de France parce qu'il ne voulait pas jouer 9,
il part des Sharks parce qu'il ne veut pas rester 9,
et il viendra à Toulon pour jouer 10 et se mesurer à Wilkinson et Giteau, c'est bien ce qu'il a dit !
Si on le force à rester 9, il va glander et foutre le boxon dans le groupe, comme partout on l'a forcé auparavant !
A un moment donné tu changes dans ta tete peut etre que Michalak a changé et qu'il a compris… De toute maniere à toulon il sera barré par Wilko et Giteau alors je vois pas pourquoi il viendrait du coup … si ce n'est pour jouer 9
Oh bien sûr, l'argent n'a sans doute rien à voir là-dedans !
😆 😆 😆
Bah meme s'il coup cher au club c'est pas notre probleme (tant que les abo monte pas 🙄 ) tu as un budget et tu t'y tiens. Si il vient 9 qu'il joue 9 et qu'il y joue bien je serais content. Apres si c'est une chevre et qu'il fout la merde ca sera pasa pareil. On a eu deux exemple de pari Wilko et Henson pour les resultat qu'on connait. Je lui laisse une chance et j'y crois 😀
Il vient a Toulon parce qu il n a pas d autre proposition. Et encore parce que Laporte qui l a eu en equipe de france, l a a la bonne. Il y a quand meme des moments ou je suis d accord avec Hellboy sur le comportement de Laporte qui la fait un peu trop souvent copain copain. Si vous voulez mon avis, Michalack n est plus qu un gros espoir decu ( je ne fais pas d humour, j ecris sur un clavier espagnol sans accent sans apostrophe et sans cedille). Laporte a fait ses choix. Normal, il est la pour ca. . Mais un bon manager doit aussi savoir quand il se trompe. Michalack c est un futur bide ou alors il peut depanner pour dix minutes en fin de match. L ecart de Genevois est une erreur, voire une betise, Il y a aussi une embrouille sur Lovobalavu dont j aimerai connaitre le fin mot, Cibray OK mais uniquement si Durand vient car Michalack, je le repete, c est une gagade, D ailleurs le fait de parler de la venue de Durand le confirme. Quand a Loamanu, sans doute faut il " degraisser" mais est ce le bon choix?
Loamanu vire car arrivé de Wulf, et Armitage remplace Lamont
Je ne vois plus Georges sur le blog. Est il en vacance, en famille a Paris ou alors a t il confondu sa mousse a raser avec celle de La Banane? J espere que tout va bien, que tu es en forme Georges. Bises
Georges et en vacances à la neige .!
C'est vraiment extraordinaire , je me demande quand vous allez avoir des propos positifs , MICHALAK , " c'est une truffe , il est fini , il va foutre la merde au club etc etc , comme vous n'avez pas de mémoire je vous rappellerai que vous disiez ça à l'époque pour WILKO .Putain , il va venir , si il est si mauvais que vous le dite , vous les super spécialistes , et bien il fera banquette voilà tout
il fera comme les autres égos du rct,il jouera là où laporte lui dira de jouer.
😯 d'ailleurs si ces dernièrs déclarations sont avérées!!!
un coup de fil à michalack un recadrage où alors il ne le prendra pas dans son éffectif
laporte va faire comme il fait d'habitude, si il ne le sent pas,il ne le prendra pas.point
Ah jacky que veux tu la critique est facile mais l'art est difficile!!! c'est plus facile de cracher sur tout et tout le monde et de s'arranger avec les faits pour les tourner dans son sens. entre 2001 et 2007 michalack il a eu 50 sélections et ceux malgré sa grave blessure de 2007 ce qui pour un mec qui a perdu l'equipe de France est pas mal.depuis 2008 il n'a que 4 sélections mais du surtout à cause de ses blessures de son exil et bien sur de la concurrence et non pas parcequ'il voulait absolument jouer neuf.je ne suis pas sur qu'il fallait absolument le recruter car je pense qu'en 9 ou en dix en est pourvu mais au moins je ne trouve pas de faux argument pour étayer mon avis.
Voilà, les aigris du blog ont tranché ! Michalak vient pour foutre la merde et prendre une retraite dorée à 29 ans ! Et pour ça, il a bénéficié de son réseau avec la bénédiction de Laporte qui n'a pour seule ambition que de couler le RCT ! Tout est écrit à l'avance, puisque les experts vous l'ont dit ! Juste une question : connaissant le contexte toulonnais et la pression populaire qui va avec (sans parler de celle du président), pensez-vous que ce soit le cadre idéal pour venir glander en attendant la retraite ? Ca ressemble plus à une envie de se relancer…mais bon, moi je dis ça, je dis rien… 😀
je pense qu il fera tout pour bien jouer ne serai ce que pour montré au toulousains qu il n etais pas 1 joueur fini!perso je sais pas quoi pensé de ce joueur!nous verront bien en temps et en heure!
En ce qui me concerne, je n'ai jamais douté de Wilco. Pour Michalack on verra qui a raison. Moi je le juge sur ce que je l'ai vu faire à Toulouse avant son second départ en Afrique du sud. Laborieux à l'ouverture, pommé à la mêlée. Facile de dire la critique est aisée mais l'art est difficile quand on a pas les connaissances pour critiquer et qu'on ne comprend rien à l'art.
@joël, lovobalavu est un bon ami de loamanu est n'as pas aimé la façon dont BL et/ou MB l'ont "exclus" et il n'apprécie pas non plus le fait qu'il parte. (en ce qui concerne la coupure avec la lame, j'en sais rien.) Après il y a aussi sans doute d'autres raison, financière je suppose…
Interrogé par le quotidien régional, Mourad Boudjellal affirme : « Quand on fait une proposition écrite, on ne revient pas dessus…on ne fera pas de surenchère. La crédibilité du club est en jeu. » Je ne suis pas anti-MB mais si c'était wilko, giteau, armitage, botha… il se serait alignés ou aurait surenchérit…
rassure toi joel pour mes connaissances et quant à l'art je l'ai aussi pratiqué. et excuse moi encore d'avoir exprimé un avis different du tien. au fait pourquoi juge tu Michalack sur ce qu'il a fait durant sa derniere année à toulouse et non sur ce qu'il fait maintenant ou sur ce qu'il a fait durant sa carriere? c'est un peu restrictif non?si tu prends que la partie qui t'interesse pour juger un joueur forcement tes arguments rejoindront ton idée premiere
De toute manière pour revenir à l'état financier même si ce n'est pas le sujet. Tout le monde fairait pareil, ce n'est pas parce-que c'est du sport que ca va changer bien au contraire….Que ce soit un vrai Toulonnais ou un étranger, quand une entreprise ou un club vous fait une proposition fiancière meilleure, c'est humain, on demande à réfléchir, je trouve ca logique….Enfin de toute manière on verra bien par la suite si Lovobalavu jouera ou pas, si il joue c'est que le staff lui refaira confiance, si il ne joue plus c'est qu'on va lui faire gentiment comprendre que la sortie est envisagée.
Moi j'savais pas qu'Ovalie se prenait pour un artiste.
😀
c'est bizarre car a te lire il me semblait que tu savais tout sur tout
Le nez dans la poudreuse, la mousse qui lui sort des oreilles.
Sacré Georges !
😆
Et les canons à mousses tu m'etonnes qu'il va à la neige .!!! 😀