Provale réagit aux propos de Boudjellal

Provale réagit aux propos de Boudjellal

7 février 2012 - 11:09

Publicité

Provale, l’union des joueurs de rugby professionnels, a tenu à réagir par communiqué sur les déclarations du président de Toulon Mourad Boudjellal au sujet de l’arbitrage français.
Le communiqué:
Depuis toujours le rugby s’est écrit dans le respect absolu de l’arbitrage. Ce respect total, valeur socle de notre sport, est incarné par les joueurs de rugby du monde entier depuis des décennies. Cela perdurera. Les erreurs sont inévitables, nous en avons tous été un jour victimes ou bénéficiaires. Nous en acceptons le prix et resterons toujours solidaires.
En ce qui concerne le débat de fond, qui est un perpétuel chantier, l’insulte et la vulgarité ne contribueront jamais à le faire avancer. Si l’évolution de l’arbitrage est un besoin nécessaire à notre sport, la forme employée dans ce cas présent est inacceptable.
En revanche, une comparaison rapide avec les autres sports est édifiante. Le foot américain, par exemple impose la présence de sept arbitres pour vingt-deux joueurs. Depuis un siècle, le rugby a évolué spectaculairement, le temps de jeu effectif a augmenté de façon exponentielle. Une chose n’a pas changé : un seul homme sur le terrain pour arbitrer.

Provale, l’union des joueurs de rugby professionnels, a tenu à réagir par communiqué sur les déclarations du président de Toulon Mourad Boudjellal au sujet de l’arbitrage français.

Le communiqué:

Depuis toujours le rugby s’est écrit dans le respect absolu de l’arbitrage. Ce respect total, valeur socle de notre sport, est incarné par les joueurs de rugby du monde entier depuis des décennies. Cela perdurera. Les erreurs sont inévitables, nous en avons tous été un jour victimes ou bénéficiaires. Nous en acceptons le prix et resterons toujours solidaires.

En ce qui concerne le débat de fond, qui est un perpétuel chantier, l’insulte et la vulgarité ne contribueront jamais à le faire avancer. Si l’évolution de l’arbitrage est un besoin nécessaire à notre sport, la forme employée dans ce cas présent est inacceptable.

En revanche, une comparaison rapide avec les autres sports est édifiante. Le foot américain, par exemple impose la présence de sept arbitres pour vingt-deux joueurs. Depuis un siècle, le rugby a évolué spectaculairement, le temps de jeu effectif a augmenté de façon exponentielle. Une chose n’a pas changé : un seul homme sur le terrain pour arbitrer.

Source: rugbyrama.fr

Publicité

  1. Lavaroisedu64 7 février 2012 at 12h

    Les combattants de la 25ème heure…

  2. geromam83 7 février 2012 at 12h

    MB est bien seul….mouhahahah

  3. Georges 7 février 2012 at 12h

    😳 …vaut mieux être seul…que mal accompagné !!!!

  4. geromam83 7 février 2012 at 12h

    @georges, mais à un moment quand le monde entier est contre soi( je parle bien sur pas des supporter) faut peut être se poser les bonnes questions. Je pense pas qu'ils soient TOUS pro-cassoulet quand même….non????

  5. France Petrucciani 7 février 2012 at 12h

    Le mot Sodomie, est sans doute un mot que tous ces BIEN PENSANT ne connaise pas, par contre ENCULER celui la ils le connaissent, mais rien la aucune sanction. Moi je leur demande d'arreter de nous gonfler, ils doivent franchement s'emmerder ces gens la. Non Mourad tu n'es pas seul!!! PARCE QUE TOULON 😀 ROUGE ET NOIR

  6. JoLaRouspet' 7 février 2012 at 12h

    Attendez, je crois que vous lisez mal l'article.

    Provale condamne la forme (et objectivement, on est tous d'accord, étant donnée la publicité de la déclaration de Mourad, que la forme, ça le fait pas, même si ça nous fait bien marrer), mais s'accorde sur le fond : cf. la fin de leur décla.

  7. geromam83 7 février 2012 at 12h

    Je crois que la phrase la plus importante de l'a

  8. Georges 7 février 2012 at 12h

    😳 :mrgreen: ..Exact..LA ROUSPETTE…et ils en concluent même..si on sait lire entre les…points de suspension…LOL..qu'on pourrait presque se rapprocher du foot Américain…ce qui pourrait laisser..supputer..qu'une dizaine d'arbitres ne serait pas de trop..et donc que l'arbitrage actuel laisserait à désirer…ai-je été assez….lisible !!!! 😆 😆 😆 😆 😆

  9. Gégé d 7 février 2012 at 12h

    Heu…relisez bien . En dehors des mots doux que provale ne cautionne pas et c'est bien normal, provale met en exergue le profond retard du rugby par rapport à d'autres sports et notamment US. Ce n'est pas si noir que ça et va dans le sens de boudgellal l'arbitrage à besoin de professionnalisation .

  10. geromam83 7 février 2012 at 12h

    je crois que la phrase la plus importante de l'article est "nous avons tous été victime ou bénéficiaire"

  11. sudcom 7 février 2012 at 12h

    ils ne font que confirmer ce qu'il a dit sauf qu'ils n'accepte pas la manière de le faire, bien.

  12. Georges 7 février 2012 at 12h

    😳 😳 …vrai…Géronimus83…sauf que le…"coitus sodominal ininterrompus"…l'a été jusqu'alors au seul endroit de notre cher ERCETE !!!!..si MOURAD l'avait dit avec quelque intonation latine…sans doute ces messieurs aux Gros Pardessus en auraient-ils été moins offusqués !!! 😆 😆

  13. geromam83 7 février 2012 at 12h

    @georges ben viii on est en latinovie ici ;-))

  14. Georges 7 février 2012 at 12h

    😳 😳 ➡ ..et..OUI..Géronimus…on pourrait rajouter même..pour rester dans la connotation latine…un… De Profundis…à psalmoder à l'endroit de notre Prez qui se l'est bien fait mettre avec ses 140 jours de pénitence sur sa plateforme métallique !!!!!!! 😆 😆

  15. PatCracker 7 février 2012 at 12h

    Le liste des affidés, des soumis du système se met en place pour soutenir le dit système, cela en devient risible…

    Et que dit Provale sur l'agression de l'arbitre par le staff d'entraineur d'Agen à l'issue du match contre Toulouse ?

    RIEN !

    Pourquoi rien ?

    Et bien parce que cet organisme, soumis comme les autres à l'autorité suprême du système, ne réagit que si celui qui le nourrit est en danger…

    Donc réaction non crédible car trop partisane.

  16. Franken 7 février 2012 at 12h

    Perso je trouve que c'est plutôt en faveur de notre président.

    Bien sûr que la forme n'est pas adaptée (même nous supporters le reconnaissons)

    Par contre ils disent bien qu'il y a un problème avec l'arbitrage et qu'il est en retard.

  17. Georges 7 février 2012 at 12h

    😆 😀 ..j'ai craqué sur ton raisonnement..Pat..qui fait parti de la grande famille des…syllogismes…et je t'en verdis!! 😀

  18. geromam83 7 février 2012 at 12h

    @ c'est notre prométhée à nous, enchainé lui aussi par hephaistos-revol sur le grillage

  19. geromam83 7 février 2012 at 13h

    @georges

  20. player 7 février 2012 at 13h

    la question est: si boudjellal n'avait pas employé ces termes est ce que proval parlerait aujourd'hui de l'arbitrage??la reponse est non!!

  21. cougoulin 7 février 2012 at 13h

    Manque plus qu'un communiqué de sa Sainteté de le pape à Rome sur cette affaire !!!

  22. Georges 7 février 2012 at 13h

    😀 ..@GERONIMO….Héphaïtos…était le Dieu Grec de la forge…représenté par un forgeron boiteux..ce que n'est pas assurément MOURAD sur sa plateforme métallique dont il en monte et descend allègrement !!! 😆 😆

  23. lecastellan 7 février 2012 at 14h

    geromam83 (msg 10) : sauf quand ce sont toujours les mêmes équipes qui en sont bénéficiaires au détriment d'autres qui en sont toujours victime !

  24. marcellou 7 février 2012 at 14h

    La meilleure des réponses pour Mourad Boudjellal est de ne plus tomber

    dans toutes ces polémiques qui sont faites pour le déstabiliser et le discréditer

    au yeux de ce monde pervers et hypocrite d'anciens joueurs qui se disent spécialistes.

    Leur spécialité est la critique et les bonnes gamelles( gratuites).

    Allez Mourad le petit peuple Toulonnais te soutient et ça n'as pas de prix!!!!!!!

    Un Toulonnais de souche portugaise qui est né à Toulon!!!!!!!!!!!

  25. DANI 30 7 février 2012 at 14h

    Tout d abord quand on doit reagir c est pas deux semaines apres pour recreer de la polemique et tout ca pour dire que MB n a pas utilise la bonne forme mais que sur le fond il a raison ce qui prouve qui l est tout sauf seul.Ensuite etant syndicat de joueurs PROVALE ferait mieux de faire des declarations sur la facon de gerer son effectif au RACING parce que si on croit le MIDOL les conflits au sein du groupe sont nombreux et tendus.Mais merci pour eux de soutenir MB contre l arbitrage de faible niveau dans le rugby.

  26. jj83 7 février 2012 at 14h

    N'engueulez pas Provale , dans sa dernière phrase il donne entièrement raison à notre président , ce qui me frappe le plus dans tout çà c'est le nombre de personnes qui ne regardent jamais la télévision , ne vont jamais au cinéma , n'écoutent jamais la radio et les chansons qui y passent , n'ont jamais vus les clips vidéo des chanteurs et sont donc scandalisés , hébétés , contrits , hallucinés par le mot sodomie qu'un président d'équipe de rugby a pu prononcer , quelle horreur , comment cela est il possible , c'est une honte

  27. passionercete 7 février 2012 at 14h

    Malheureusement dans ce bal de faux culs, c'est la seule façon d'être entendu….

    Faites ce que je dis mais ne dites pas ce que je fais!

  28. passionercete 7 février 2012 at 14h

    Et Mourad n'a pas fini d'envoyer du lourd pour faire péter le bloc! Le Hilti n'a rien fait, là il a employé le BRH ça a à peine fissuré, bientôt il va sortir la dynamite ! TOUS AUX ABRIS!!!!

  29. Joël 7 février 2012 at 15h

    Provale est un syndicat de joueurs "au mieux" avec la Fédé et la Ligue. Dès lors ce qu'il peut dire ou rien au sujet de Mourad nous la baille belle.

    Bonjours à tous de Buenos Aires où je suis actuellement et où j'ai rencontré des fans du rugby français mais aussi du rugby club toulonnais ( connu ici à travers les différents joueurs argentins ayant joué ou jouant encore au RCT)

  30. Georges 7 février 2012 at 15h

    Bonjour…JOEL…et de plus un syndicat…en l'espèce…unique..ça me fait bien rigoler..on ne fait pas dans la diversité dans notre milieu Ovalien..un exemple de plus de ce qui ne tourne pas…PROF ramène nous quelque joueur excellent de Buenos Aires et gaffe qu'ils ne te gardent !!!!!!

  31. RABOLIO 7 février 2012 at 15h

    Au lieu d'entretenir, cette énorme histoire de savoir si sodomie est plus correct que ENCULER, BAISER, ENFILER, NIQUER et autres mots de la langue Française qui sont employés tout les jours à la radio, TV et dans la rue et même dans nos écoles, (quels parents n'a jamais dit, "il apprend çà à l'école!):wink: quand son fiston sortait, ce que l'on appelait à une époque, un gros mots !

    J'ouvre une parenthèse, sur les gros mots de l'époque: caca boudin, merde, con, salaud, enflûre gros tas, …… de la poésie par rapport à ce qui se fait actuellement et je ne parle pas de ceux inventés ou des nouveaux langages, avec menaces de mort, soeur ou mère concernés .

    Donc, laissons tout ce bla bla, aux spécialistes et revenons à ce qui a posé problème : l'arbitrage .

    J'aimerai voir les prezs, provale et consorts, demander une réunion extraordinaire, pour commencer à trouver des solutions au sujet de l'arbitrage . Nous avons la chance d'avoir des vidéos qui permettent de voir clairement les problèmes, il y a de nombreux cas concrets, qu'est ce qu'on attends ?

    Allez! messieurs qu'on nomment grands! organisez un petit séminaire, peu importe où, avec de la bonne bouffe, on s'en tape, mais sortez nous quelques choses qui tiennent la route 💡 😀 et qu'on en finisse avec le trou du cul (je l'avais oublié celui là!) .

  32. geromam83 7 février 2012 at 15h

    @georges tout à fait mais hephaistos à enchaîné prométhé sur ordre de ZEUS, pour qu'il endure la souffrance eternelle de se faire manger le foie chaque jour afin qu'il repousse chaque nuit…(zeus symbolise les instances dirigeante, copains- cochon, et hephaistos revol qui "attache" ce pauvre prométhé-boudjellal

  33. Georges 7 février 2012 at 16h

    😆 😆 😀 …oui..Géronimo..mon jeune ami l'indien…ça me rappelle un Platonicien…peut-être même PLATON lui même..qui , craignant la disparition de son espèce avait envoyé aux hommes LA JUSTICE aux fins d'en constituer l'ordre des liens d'amitié qui devaient unir les hommes !!!!… "Votre BONIFACE,il n'a rien à faire dans le rugby. Il ne supporte pas l'INJUSTICE !"…paroles de FERRASSE à l'endroit d'ANDRE notre meilleur centre du monde qui,déjà à l'époque,…pestait face à l'arbitrage…c'est dire que les choses n'ont guère évoluées depuis et que la souffrance de Prométhé était déjà d'actualité !!! 😆 😆

  34. geromam83 7 février 2012 at 16h

    @georges ;-)) mais aucun n'avait autant le sens du spectacle que notre prez MB

  35. Georges 7 février 2012 at 16h

    😳 😳 😳 …C'étaient des Grecs…avaient l'habitude de se le faire mettre 😆 😆 😀 …connaissaient déjà le….coitus ininterrompus !!!!!! 😆 😆

  36. ongbak83!!!! 7 février 2012 at 16h

    allez georges t inquiete pas ils auront pas la peau de notre prez !!!!il fait pas partis du bon terroir français notre prez!!sinon la donne aurait été meilleur!!allez toulon et que l on gagne samedi!!

  37. geromam83 7 février 2012 at 17h

    @georges, ouaipppp mais surtout faut pas manger de cassoulet avant…. remarque il devait pas y avoir beaucoup de cassoulet à l'époque de nos philosophe coquin

  38. Georges 7 février 2012 at 17h

    😳 😳 …les banquets étaient plutôt…platoniques… 😆 …c'était alors le silence alimentaire…se nourrissaient que d'esprit…nos amis Grecs..tiens bonne question faudrait voir si le …cassoulet arbitral Sud Ouestiste…existait alors..pauvre MOURAD..n'a pas fini de se faire chambrer avec sa …sodomie active et les Grecs !!!! 😆 😆 😆 ..en tout cas on observe que ce blog s'intellectualise !!!! 😆 😀

  39. BOOM09 7 février 2012 at 18h

    toutes les instances ont du se passer le message , arbitre , provale , ligue, finalement c'est une sodomie à tous les étages qu'a déclanchée MOURAD, cependant je persiste à croire que le renoncement de certains joueurs français à signer au RCT est la conséquence de tout ce BUZZ !

  40. starlette 7 février 2012 at 18h

    prenez le temps de le lire jusqu'au bout cet article, PROVAL dont le président est mathieu blin, ne dit pas autre chose que boudjellal.

    tous les commentaires que j'ai pu lire sur cette affaire, qu'ils soient pour ou contre,finissent toujours par admettre qu'il y a un problème d'arbitrage…..tous sans exception… ALORS?

  41. Georges 7 février 2012 at 19h

    😳 :mrgreen: …s'il n'y avait que des problèmes d'arbitrage…sommes en pleine iniquité juridique…un vide total…le rugby du vingt et unième siècle est loin d'être né…il faudrait appliquer selon certains les méthodes ancestrales…certes propices à des valeurs propres à notre Sport …faut savoir changer de siècle…pour en revenir à nos Platoniciens..puisque c'est dans l'air du Temps que de penser "Grec"…nourriture et parole s'excluait à cette époque..personne ne parlait ni ne mangeait lorsque..PLATON…cogitait…lors de ces banquets…on appelait ça…le silence alimentaire…et le PLATON moderne….c'est notre MOURAD…sauf aux gros yeux…évidemment..de ces messieurs aux Gros Pardessus…à tout au moins qu'ils l'écoutent au lieu de le sanctionner… !!!! 😆 😆 😀

  42. starlette 7 février 2012 at 19h

    putain,chapeau GEORGES, c'est un amphithéâtre qu'il te faudrait pour pouvoir t'exprimer 😉

  43. PatCracker 7 février 2012 at 20h

    Provale il y a 4 ans après la coupe du monde 2007.

    Les joueurs sélectionnés en EdeF devaient observer un repos, à leur retour dans leurs clubs respectifs, la FFR, la LNR et Provale avaient signé l'accord.

    Devinez qui dans son club a fait jouer une partie de ses joueurs s'asseyant sur l'accord qu'il avait signé de sa main ?

    Et bien le président de la LNR de l'époque…

    Vous n'avez toujours pas trouvé ?

    Fastoche, il s'agit oui bien sûr d'un de ceux qui manient le terme "dans l'intérêt supérieur du rugby" avec souplesse et délectation.

    Il fut un grand joueur au poste d'arrière, mais maintenant, en tant que dirigeant on peut quand même oser dire que sa signature et bien il ne la respecte que quand "l'intérêt supérieur de son club" n'est pas en cause.

    Et que ce soit Provale ou la FFR de l'époque ce fut un concours de silence assourdissant.

    Voir aussi le feuilleton "réélection du président de l'ERC" qui s'est déroulé l'an passé, et vous saisirez là aussi ce que veut dire pour certains "l'intérêt supérieur du rugby", pour eux ça veut dire "ma gamelle doit être bien pleine, toujours pleine, archi pleine…". Les autres ? c'est quoi ce mot les autres ?

    Donc toute cette clique, ne sont pas de vrais et bons donneurs de leçons et encore moins à montrer en exemple à quiconque.

Comments are closed.