Revol évoque le report de certains matchs de la 19ème journée

Revol évoque le report de certains matchs de la 19ème journée

15 février 2012 - 11:12

Publicité

On ne sait pas encore si Toulon-Montpellier sera maintenu au vendredi 3 mars ou avancé en milieu de semaine.

Publicité

  1. M83 15 février 2012 at 12h

    Ils ont eu le culot de demander à ce que France Irlande se joue à la fin du TOP 14 , ce qui prouve qu'ils sont habitués à tout se permettre ,il ne sont donc pas à ça prét . Et certains voudraient faire un TOP 16 !!

  2. Georges 15 février 2012 at 12h

    😳 😳 …Match perdu pour la France…et on se dirige tout droit vers le….Top seize !!!! 😳 :mrgreen: 😆 ❓

  3. Mimo83 15 février 2012 at 12h

    Qu'il aille se faire s….. lui, ça lui remettra les idées en place, entre autres choses…

  4. Hellboy 15 février 2012 at 13h

    Bien fait pour ta gueule Revol.

    Tu paye ta compromission avec tes "amis de 30 ans" que sont Lux et les vieux pardessus.

    Eux, ils te manipulent comme un pantin.

    Il va falloir te débrouiller avec les présidents qui t'ont accordés leur confiance,

    Bouscatel, Fontès, Altrad, Blanco.

    Bonne chance.

  5. fafane40 15 février 2012 at 13h

    Le maire n'a qu'à décréter Mayol "indisponible" le Mercredi !!

    ils nous l'ont bien fait, eux, pour pas que wilko joue !!!!

    On joue le Vendredi, sans Trinh-Duc, ET PUIS C'EST TOUT !!!!!!!!

  6. Jean-no 15 février 2012 at 13h

    En semaine 😯 ; ben voyons ….

    Di fait comment bibi qui bosse en déplacement pour aller au match ?

  7. Georges 15 février 2012 at 13h

    😳 😳 ….Les Cent-Jours…de MOURAD…sont amorcés…et annulés par la Restauration…nous rappelle un moment d'histoire…vivent leurs derniers jours en l'état actuel nos sbires de la FFR et LNR !!! 😆 😆

  8. Mimo83 15 février 2012 at 13h

    et après, si ils décident d'avancer certains matchs en milieu de semaine, ça va changer quoi ?!

    Toulouse comme Clermont ne vont pas surexploiter certains de leur joueurs cadres et leur faire jouer 2 matchs de ce niveau en 4 jours.

    Ça n'a aucun sens, et avec la profondeur de banc que possèdent ces 2 équipes, il y a largement de quoi assister à une confrontation de très heut niveau, de ne pas galvauder ce match.

    En ce qui concerne Montpellier, je suis assez étonné de pas avoir encore entendu Galthié pleurnicher, il se passeront aisément de Trinh-Duc, ses "remplaçants" sont loin d'être des manchots, que je sache…

  9. Mimo83 15 février 2012 at 13h

    http://www.rmcsport.fr/editorial/228141/bouscatel

    "On est au Moyen-Âge des institutions internationales. Je ne parle pas de la Fédération."

    Un poil faux cul l'ami Bouscatel, sur le coup. Pourquoi n'ose t'il pas dire ouvertement tout le bien qu'il pense des institutions… nationales, qui sont à mes yeux tout aussi fautives et incompétentes.

    Ces pauvres types sont les seuls qui n'ont pas remarqué qu'il faisait -20 degrès et qui n'ont pas anticipé, en se disant que de jouer un match à 21h à cette période, pourrait éventuellement poser quelques problèmes…

    Bandes d'incapables.

  10. Hellboy 15 février 2012 at 13h

    Je suis très mesuré sur Bouscatel.

    Toulouse a toujours mené sa propre barque, seuls.

    Ils n'ont jamais bénéficié de passe-droits fédéraux,

    sauf l'admirative bienveillance des arbitres il faut le reconnaitre.

    Cela dit, Bouscatel et les présidents toulousains avant lui – notamment Jean Fabre –

    ne se sont jamais impliqués dans la vie politique nationale du rugby.

    Ils gèrent leurs affaires et disent ce qu'ils ont à dire quand il faut.

    En ça, avoir Bouscatel de notre bord serait très utile.

    Le problème c'est que la vulgarité et l'agitation médiatique de MB l'inssupporte.

    Et c'est dommage parce que sur le fond, il serait du même côté.

  11. Lavaroisedu64 15 février 2012 at 13h

    Fontès aussi il est pas mal dans le genre : "je ne me mouille pas"

    http://www.rmcsport.fr/editorial/228051/fontes-ne

  12. M83 15 février 2012 at 13h

    Le calendrier est organisé en début de saison pour favoriser certains clubs qui vont jouer les gros sans leurs internationneaux , si maintenant la météo vient bouleverser leurs plans , ou allons nous ? Après tout nous ne sommes pas à un doublon prés et les 4 clubs fournissant les joueurs à l' EDF ont les moyens d 'assumer . Toute médaille a son revers et cela remet peut ètre un peu d'équité , sauf bien sur si cela ne convient pas à ces messieurs ,alors ils tenterons de reprendre la main en modifiant à nouveau le calendrier .

  13. Hellboy 15 février 2012 at 14h

    Delve fortement préssenti à Toulon l'année prochaine

    y comprit par la presse australienne et son staff des Rebels…

    Il ne nie pas mais ne confirme pas non plus,

    il "se concentre actuellement sur le Super 15" et "évalue les propositions qu'il a en main" concernant son avenir.
    http://www.smh.com.au/rugby-union/union-news/pyle

  14. jacky le corse 15 février 2012 at 15h

    j'en connais un qui doit bien rire devant cette avalanche de réactions aussi débiles les une que les autres , et notre cher ami M REVOL qui demandait le report du match en juin !!! et M GOSE qui souhaite passer au TOP 16 cette année !!!! même M BOUSCATEL qui pleure " peuchère "

  15. jj83 15 février 2012 at 15h

    Le match qui est en cause est Stade Toulousain – Montferrand , tous les deux ont une avance plus que confortable au classement et Toulouse ne devait pas avoir l'objectif d'aller gagner à Montferrand , alors en quoi le doublon peu les importuner ? pourquoi les présidents seraient em…… , politiquement parlant il vaut mieux faire le gros dos , faire remarquer qu'ils sont lésés sans trop insister et reconnaitre que les instances dirigeantes du rugby Français ont fait tout ce qu'elles ont pu pour éviter ça . On sait jamais ça ne mange pas de pain et ça peu toujours servir , bien sûr , dans l'intérêt supérieur du rugby .

  16. Hellboy 15 février 2012 at 16h

    Seulement Toulouse et Clermont ?

    😆 😆 😆

    T'es sûr qu'Harinordoquy et Yachvili ne vont pas manquer à Biarritz ?

    T'es sûr que Trinh-Duc ne va pas manquer à Montpellier ?

    T'es sûr que Mas ne va pas manquer à l'USAP ?

    Ah ben alors, tout baigne !

    😆 😆 😆

  17. starlette 15 février 2012 at 16h

    HELLBOY,d'accord avec tout ce que tu dis sur la manière de gérer un club.(bouscatel et le st qui pour moi sont les références)

    à la seule différence qu'il a des actionnaires au dessus de lui et avant toute chose c'est à eux qu'il rend des compte et se sont eux qui décident et lui… exécute

    contrairement à lorenzetti et boudjellal qui sont respectivement propriétaire de leur club

    ça change pas mal de choses….non?

  18. starlette 15 février 2012 at 16h

    et nallet au metro

  19. PatCracker 15 février 2012 at 18h

    Jean Fabre de Toulouse a été boycotté comme pas possible, lorsqu'il s'est présenté en 90 ou 91 ? aux élections en remplacement de Bébert 1er à la présidence de la Fédération et du Lot et Garonne réunifiés. En face de lui le système en coulisses avait prévu d'élire le douanier Lapasset natif d'Agen (qui était déjà bien en coulisses grâce à sa prise de pouvoir de l'Ile de France, donc Fabre a pris un "coup de boque" comme pas possible, il ne s'en est pas remis et a préféré quitter carrément toutes fonctions fédérales.

    Avant lui, boycotté extrême il y avait eu Elie Pébeyre de Brive, qui avait osé s'élever contre le système, après il y eut Maurette l'arbitre qui cumulait les fonctions de Trésorier général FFR et bien sûr Fouroux qui cumulait lui, successeur officiel à Bébert et secrétaire général FFR, ces deux derniers Maurette et Fouroux ont été évincé donc quand le douanier a été élu par les gros comités porteurs de voix tels l'Ile de France, ce n'était donc pas l'Armagnac Bigorre et le Limousin qui pouvaient lutter devant le nombre.

    Donc quand le système décide quelques choses (bonne ou mauvaise) en général dans les rangs ça murmure, mais ça ne va pas plus loin, car le cas se retrouverait mis à l'écart de toute manifestation et serait pointé du doigt.

    La démocratie participative à l'état pur…

  20. cougoulin 15 février 2012 at 19h

    Putain les mecs vous assurez pour en connaître autant sur les arcanes des instances fédérales du rugby. Le rugby ne peut pas échapper aux luttes d'influence. Ca me fait penser à la politique et aux prochaines élections, des mecs se sont appropriés le pouvoir : leur but le garder le plus longtemps possible et certainement pas l'intérêt du rugby ou de la nation…

  21. Mimo83 16 février 2012 at 16h

Comments are closed.