Vidéo: « Clermont au Vélodrome, bon pour notre club » (Laporte)

Vidéo: « Clermont au Vélodrome, bon pour notre club » (Laporte)

13 avril 2013 - 13:29

Publicité

Publicité

  1. Passionnercete 13 avril 2013 at 13h

    Tu vas te faire insulter Bernard! 😀

  2. Georges 13 avril 2013 at 14h

    😯 🙄 💡 …Bien vu…l’ami….si NANARD n’a pas sa dose d’insultes suite à sa déclaration…LE VEL Bon pour notre Club…c’est que tous ces trolls merdiques qui vomissent sur MOUMOU….en ont bien après l’Homme et pas après ses idées….à vos plumes les affreux Jojos…on attend vos insultes maintenant sur notre entraineur…ça vous changera un peu….et VIVE LES DÉLOCALISATIONS……

  3. Mimo83 13 avril 2013 at 15h

    Ci-après un lien vers un de mes commentaires, posté il y a quelques minutes, sur une autre page du blog, mais que je trouve quand même de circonstance… Parce qu’effectivement, il y a (malheureusement) fort à parier que Laporte fasse ici les frais de quelques « amabilités ».

    http://dev.lead-me.fr/7-blogrct/jocelino-suta-est-fan-de-mathieu-valbuena/#comment-190858

  4. Mimo83 13 avril 2013 at 17h

    bertilucci:
    certainement pas pour le club, mais pour ses sousous oui, plus de recette, plus de prime, le club de toulon il gagne quoi a jouer a marseille mis a pae perdre son club et humilier sa ville?

    Que gagne le club de Toulon ? Depuis quelques années, il a regagné le droit que se frotter aux plus grands clubs Français. Et aujourd’hui, le voilà en train d’écrire ses 1ères (et très belles) pages en Coupe d’Europe. Rien que ça ^^

    Et tout cela, qu’on le veuille ou non, ça implique un développement économique et des moyens toujours plus importants. En l’état actuel des choses, et avec un stade Mayol qui offre, d’un point de vue économique, des perspectives plutôt limitées, que peut-on faire d’autre pour permettre au RCT de se mêler à cette lutte chaque saison un peu plus féroce, chaque année un peu plus difficile ?

    A ce propos, il me semble que dès son arrivée à la tête du club, MB avait émis le souhait de construire un nouveau stade… mais c’était sur un nouveau terrain, pas à Mayol… je crois qu’à l’époque (et sauf erreur de ma part), le simple fait d’évoquer ce projet avait rencontré une grande opposition, pour ne pas dire… hostilité.

    Résultat, aujourd’hui, 7 ou 8 ans après, si Toulon pouvait au moins disposer (à défaut d’en être propriétaire, comme Clermont et Toulouse) d’un tel outil, le problème se poserait moins. Voire pas du tout.

    Mayol est le cœur de la ville et notre RCT, mais à ce jour, c’est aussi, peut-être, un de ses points faibles… pour un club qui jouer (et gagner) dans la cour des grands d’un sport que beaucoup ont voulu, et qui est devenu, professionnel.

    Moi aussi, que l’on en soit arrivés à évoquer autant de délocalisations, ça me chagrine, quelque part… c’est vrai… mais de là à parler d’humiliation, il faut arrêter le délire.

    Dans le rugby, tel qu’il est aujourd’hui, a t’on réellement le choix ? Quelles sont les alternatives ? Reconstruire Mayol (ou l’agrandir significativement) ? Construire un nouveau stade ? Vu le contexte économique actuel, voilà une douce lubie. C’est tout simplement devenu impossible, et ça le sera encore pour un bon moment.

    Alors, entre regarder devant, avancer, voir le RCT se battre pour jouer les 1er rôles chaque saison, ou le voir stagner, et à terme « vivoter » en Top 14, mon choix est fait.

    Même si tout le monde n’a pas le temps ou les moyens de se déplacer, à court terme, quelques délocalisations, économiquement parlant pour le club, restent la meilleure (ou la « moins pire ») des solutions.

    A plus long terme, ça se discute… mais si, et seulement si, les choses bougent réellement et qu’on se donne les moyens, aujourd’hui, de les faire bouger… en attendant (on peut rêver), que le RCT trouve un partenaire assez solide pour construire un nouveau stade à Toulon.

    Si un jour cela devait arriver, le club (re)jouerait 90% ou 95% de ses matchs « à la maison », la « vraie ». Et les délocalisations (parce qu’1 ou 2 dans l’année resteraient quand même bénéfiques pour le rayonnement du club) ne (re)deviendraient que « ponctuelles ».

    Sans pour autant freiner l’autre volet du projet dévoilé par MB, qui est peut-être le plus important mais que pas mal de monde semble occulter : faire du RCT « le » club du sud-est, en facilitant la formation et la détection de jeunes espoirs à l’échelle régionale, en ouvrant des « antennes » de son centre de formation… à Marseille et à Nice.

    C’est, à mon sens, une bonne façon d’anticiper, d’appréhender l’avenir, pour un RCT qui donnera, si tout va bien, encore un peu plus la part belle à de jeunes joueurs originaires du coin, ou de « pas trop loin »… de jeunes joueurs Français qu’on se sera donner les moyens d’aller chercher.

    C’est un projet global, et ce volet là du projet, est à la fois séduisant, et surtout, essentiel.

  5. Mimo83 13 avril 2013 at 17h

    En quoi est-ce bon et qu’y gagne le club ? Depuis quelques années, il a regagné le droit que se frotter aux plus grands clubs Français. Et aujourd’hui, le voilà en train d’écrire ses 1ères (et très belles) pages en Coupe d’Europe. Rien que ça ^^

    Et tout cela, qu’on le veuille ou non, ça implique un développement économique constant, des moyens toujours plus importants.

    En l’état actuel des choses, et avec un stade Mayol qui offre, d’un point de vue économique, des perspectives plutôt limitées, que peut-on faire d’autre pour permettre au RCT de se mêler à cette lutte chaque saison un peu plus féroce, chaque année un peu plus difficile ?

    A ce propos, il me semble que dès son arrivée à la tête du club, MB avait émis le souhait de construire un nouveau stade… mais c’était sur un nouveau terrain, pas à Mayol… je crois qu’à l’époque (et sauf erreur de ma part), le simple fait d’évoquer ce projet avait rencontré une grande opposition, pour ne pas dire… hostilité.

    Résultat, aujourd’hui, 7 ou 8 ans après, si Toulon pouvait au moins disposer (à défaut d’en être propriétaire, comme Clermont et Toulouse) d’un tel outil, le problème se poserait moins. Voire pas du tout.

    Mayol est le cœur de la ville et de notre RCT, mais à ce jour, c’est aussi, peut-être, un de ses points faibles… pour un club qui veut jouer (et gagner) dans la cour des grands d’un sport que beaucoup ont voulu, et qui est devenu, professionnel.

    Moi aussi, que l’on en soit arrivés à évoquer autant de délocalisations, ça me chagrine, quelque part… c’est vrai… mais de là à parler d’humiliation ou de je ne sais quoi d’autre, il faut arrêter un peu le délire.

    Dans le rugby, tel qu’il est aujourd’hui, a t’on réellement le choix ? Quelles sont les alternatives ? Reconstruire Mayol (ou l’agrandir significativement) ? Construire un nouveau stade ? Vu le contexte économique actuel, c’est tout simplement devenu impossible, une douce lubie… et ça le restera encore pour un bon moment.

    Alors, entre regarder devant, avancer, voir le RCT se battre pour jouer les 1er rôles chaque saison, ou le voir stagner, et à plus ou moins long terme, le voir « vivoter » en Top 14, mon choix est fait.

    Même si tout le monde n’a pas le temps ou les moyens de se déplacer, à court terme et économiquement parlant pour le club, quelques délocalisations restent la meilleure (ou la « moins pire ») des solutions.

    A plus long terme, ça se discute… mais si, et seulement si, les choses bougent et qu’on se donne les moyens, aujourd’hui, de les faire bouger… en attendant (on peut rêver), que le RCT trouve un partenaire assez solide pour construire un nouveau stade à Toulon.

    Car si un jour cela devait arriver, le club (re)jouerait 90% ou 95% de ses matchs « à la maison », la « vraie ». Et les délocalisations (parce qu’1 ou 2 dans l’année resteraient quand même bénéfiques pour le rayonnement du club) ne (re)deviendraient que « ponctuelles ».

    Sans pour autant freiner l’autre volet du projet dévoilé par MB, qui est peut-être le plus important mais que pas mal de monde semble occulter : faire du RCT « le » club du sud-est, en facilitant la formation et la détection de jeunes espoirs à l’échelle régionale, en ouvrant des « antennes » de son centre de formation… à Marseille et à Nice.

    C’est, à mon sens, une bonne façon d’anticiper, d’appréhender l’avenir, pour un RCT qui donnera, si tout va bien, encore un peu plus la part belle à de jeunes joueurs originaires du coin, ou de « pas trop loin »… de jeunes joueurs Français qu’on se sera donner les moyens d’aller chercher.

    C’est un projet global, et ce volet là du projet, est à la fois séduisant, et surtout, essentiel.

  6. Georges 13 avril 2013 at 18h

    😀 😳 💡 ❓ …en tout cas…maigrichonne la critique à l’endroit de notre ENTRAINEUR….plus protégé que notre PRESIDENT…à l’évidence disent tous les deux la même chose…recevoir Clermont à Marseille…une » BONNE CHOSE »…..même si un soupçon d’immortalité de notre âme devait s’estomper…et ils sont où les affreux  » trolls » …l’insignifiance de leur critique nous manque…probatoire si besoin en était que c’est bien l’Homme qui est visé…et pis c’est tout…..

  7. artamis 14 avril 2013 at 10h

    Moi en tant que pur MARSEILLAIS passione de rugby c est le reve. Nous ne sommes pas arrives a construire un club et MOURAD nous offre pour les annes qui viennent 3des 6plus belles affiches. Marseille a enfin son rugby.

Comments are closed.