je vais dire une connerie peut etre et pourquoi on ne fait pas jouer Loamanu en premier centre
Milhouse83
6 mars 2011 à 21h
Merci pour la vidéo
frazai
7 mars 2011 à 10h
Le premier centre a en principe d'abord un rôle de second ouvreur, d'où l'alternance de Wilkinson et de Contépomi imaginée par PSA contre le Munster et qui s'est avérée déterminante. Lorsque chacun des deux au regard des phases offensives ou défensives a joué au centre, il l'a fait dans un rôle de second ouvreur. Lorsque chacun des deux toujours au regard des phases offensives ou défensives a joué à l'ouverture il l'a fait avec ses qualités propres d'ouvreur. PSA a très bien exploité les pieds de l'un et les mains de l'autre.
Mimo83
7 mars 2011 à 13h
Eh oui, un seul être vous manque et…
Bon, faut quand même admettre que la défense adverse n'est pas au top non plus, hein 🙂
Pour ce qui est de la piste Loamanu au centre, en fonction de l'équipe adverse, pourquoi pas ?!
En tout cas, il toucherait potentiellement beaucoup plus de ballons, et donc il ferait encore plus mal 🙂
Il me semble que cette hypothèse avait été envisagé par PSA lui-même, mais la saison dernière… Vu la fin de saison qui nous attend, à défaut de le titulariser à ce poste, c'est peut-être à envisager au gré des remplacements en cours de match, à savoir qu'il commencerait à l'aile et pourrait de temps en temps glisser au centre, suppléant nos centres de "métier" pour atomiser la défense adverse en fin de match.
Un manque non comblé dans l'équipe…
je vais dire une connerie peut etre et pourquoi on ne fait pas jouer Loamanu en premier centre
Merci pour la vidéo
Le premier centre a en principe d'abord un rôle de second ouvreur, d'où l'alternance de Wilkinson et de Contépomi imaginée par PSA contre le Munster et qui s'est avérée déterminante. Lorsque chacun des deux au regard des phases offensives ou défensives a joué au centre, il l'a fait dans un rôle de second ouvreur. Lorsque chacun des deux toujours au regard des phases offensives ou défensives a joué à l'ouverture il l'a fait avec ses qualités propres d'ouvreur. PSA a très bien exploité les pieds de l'un et les mains de l'autre.
Eh oui, un seul être vous manque et…
Bon, faut quand même admettre que la défense adverse n'est pas au top non plus, hein 🙂
Pour ce qui est de la piste Loamanu au centre, en fonction de l'équipe adverse, pourquoi pas ?!
En tout cas, il toucherait potentiellement beaucoup plus de ballons, et donc il ferait encore plus mal 🙂
Il me semble que cette hypothèse avait été envisagé par PSA lui-même, mais la saison dernière… Vu la fin de saison qui nous attend, à défaut de le titulariser à ce poste, c'est peut-être à envisager au gré des remplacements en cours de match, à savoir qu'il commencerait à l'aile et pourrait de temps en temps glisser au centre, suppléant nos centres de "métier" pour atomiser la défense adverse en fin de match.
Loamanu au bowling quoi… 🙂 🙂