non comme toi trompette , dans le doute l'arbitre video doit le refuser , et doute il y a vu le temps pris pour prendre sa décision
carquei83
6 mai 2012 at 22h
Non je pense que l'essai aurait ete refuse pour un certain nombre de club – mais surtout qu il y a un en avant sur la passe de Beauxis
mais bon tant mieux on a gagne sinon bonjour la polémique
biloute 83
6 mai 2012 at 23h
L'essai de Vincent CLERC ne me paraît pas valable. Je tiens à préciser que je dirai exactement la même chose si l'essai avait été marqué par un Toulonnais.
Cela montre une nouvelle fois que selon les arbitres les avis divergent …. pour une même action , un même ralenti vidéo ….. un arbitre accorde l'essai , un autre non! C'est aussi cela la toute petite part d'injustice ou de hasard dans le sort d'un match.
Imaginons la polémique …. si à cause de cet essai accordé, le RCT perd le match !!!!! (de même pour une pénalité de Jonny refusée par l'arbitre vidéo …. alors qu'elle paraît valable …. !).
Pour être sacré vainqueur ou Champion de France il faut donc de la classe, de la hargne, du combat, de l'intelligence, de la joie de jouer, mais aussi un petit brin de chance.
Espérons que le jour de la finale (ou des finales pourquoi pas ?)le RCT soit capable de fusionner tout cela. Allez TOULON!
MICKAEL
6 mai 2012 at 23h
Je tiens quand même à vous préciser que cet essai nous coûte le point de bonus offensif et si l'on perd contre Lyon (c'est une hypothèse!!!) peut nous coûter un barrage à domicile.
biloute 83
6 mai 2012 at 23h
Pas de souci MICKAEL ….nous gagnerons à LYON !
Nicolas_TB
7 mai 2012 at 00h
sous un angle on a l'impression qu'il lâche la balle, sur un autre que malgré tout 1 ou 2 doigts restent en contact, pas de quoi se faire une opinion sûre. En avant de Beauxis, pareil, s'il y en a un, c'est pas flagrant.
depuis plusieurs années,dans les essais validés contre Toulon,il y a souvent 1 ou 2 doigts …!!
Tho83
7 mai 2012 at 11h
J'étais au stade, pile dans l'alignement et je vous assure que la passe de Beauxis pose vraiment problème.
Elle est complètement incurvée vers l'avant puis revient vers Clerc. Evidemment, sur le ralenti, c'est impossible à dire vu l'angle de la caméra, mais ce foutu arbitre de touche est lui aussi dans l'alignement et, d'après moi, il n'a pas d'excuses.
Olive
7 mai 2012 at 11h
Sur l'en avant de Beauxis, je ne peux pas me prononcer; j'aurai tendance à écouter THO83, mais comme de toutes façons on ne va pas refaire le match…
Sur l'essai de Clerc, je pense vraiment qu'il n'y a pas de quoi faire un flanc: il existe un vrai doute, mais sans preuve réelle qu'il n'y a plus de contact ou de maîtrise du ballon. Sans être personnellement influencé par "l'aura toulousaine", j'aurai pris la même décision que l'arbitre. En revanche, je ne dis pas que l'arbitre vidéo n'a pas été, pour sa part, influencé par la dite aura…
chrisvik
7 mai 2012 at 12h
la varoisedu64 : Merci pour le lien
starlette
7 mai 2012 at 13h
c'est évident que tho83 a raison c'est le vent qui rabat le ballon mais beauxis la projette vraiment vers l'avant.la trajectoire du ballon est clairement en arc de cercle
Pour info, y a t-il un lien pour revoir le match?? merci
je suis le seul à penser que si Palisson avait marqué le même il aurait été refusé ?
chrisvik : http://forum.rojadirecta.es/showthread.php?171511…
non comme toi trompette , dans le doute l'arbitre video doit le refuser , et doute il y a vu le temps pris pour prendre sa décision
Non je pense que l'essai aurait ete refuse pour un certain nombre de club – mais surtout qu il y a un en avant sur la passe de Beauxis
mais bon tant mieux on a gagne sinon bonjour la polémique
L'essai de Vincent CLERC ne me paraît pas valable. Je tiens à préciser que je dirai exactement la même chose si l'essai avait été marqué par un Toulonnais.
Cela montre une nouvelle fois que selon les arbitres les avis divergent …. pour une même action , un même ralenti vidéo ….. un arbitre accorde l'essai , un autre non! C'est aussi cela la toute petite part d'injustice ou de hasard dans le sort d'un match.
Imaginons la polémique …. si à cause de cet essai accordé, le RCT perd le match !!!!! (de même pour une pénalité de Jonny refusée par l'arbitre vidéo …. alors qu'elle paraît valable …. !).
Pour être sacré vainqueur ou Champion de France il faut donc de la classe, de la hargne, du combat, de l'intelligence, de la joie de jouer, mais aussi un petit brin de chance.
Espérons que le jour de la finale (ou des finales pourquoi pas ?)le RCT soit capable de fusionner tout cela. Allez TOULON!
Je tiens quand même à vous préciser que cet essai nous coûte le point de bonus offensif et si l'on perd contre Lyon (c'est une hypothèse!!!) peut nous coûter un barrage à domicile.
Pas de souci MICKAEL ….nous gagnerons à LYON !
sous un angle on a l'impression qu'il lâche la balle, sur un autre que malgré tout 1 ou 2 doigts restent en contact, pas de quoi se faire une opinion sûre. En avant de Beauxis, pareil, s'il y en a un, c'est pas flagrant.
depuis plusieurs années,dans les essais validés contre Toulon,il y a souvent 1 ou 2 doigts …!!
J'étais au stade, pile dans l'alignement et je vous assure que la passe de Beauxis pose vraiment problème.
Elle est complètement incurvée vers l'avant puis revient vers Clerc. Evidemment, sur le ralenti, c'est impossible à dire vu l'angle de la caméra, mais ce foutu arbitre de touche est lui aussi dans l'alignement et, d'après moi, il n'a pas d'excuses.
Sur l'en avant de Beauxis, je ne peux pas me prononcer; j'aurai tendance à écouter THO83, mais comme de toutes façons on ne va pas refaire le match…
Sur l'essai de Clerc, je pense vraiment qu'il n'y a pas de quoi faire un flanc: il existe un vrai doute, mais sans preuve réelle qu'il n'y a plus de contact ou de maîtrise du ballon. Sans être personnellement influencé par "l'aura toulousaine", j'aurai pris la même décision que l'arbitre. En revanche, je ne dis pas que l'arbitre vidéo n'a pas été, pour sa part, influencé par la dite aura…
la varoisedu64 : Merci pour le lien
c'est évident que tho83 a raison c'est le vent qui rabat le ballon mais beauxis la projette vraiment vers l'avant.la trajectoire du ballon est clairement en arc de cercle