Leicester – Toulon: Un arbitrage contestable de Nigel Owens ?
Leicester – Toulon: Un arbitrage contestable de Nigel Owens ?
Le dimanche 7 décembre 2014 à 21:08 par David Demri
27 Commentaires
Publicité
Un arbitrage contestable
Le RCT n’a jamais été dominateur, dans le jeu ou dans la conquête. Et ce même dans leur spécialité le combat au sol. Toulon victime de sa réputation ? Possible, tant l’arbitre Nigel Owens, dont Mourad Boudjellal avait déclaré il y a quelques jours qu’il « n’aimait » pas les clubs français, n’a pas été avare en pénalités. Les Toulonnais se sont fait réprimander plusieurs fois, en particulier sur des fautes au sol. Pendant ce temps, le jeune ouvreur gallois des Tigers, Owen Williams, a inscrit plusieurs points au pied cruciaux pour son équipe. La fin de match s’est d’ailleurs transformée en duel de buteur, le Toulonnais Sanchez répondant à chaque fois à son homologue sans toutefois faire passer son équipe en tête. Un faux-pas certes, mais un moindre mal pour Toulon : le champion en titre reste premier de la poule 3 grâce à son point de bonus défensif. Revanche en vue dimanche prochain puisque le RCT reçoit ces même Leicester Tigers.
Source: rmcsport.fr
Publicité
27 Commentaires
Oui arbitrage pour toulon bd offert lollllllllllll
A 0-6 sur touche alors que Ali Williams est pris en l’air, en avant pour les anglais
Plus tard faute anglaise qui evite un essai pénalité pour le RCT mais pas de yellow card. Convocation des deux capitaines !!!
Je crois qu’il siffle lancer pas droit sur l’action d’ali
Il siffle un en avant car williams fait tombé le ballon.
Quand on est aussi nul que nous ce soir, on ferme sa gueule, on se cache pas derrière l’arbitrage et on retourne bosser. Le BD est déjà miraculeux ce soir.
résultat chanceux pour toulon mais on doit s’améliorer sur les ballons hauts. allez toulon
Vivement le match retour,rien d autres a rajouter…allez toulon
on a pas été bon
les anglais n’ont pas été bien meilleur
c’était un match engagé!
owens a arbitré à la maison
à notre niveau, à Mayol, on doit gagner
C’ est ce que l on appelait un arbitrage maison…
On se complique le match tout seul . On pose pas notre jeu , il manque vraiment un leader de jeu .
On fait des fautes bête et par dessu tout , on n’est arbitrée par un incompétent qui n’aime pas Toulon .
Dans ce genre de match jonny wilkinson manque vraiment ..
pour etre champion d europe il faut perdre 1 match donc c bon
pour être champion d’Europe , il faut jouer les 1/4 à domicile et pour l’instant ce n’est pas le cas
Normal on a fait 2 matchs a l extérieur sur 3 Toulouse c l inverse 2/3 a dom faut attendre la fin
Pour être champion il faut sortir des poules et pour l’instant c’est pas le cas…elles sont pas finies
M. Owens n’a pas été particulièrement mauvais dans ses décisions et sa facon d’arbitrer: Il a su gérer le match très engagé et dur, en aucun moment le débat n’a dérapé; il a été craint et écouté sur le terrain par les 2 équipes.
Si le RCT a perdu c’est la faute de sa conquête (touche et mêlée) déficiente, et le jeu aérien extrêmement précis des anglais et la classe d’un ouvreur qui a su orienter le jeu a merveille.
En fait, c’est toi Owens. Putain tout est clair. Good game twat!
faut pas oublier que nous jouons contre l’une des meilleure équipe d’Europe a l’extèrieur .
ce n’est pas a nous de faire le jeu faut etre simplement réaliste comme nous l’avons étés on a failli gagner ……
Et si on marque un essai dans les arrêts de jeu (normalement l’arbitre doit siffler pour nous sur la dernière mélée donc pénalité touche à 5 m de là……)les commentaires ne sont plus les memes.
Et le renvoi qui n a pas 10 mètre . JOUER
Il s’agit de la règle 13, en résumé: le ballon doit être botté par un coup de pied tombé et doit faire 10 m. Dans notre cas le ballon a fait 10 m puisque le joueur s’en saisit au delà la ligne des 10 m, en aucun cas il n’est spécifié dans le règlement que le ballon doit retomber après le coup de pied tombé sur ou au-delà de la ligne des 10 m, du moment que le ballon est en mouvement il n’y a aucun problème. S’il s’arrête avant la zone des 10 m là il y a :ou remise en jeu, ou mélée au centre. Attention si l’adversaire s’en saisit le jeu continue il n’y a pas de mélée au centre.
Bien arbitré M. Owens.
Et lorsque le demi de mêlée introduit dans les deuxièmes lignes, c’est coup franc. Mal arbitré M. Owens. Et quand le talonneur se relève ou que le pilier droit passe en dessous et perd ses appuis alors que la mêlée adverse avance, c’est pénalité. Mal arbitré M. Owens.
Avant de regarder l’arbitrage faudrait peut-être garder les ballons et faire moins d’en-avants non !?
nous avons eté febrile dans toutes les phases de jeux c clair!!!! nous avons pas eu la metrise du jeux bousculer dans tout les comportements en melee nous avons eté defoncé!!!!! il faudra vite se reprendre a mayol
Il faut arreter de ce cacher derriere l’arbitre leicester a juste donner une lecon de maitrise et surtout d’ENVIE a toulon qui se voyer trop beau felicitation au leicester sans tuilagi , mulipola , et dautres
Bravo au RCT d’être resté dans le match jusqu’au bout sans Giteau, Halfpenny, Bruni, Michalak, Menini, Burden, Lobbe et O’Connor
On peut critiquer l’arbitrage sans se cacher derrière pour justifier la défaite non ? C’est incompatible ? Combien de matches se gagnent sans bien jouer ? Aujourd’hui ç’aurait pût être l’un d’eux sans certaines décisions plutôt « bienveillantes ». Ca n’empêche pas de dire non plus que le RCT aurait dû faire beaucoup mieux…
le RCT et l’arbitrage… tout une histoire
Quand on est pas bon on incrimine l’arbitre c’est bien connu. Les anglais ont été meilleurs c’est tout.
Nigel Owens a chaque fois nous entube ce simple….meme que sur ce match on joue pas a notre niveau!!!