40 jours de suspension et trois mois avec sursis pour Boudjellal ?

40 jours de suspension et trois mois avec sursis pour Boudjellal ?

25 janvier 2012 - 19:27

Publicité

Selon les informations de RMC, Mourad Boudjellal devrait écoper de 40 jours de suspension ainsi que trois mois avec sursis et une amende.

La commission de discipline de la LNR rendra officiellement sa décision demain.

Publicité

  1. Arno 25 janvier 2012 at 20h

    Et bein voilà… :mrgreen:

  2. Sonny 25 janvier 2012 at 20h

    Suspension de quoi? De terrain,de présidence,de contact avec les médias,avec les arbitres??? De sursIs de quoi?? 😈 de prison???!!! Quelques explications svp….

  3. Lavaroisedu64 25 janvier 2012 at 20h

    Info Moscato Show… c'est pas la LNR !!!

  4. alex83 25 janvier 2012 at 20h

    @lavaroisedu64 : J'ai écris info RMC et non pas info LNR. De plus les infos du Moscato Show sont celles de RMC 😆

  5. Willie 25 janvier 2012 at 20h

    Je m'attendais a pire pour etre honnete

  6. Gégé d 25 janvier 2012 at 20h

    C'est logique et cohérent. J'espère juste qu'on a avancé et que le président sera plus serein dans les mois à venir pour lui comme pour nous.

  7. marquet83 25 janvier 2012 at 20h

    ET BERDOS LE MERDOS IL PREND COMBIEN ?Ce mercredi matin, le club auvergnat a annoncé, via son site internet, les prolongations de contrat de l’incontournable deuxième ligne canadien Jamie Cudmore (1+1) et du pilier géorgien Davit Zirakashvili (2+1). Deux nouvelles signatures qui s’ajoutent à une liste qui n’en finit plus de s’allonger.

    IL ONT OUBLIER DE PROLONGER BERDOS ET GARCES

  8. Lavaroisedu64 25 janvier 2012 at 20h

    Alex : j'ai bien vu que tu avais précisé que c'était du RMC. Mon comm, c'était juste une façon de dire : ne nous réjouissons pas trop vite, y a rien d'officiel

    😀

  9. yves83 25 janvier 2012 at 20h

    Berdos ? 300€/match, il peut ren prendre , le pauvre!!!!

  10. dark-knigth 25 janvier 2012 at 20h

    on verra bien demain

  11. l'équipe 25 janvier 2012 at 20h

    Sanction très très clémente quand tu a de l'argent tu peu tout te permettre.A demain pour le verdict

    • Gégé d 25 janvier 2012 at 21h

      T'es deg ! 😆

  12. FranckFrejus 25 janvier 2012 at 21h

    quel serait l'impact de cette sanction ?

  13. afkbebe 25 janvier 2012 at 21h

    MB en sait peut etre pas mal sur comment cela se passe dans les hautes spheres il ne serait pas bon pour certains qu'il deballe tout sur la place publique …

  14. viking83 25 janvier 2012 at 21h

    Quelqu'un peut m'éclairer : 40 jours de suspension de quoi ??

    Concrêtement que va-t-il se passer pendant 40 jours au RCT ?

    Mourad dans les tribunes, Mourad qui ne signe plus les chèques de salaire, Mourad à la piscine, ??

  15. Georges 25 janvier 2012 at 21h

    😆 😆 …Il va faire appel qui reste suspensif…et il écopera d'une sanction moins sévère que celle prévue par RMC…vous verrez…et il aura pu attirer l'attention de l'incohérence arbitrale et de ces relents de racisme qui gangrènent notre société…l'impression que nos joueurs vont répondre sur le terrain samedi et que les Bayonnais vont faire les frais de cette opération. ALLEZ TOULON.

  16. Tof83 25 janvier 2012 at 21h

    @Georges Si la sanction est légère telle que annoncée par RMC, je pense que MB ne fera pas appel . Sinon j'espère que tu as raison pour Samedi! Il faut le rendre fou Afflelou !

  17. Joël 25 janvier 2012 at 21h

    Bonne question viking83. Suspension de quoi? Des fonctions de président? C'est à mourir de rire! C'est une histoire belge, les belges ont le sait étant restés sans gouvernement sans plus mal s'en porter. Est-ce une façon de démontrer que le président d'un club de rugby ne sert à rien dès lors que le RCT va continuer à fonctionner sans son président? Y a-t-il un vice président pour traiter les affaires courantes, enfin, plus exactement pour faire ce que Mourad lui dira de faire?

    Pour le surplus, si l'information est vérifiée, le sursis est la sanction que j'avais annoncée car dans le fond la Fédé et La Ligue étaient plus embarrassés qu'autre chose avec cette affaire.

  18. Ireland 25 janvier 2012 at 21h

    si cette sanction est confirmée, çà aura été bcp de bruit pour pas grand chose: il risque la radiation patati patata!!! pfff

    🙄

  19. tony83200 25 janvier 2012 at 21h

    Il aurait du sursit mais si il re-dérape cela donnerai quoi ?????

    Interdiction de tribune ????? 😆

  20. Philippe de Cuers 25 janvier 2012 at 22h

    D accord avec toi afkbébé,d ou la réunion sans caméra ni micro !!!!!!!!!!!!!!

  21. STEPHANE57 25 janvier 2012 at 22h

    😕 Contrairement à qques idées reçues, je signale que les 4 arbitres pro et internationaux du Top 14 (MM Poite,Garçès,Gaüzère et Berdos)en plus de leurs indemnités LNR(420 € + frais kms/ match), touchent un salaire IRB de 4.000,00€ brut/mois…les autres sont amateurs avec juste leur indemnités légales LNR. Tous, par contre, bénéficient d'un régime fiscal batard très favorable (comme ceux des autres fédés)plafonné à 14,5% des revenus et du plafond de Sécurité Sociale…Ce qui veut dire qu'ils ont à la fois les avantages des dégrèvements des professions libérales et les abattements des redevables de l'impôts salariés sur le revenu !!!…La Cour des Comptes n'a d'ailleurs pas manqué de le souligner récemment!…Un avis?…

  22. starlette 25 janvier 2012 at 22h

    les pauvres…ils ont accouchés d'une…souris 🙄 🙄 😆 😆 :mrgreen: :mrgreen: 😀 😀 ❓ ❓

  23. Ireland 25 janvier 2012 at 22h

    l'important c'est qu'il soit sanctionné pour ses déclarations, point. Je ne pense pas que cela mérite une radiation, comme on a trop voulu nous faire croire pour qu'on verse une petite larme . Qu'il purge sa peine et qu'on passe à autres choses, s'il en est capable.

    Moi, en tant que "franchouillard" (que certains se plaisent à dédaigner), je suis satisfait qu'il soit sanctionné.

  24. starlette 25 janvier 2012 at 22h

    georges, en total accord avec..toi.. 😉

    comme d'hab

  25. doc83 26 janvier 2012 at 00h

    qu'il prenne une sanction

    que l'on reparle enfin de rugby, et rien que de rugby

    que le RCT retrouve un peu de sérénité pour que toute cette agitation de déteigne pas sur le sportif

    et surtout que MB arrete ses conneries

    on peut toujours rever ????

  26. RABOLIO 26 janvier 2012 at 00h

    Et la cause de tout ce bordel, c'est à dire l'arbitrage ! On va en débattre quand ?

  27. Joël 26 janvier 2012 at 08h

    Si la sanction annoncée est confirmée, Mourad ne fera pas appel. Par le jeu du sursis qui est là pour la forme, la sanction se ramène à quarante jours de suspension (d'on ne sait trop quoi, et dont la portée reste à définir), c'est à dire une sanction de l'ordre de celle infligée à Berbizier voire à Chabal. Et toute l'histoire de la sodomie arbitrale dont il a été fait tant de foin par les faux culs soit-disant outrés et autres hypocrites bégueules, retombera comme un soufflet. Et une fois encore le problème de l'arbitrage restera entier. Et monsieur Berdos refera encore des siennes et peut-être même à nouveau au profit de Clermont.

  28. Georges 26 janvier 2012 at 09h

    😀 …Bonjour..Joël..cela aura tout de même permis , à tout au moins à notre avis de faire bouger les choses…une grande réforme arbitrale est nécessaire et elle aura lieu tôt ou tard…les anciens la réclamaient déjà…voudrais pas être à la place de Monsieur CLOUTE samedi…tu te rends compte de la pression sur ses épaules !!!" Votre BONIFACE n'a rien à faire dans le rugby : il ne supporte pas l' injustice "…propos de Mr FERRASSE à LALANNE sur les remarques incessantes d'ANDRE à l'endroit des arbitres…et ce n'est pas de hier soir !!!!! 😀

  29. JaK 26 janvier 2012 at 10h

    De toute façon, ils ne peuvent pas vraiment mettre une énorme sanction, pour une raison simple:

    tous les présidents et entraineurs de rugby risquent de dire le même genre de chose un jour ou l'autre.D

    'ailleurs, ils l'ont tous dit, il faut pas rêver… l'utilisation de l'image de la sodomie pour traduire l'arbitrage n'a pas été inventé par MB, ça existe partout.

    Je trouve ça assez minable comme image, mais une chose est sûre, MB ne l'a pas inventée, et il n'y a aucune chance pour qu'elle disparaisse des discours du fameux'monde du rugby'

  30. Roberto 26 janvier 2012 at 16h

    OUF , on va peut être pouvoir passer à d'autres choses et il serait bon de ne point se relancer dans des joutes stériles et revenir aux fondamentaux ; pour éviter des "en avant " néfastes à la cohésion ; aprés la découverte de la décision des instances .

    Ma "tasse de thé " n'étant pas en cet endroit "envers et contre tout "je vous laisse seuls juges quant aux plaisirs procurés en actifs ou en passifs par la pratique de cette pratique

  31. TonyG 26 janvier 2012 at 16h

    S'il s'en tire avec ça, j'espere qu'il fermera sa gueule… Même sur le fond, il s'est grillé, plus personne le soutiendra dans sa demarche, donc qu'_il se consacre au RCT mtn !

Comments are closed.