Image par défaut

Laurent Benezech: « Il ne faudrait pas casser Dan Carter, le jouet du Top 14 »

Laurent Benezech: « Il ne faudrait pas casser Dan Carter, le jouet du Top 14 »

Le vendredi 7 octobre 2016 à 14:44 par David Demri

10 Commentaires

Publicité

Interrogé via le Midi Olympique, l’ancien pilier du Racing 92, Laurent Benezech a évoqué les contrôles positifs aux corticoïdes de trois joueurs du club Franciliens, à savoir Dan Carter, Joe Rokocoko et Juan Imhoff.

Ce-dernier estime qu’il s’agit de pratiques désormais courantes dans le milieu sportif. Extrait:

« D’habitude, les choses sont trop bien faîtes pour qu’il n’y ait pas de contrôle positif en tant que tel. D’habitude, une AUT (autorisation à usage thérapeutique) accompagne le joueur pendant la compétition pour éviter ce type de désagrément. J’ai donc été surpris de voir que Carter ne disposait pas d’AUT… Ce sont des pratiques courantes dans le milieu sportif. Les corticoïdes sont indispensables pour enchaîner la quantité et l’intensité des entraînements. Aujourd’hui, on arrive à des niveaux de pratique surhumains. Il faut aider les corps à les supporter. Les corticoïdes, c’est vraiment l’hormone du courage. »

Selon lui, le Racing 92 ne sera pas sanctionné. La LNR ne voudra en aucun cas casser le « jouet du Top 14 », à savoir Dan Carter. Extrait:

« Je pense que, comme cela a été le cas par le passé, on arrivera à prouver que c’était des soins et les joueurs sont blanchis. Tout est fait pour que ces cas ne soient jamais révélés. Il est question ici du meilleur joueur du monde, pas de quelques moutons noirs de Pro D2 ou de Fédérale… Dan Carter est le produit d’appel du Top 14. Il ne faudrait pas casser le jouet. »

Publicité

10 Commentaires

  1. JP83 7 octobre 2016 at 14h- Répondre

    Voilà !!!! Tout est Dit !!!! Ne Pas Toucher au Jouet du Top 14 : Carter !!!!
    Go Toulon !

    • Valmax 7 octobre 2016 at 15h- Répondre

      et on va m^me lui donner un jouet lors de la nuit du rugby, histoire de marquer le coup!!!tout devient magouille

  2. Lalatsointsoin83 7 octobre 2016 at 14h- Répondre

    Eh ho, y’a pas qu’en fédérale et en pro D2 qu’il y a des moutons noirs ! Nous aussi !

    • jak84 7 octobre 2016 at 15h- Répondre

      Pourquoi on avait vraiment été embêté par les contrôles positif d’Armitage et de Eifion ?

  3. MaaS83 7 octobre 2016 at 15h- Répondre

    Il a 10 000 fois raison.. si on touche à Carter, le top 14 perd de l’argent. La Nouvelle Zélande t’en voudra à mort et c’est la fin…
    Il ne fallait pas que Carter soit dans le lot..

    Après, si le dopage est avéré, ils ne vont jamais nous donner le titre. Ils vont suspendre les joueurs, 2 ans minimum normalement c’est le règlement. Et au mieux (ou au pire) le titre sera retiré au Racing et ce sera une année sans champion. Comme en football dans certains pays avec de la corruption (sauf en Italie, avec un scandale depuis 10 ans entre la Juventus et l’Inter).

  4. marc 83 7 octobre 2016 at 16h- Répondre

    ou il sont positifs ou ils ne le sont pas.
    Il ne peut pas y avoir d’exceptions.
    Cela doit être pour tous les club pareil.

    • jak84 7 octobre 2016 at 16h- Répondre

      On a eu 2 joueurs positifs après la finale de 2012… et ils ont été totalement blanchi, donc oui, il y a des exceptions, et c’est parfaitement normal puisqu’on peut être positif sans avoir rien fait d’interdit.

  5. areuh83 7 octobre 2016 at 18h- Répondre

    Si tous les clubs font de même pourquoi seuls 3 joueurs du Racing sur les 40 qui étaient sur la pelouse se sont fait prendre ?
    Si cela est si courant pourquoi aucun cas de dopage n’est révélé dans le rugby ?
    Pourquoi attendre aussi longtemps après la finale pour dévoiler cette histoire ?
    Trois joueurs sous cortisone dans une seule des deux équipes ?

    Si quelqu’un peut m’expliquer…

    • jak84 7 octobre 2016 at 18h- Répondre

      Encore une fois on a été dans la même position en 2012 … et quand je vois le nombre de commentateurs qui ne s’en souviennent même pas, faut croire que cela n’avait pas été un épisode bien violent pour le club.

      • areuh83 8 octobre 2016 at 09h- Répondre

        @Jack84, oui S. Armitage avait pris des Dafalgan codéiné ; la différence est que la codéine est le contraire d’un produit excitant comme le cortisone.
        Demande à ceux qui sont traités à la Ventoline l’effet que ce produit procure.
        La codéine endort le sujet, la cortisone le speedera,