Image par défaut

Jacky Lorenzetti sort du silence et pousse son coup de gueule

Jacky Lorenzetti sort du silence et pousse son coup de gueule

Le mardi 18 octobre 2016 à 17:52 par David Demri

18 Commentaires

Publicité

EXCLU RMC SPORT –  Jacky Lorenzetti, le président du Racing 92, se confie après le blanchiment de ses joueurs par la Fédération française de rugby dans l’affaire des corticoïdes. Et le dirigeant francilien s’interroge sur les motivations qui ont conduit à ces révélations.

Dans quel état d’esprit êtes-vous après le blanchiment de vos joueurs  par la FFR dans l’affaire des corticoïdes ?

Depuis dix jours, le club, les joueurs, les spectateurs de Colombes et moi-même, on a souffert de ces pseudos-révélations. On a reçu ce matin trois lettres de la Fédération française de rugby qui blanchissent sans équivoque nos joueurs, sous réserve de l’appel de l’AFLD, qui doit être formulé dans les dix jours de la réception du courrier. Evidemment, c’est le bonheur. Avec un peu de retenue parce qu’on a beaucoup souffert de cette affaire. Il va nous falloir un petit peu de temps pour libérer notre joie.

Que vous inspire toute cette affaire ?

Elle pose un certain nombre de questions. La première, c’est est-ce que le Racing a fauté ou cherché à tricher ? La réponse est clairement non. Le Racing n’a pas triché. Par la décision de la FFR, on n’en a aujourd’hui la preuve. La deuxième question, c’est comment ? Quand on voit certains tabloïds comme L’Equipe citer des noms de joueurs avant que nous-mêmes ne soyons au courant, ça pose quand même des problèmes. D’autres chaînes nous ont questionnés, on leur a donné les réponses, ils ont fait leur boulot d’investigation et ils se sont dit : « On n’y va pas, ça sent trop mauvais et ça ferait trop de mal aux hommes qui sont accusés ». La troisième question, c’est cette histoire de fuite. J’en ai été informé il y a un mois par Canal. Le lanceur d’alerte a ensuite contacté Eurosport, qui a également refusé, et il a finalement eu une bonne oreille de L’Equipe. Est-ce que c’est normal qu’en France, il n’y ait plus du tout de secret d’instruction ? Que les médias soient informés et informent les spectateurs avant que les pseudo-accusés puissent de défendre ? La quatrième question, qui est complétement différente et qu’on peut aborder sans faire d’amalgame, c’est la médicalisation du sport. Mais pas seulement du rugby, de tous les sports. Et dans le monde entier. Je suis très intéressé par ce débat. Mais ça n’a rien à voir avec le traitement qui nous a été fait et l’extrême rigueur avec laquelle on a respecté les lois en cours.

Quelle a été votre réaction quand vous avez appris ces révélations ?

La première réaction, ça a été la fin du monde, le tonnerre, le séisme. Ça coupe le souffle. On se demande comment on peut être sali comme ça. On se demande pourquoi et à qui profite le crime. Mais on se remet tout de suite à flots et on lutte. J’étais en Bretagne. J’ai pris le premier avion pour rentrer. On a fait une réunion avec les coaches et quatre heures après la sortie de l’information, j’ai acquis la certitude que personne n’avait triché au club. On a alors demandé aux joueurs de ne pas parler de quoi que ce soit, en respectant le secret de l’instruction.

Comptez-vous engager des poursuites ?

On n’a pas voulu mettre la charrue avant les bœufs. Nous, nous avons voulu respecter les principes et la morale. Nous avons laissé la Fédération délibérer tranquillement. Et nous avons rendez-vous dès demain avec nos avocats pour voir quelles actions nous pourrions engager contre certains.

Source: rmcsport.com

Publicité

18 Commentaires

  1. Magik 18 octobre 2016 at 17h- Répondre

    J’aurais été avec lui s’il était monté au créneau pour la piteuse affaire de la pharmacie.

    • CanardWC 19 octobre 2016 at 08h- Répondre

      Reboosté
      Aux
      Corticoïdes ?
      Immunité de la
      Nébuleuse
      Goze.

      • CanardWC 19 octobre 2016 at 08h- Répondre

        Pour les mal-comprenants, franciliens ou lèche-instances, ne lire que les initiales…

  2. Sng83 18 octobre 2016 at 18h- Répondre

    Ferais mieux de pas trop faire le malin
    L ALFD à deux mois pour faire appel
    A moins qu il doit déjà au courant que cette dernière ne fera pas appel…

  3. jo 18 octobre 2016 at 18h- Répondre

    Tout ceci est très bien mais il y a un minimum de tolérance et nous ne
    savons toujours pas pourquoi,trois joueurs dépassent les minima autorisés?
    Les autres étaient-ils juste en dessous????

  4. bfi 18 octobre 2016 at 18h- Répondre

    il s’enerve tout seul !
    personne n’a parlé de dopage. On a parlé de Corticoide détectée dans les urines de ces 3 joueurs. Ca, ce sont les faits.
    je le trouve particulièrement sensible…un peu trop, meme !

    son image est écornée, c’est dommage. Mais ce n’est pas la 1ere ni derniere fois.
    celle du sport et du rugby en particulier aussi. Car cette histoire de médicalisation autorisée, c’est quand meme bien pourri ! 🙁
    et ca ouvre la porte à bien des abus…qui du coup, nous rapproche du dopage !!!

  5. london 18 octobre 2016 at 18h- Répondre

    Je pense que LUI ira au tribunal,
    pas comme nous contre RTL…

  6. marcociti 18 octobre 2016 at 18h- Répondre

    Il veut mener une action contre qui? Les medias et les instances ont été étrangement gentilles avec les dopés du Racing.

    • bfi 19 octobre 2016 at 09h- Répondre

      pas « dopés » mais « soignés » du Racing
      ca fait toute la différence. Et c’est là que c’est génant justement, car on est vraiment en zone grise 🙁

  7. la jaube 18 octobre 2016 at 19h- Répondre

    Quand tu vois le non lieu grotesque
    qu’ il ferme son clap fric
    un titre avec des relans de dope a jamais indelebile

  8. jj83 18 octobre 2016 at 19h- Répondre

    Ce qui serait intéressant aujourd’hui que tout est rentré dans l’ordre c’est qu’on ait une explication détaillée de ce qui s’est passé , la nature de la blessure , quand et comment ça a été soigné , on pourrait ainsi pouvoir dire ha oui effectivement il fallait bien faire ce qui a été fait . En plus cela pourrait servir si d’autres cas identiques se présentaient , en ne pas donnant de détails …….

  9. mat 18 octobre 2016 at 19h- Répondre

    donc ils sont victimes d un enpoisenement aux corticoides ? putain ça fait peur !!!

  10. Mig 18 octobre 2016 at 19h- Répondre

    Bien nerveux et arrogant le Jacky !! Il sait même vanter à l’antenne d’avoir téléphoné à l’équipe pour sanctionner un article !!? Allez savoir s’il n’a pas fait pareil avec nos arbitres ?? Il s’est vendu tout seul le sot !!!

  11. Flexionnnnnn 18 octobre 2016 at 19h- Répondre

    Oui enfin les corticoides c’est quand même interdit. Sauf si la prise est intra-articulaires ou intra-testiculaires mais attention là ça fait mal !!

  12. laronde 18 octobre 2016 at 20h- Répondre

    Pas très convaincant tout ça.
    3 joueurs détectés avec des traces de corticoïdes pour une finale, ça fait tâche!
    Ou alors il n’y a plus de réglementation et les clubs font ce qu’ils veulent. Mais pour l’instant on a l’impression que ce sont que quelques clubs qui sont au dessus des règlements.

  13. Michel Fery 18 octobre 2016 at 22h- Répondre

    AFFAIRE CONCLUE !.. POINT à la ligne !.. surtout pas la peine d’en faire tout un * Patacaisse * ou une affaire d’état Mr le Président . De toute évidence , on en devinait tous son grand et vrai dénouement d’avance !. A quoi bon supplémentairement , polémiquer sur les choses !.. On va pas non plus sortir les * Kleneex * pour le RC92 , encore en plus !.. J’hallucine , là !.. MDR … PUNAISE !!!…

  14. jo 19 octobre 2016 at 09h- Répondre

    Quelque chose me tracasse les infiltrations ont été faites 15 jours avant
    la finale ?
    Comment ce fait-il qu’il y est un résidut aussi important ?