Mourad Boudjellal revient en détails sur l’affaire du Salary Cap qui a touché le RCT

Mourad Boudjellal revient en détails sur l’affaire du Salary Cap qui a touché le RCT

Le vendredi 11 novembre 2016 à 10:39 par David Demri

11 Commentaires

Publicité

boudjellalMardi soir lors de la réunion avec les supporters du Rugby Club Toulonnais, le président Varois Mourad Boudjellal est revenu sur la manière dont a été traitée l’affaire concernant le dépassement du Salary Cap du RCT.

Ce-dernier avoue avoir été très vexé de l’ampleur qu’a pris cette affaire pour un montant dérisoire et surtout suite à une revalorisation de certains contrats de la part des instances.

Mourad Boudjellal explique tout en détails ci-dessous:

« Je veux vraiment vous expliquer ce qu’il s’est passé sur l’histoire du Salary Cap car c’est très vexatoire pour moi. On a déclaré une masse salariale contractuelle qui était de 800 000 euros en dessous du Salary Cap. On avait le droit à un Salary Cap de 10,3 millions et on a déclaré une masse salariale de 9,5 millions. L’année d’avant, quand nous avons été condamnés, on nous a accusé d’un dépassement de 102 000 euros. On avait deux contrats Espoirs à 51 000 euros et les contrats à 50 000 euros n’étaient pas comptabilisés dans le Salary Cap. Moi, je pensais tout simplement qu’ils allaient prendre la différence. Alors que non, ils ont pris l’intégralité des contrats. Si ces deux contrats étaient à 49 999 euros, ils n’auraient pas été comptabilisés. Mais là, ils les ont pris à 100%, ce qui nous fait un dépassement de 102 000 euros. Cette année, on avait 800 000 euros d’avance donc ils ont sorti un article pour dire qu’ils pouvaient revaloriser les contrats par rapport à la valeur qu’ils estiment. Ils peuvent avoir raison, il y a des contrats qui peuvent être en dessous de la valeur, mais il y a aussi des contrats qui peuvent être au-dessus puisqu’il y a des joueurs que nous avons signé il y a deux ou trois ans et qui n’ont plus la même valeur. Il y a notamment le contrat de Juan Martin Fernandez Lobbe qui avait été signé avant que l’équipe d’Argentine intègre le Four-Nations. Je l’avais signé avec certaines conditions. Mais quand ils ont intégré le Four-Nations, j’ai renégocié son contrat en lui disant que soit il acceptait une baisse de 35% soit au-revoir. Et Juan Martin Fernandez Lobbe a accepté, mais les instances ont refusé cela, alors que tous les clubs l’ont fait. C’est ce qui explique le dépassement de 41 265 euros sur 10,4 millions. Ils nous ont mis 85 000 euros d’amende avec les 15 000 que nous avions en sursis. Ça a été vexatoire dans la forme de dire que le RCT était condamné à 100 000 euros d’amende sans donner aucune explication. Un mois après ils justifient pourquoi. S’ils avaient dit que le RCT était condamné à 100 000 euros pour un dépassement de 41 000, ça ne fait pas pareil. Mais on va gagner sur ce dossier. Peut-être pas à la Fédération, mais au tribunal administratif ça va exploser en éclat. On a encore le droit de faire une affaire. A Toulon, on peut payer moins cher un joueur et c’est la réalité. Il y a une attractivité et un challenge sportif. »

Par ailleurs, Mourad Boudjellal souhaite rassurer les supporters du RCT: il n’y a aucun dossier caché derrière cette affaire de Salary Cap comme l’a récemment prétendu le Midi Olympique. Extrait:

« Le Midol raconte n’importe quoi pour dire qu’il y avait encore des dossiers sur cette histoire de Salary Cap. Bien sûr que non ! On s’est fait redresser de 41 000 euros et cette année on a un Salary Cap qui est nickel. On sait optimiser nos contrats. Ce que j’ai lu dans le Midol, c’est fait pour entretenir la légende. »

Publicité

11 Commentaires

  1. seb-83200 11 novembre 2016 at 10h- Répondre

    Hs: orioli est pisté par la Rochelle
    Concernant ce système de salary cap à la con, j’ai toujours plaidé pour un fair play financier nettement plus logique du point de vue économique, et les soucis du stade français ne font que conforter mon opinion

  2. Turbo poulet 11 novembre 2016 at 10h- Répondre

    C’est clair comme de l’eau de roche.

    Belle mentalité de merde de pseudos spécialistes en économie.

    Et dire que ces gens malhonnêtes intellectuellement vont voter aux prochaines élections présidentielles, j’ai peur !

    • Robertbitenfer 11 novembre 2016 at 12h- Répondre

      Mais si le salaire des espoirs ne compte pas au dessous de 50000 et qu’il est au courant de ca, pourquoi a il fait des contrats a 51000? C est ca que je comprends pas

      • Baou 11 novembre 2016 at 12h- Répondre

        Ça permettait peut-être d’arrondir le salaire du joueur…

        • Baou 11 novembre 2016 at 12h- Répondre

          Salaire mensuel bien sûr.

      • dedeLePremier 11 novembre 2016 at 12h- Répondre

        A mon avis, il a signé des contrats à 51 000 € sciemment, en pensant payer l’amende sur 2 000 € et non sur 102 000 €.

        Je pense même que la justice va trancher sur la somme à prendre en compte pour les sanctions, soit 2 000 € soit 102 000 €. Et au final cela doit bougrement changer l’amende. Il y a beaucoup de change que seules les sommes au dessus du plafond seront prises en compte.

        Pour la revalorisation au nifomètre de certaines rémunérations, la LNR doit avoir la trouille de la décision de la justice. Car normalement les juges n’aiment pas les données pifométriques, ils préfèrent des données contractuelles.

        • Robertbitenfer 11 novembre 2016 at 12h- Répondre

          Il doit y avoir un reglement qui dit si on prend en compte le dépassement ou tt le salaire, je vois pas comment la justice peux statuer la dessus.mais meme si il pensai ne devoir se justifier que sur les 1000, je trouve cela bizare de depasser juste pour ca et de prendre le risque, sachant qu il estime que la fedé ne le ratera pas. Pour 80 euros pas mois de plus a quoi bon? Autant leur filé des ticket resto..lol

          • dedeLePremier 11 novembre 2016 at 13h

            Nous sommes d’accord sur le fait que Boudejellal aime flirter avec les limites. Nombre de présidents n’auraient pas tenter le diable pour 1 000 € par contrat.
            Je pense que c’est dans l’ADN de Mourad de tenter, et c’est les gens de sont espèce qui font bouger les lignes.

            Pour cette histoire de 2 000 € ou 102 000 €, même si c’est dans le règlement, en réalité c’est la justice qui tranchera. Le règlement est-il légal ou pas ?

            Puis il y a cette histoire de pifomètre sur les revalorisations, et l’homme qui a relancé « Rahan le fils de Crao » doit connaitre aussi Pif !!!

      • Lionel 11 novembre 2016 at 13h- Répondre

        IL l’a pourtant dit : car il pensait même avec ces contrats passer en dessous de la limite.
        Tout le monde était content les deux espoirs qui touchaient un peu plus et le SC qui n’était pas dépassé.
        Voilà tout.
        Il n’a pas tord pour les revalorisations : c’est quoi ce bordel, des instances qui relèvent le salaire des joueurs, j’ai jamais vu cela!! A contrario ils n’ont dévalorisé d’autres contrats de joueurs qui ont perdu de la valeur.
        Roberbitenfer : pour ma part, cela ne me dérange pas le moins du monde que tu postes sur le blog du RCT, j’aime bien Clermont. Mais parfois tente de comprendre les choses.

        • Robertbitenfer 11 novembre 2016 at 13h- Répondre

          Pour les revalorisation je suis dac que c est abusé, mais pour les contrats espoir franchement s est tendre le baton pour se faire battre

          • phifou83 11 novembre 2016 at 15h

            Salut Robert bit en carton jauni ;-)…Je suis d’accord avec tes 3 posts.

            Revalorisation abusée mais pour le reste…???
            Notre président est loin d’être fou, alors soit c’est une erreur comptable de sa part, soit il a mis en place une stratégie d’attaque qui nous dépasse.

            Dans l’art de la guerre il est écrit « sacrifier une position, une bataille à l’insu de l’ennemi peut te faire prendre l’avantage ».

            Il tend le bâton pour se faire battre (piège), et les années suivantes, la ligue étant en confiance, notre Président les défonce au tribunal…

            La suite dans les prochains épisodes…

            Ps: Les échanges avec toi ne me posent pas de problèmes, du moment que tu te trompes pas de blog lol. A prendre au second degrés ( par rapport à ton pseudo et le mot échange…).