Concernant l’arbitrage, je ne pense pas qu’on perde le match là-dessus. Il y a peut-être quelques décisions un peu litigieuses. Par exemple 1/2 mêlées sanctionnées alors qu’on les dominait dans ce secteur ou quelques mauls où ils rentrent un peu sur le coté mais bon, je suis peut-être de mauvaise foi ^^ Il faudrait que je revoie le match en entier! En tout cas rien de bien rédhibitoire à mon sens. Même si par principe Raynal est un enc… et il le restera après la finale de l’année passée!!

Je pense qu’on perd surtout le match parce qu’il nous manque trop de joueurs. Objectivement, on joue sans nos titulaires en 9 (STB), en 10 (FTD et Giteau), en 13 (No’nu ou Mermoz), aux deux ailes (Tuisova, Habana ou même Mitchell voire O’Connor qui a joué centre) et en 15. Les manques aux ailes ont été le plus emmerdant, on se fait avoir sur deux trois chandelles sur les ailiers qui entraînent des essais, au centre O’Connor ne joue clairement pas à son poste surtout en défense. Ca nous a flingué, je pense d’ailleurs que la rentrée de Clerc nous a fait beaucoup de bien, notamment parce qu’en face ils le savaient moins fébrile en défense et ça change beaucoup de chose. De bons ailiers, c’est une pression énorme mise sur le 10, des ailiers faibles lui permettent de jouer dans une fauteuil.

En défense, Yobo et Muller n’ont pas le niveau nécessaire pour ce genre de rencontres contre des ailiers comme ceux de Montpellier.

Devant, malgré l’absence de Guirado, Chiocci, Gorgodze, Ollivon, Smith et de Toafifenua et de Samoa dans le 15 de départ, on a tenu sans trop de problème et on a même mieux fini (il leur manquait du monde aussi mais pas derrière). Par contre, le gros regret est d’avoir laissé partir Mikaukadze, même si j’adore Suta pour ce qu’il représente, j’aurais préféré qu’on garde le Géorgien.

Hier il n’a pas été si anti RCT que cela, faut pas pousser, je l’ai trouver même bon c’est dire.