Fabien Pelous s’attaque à Bernard Laporte
Fabien Pelous s’attaque à Bernard Laporte
Le dimanche 30 août 2020 à 18:06 par David Demri
21 Commentaires
Publicité
L’ancien international français Fabien Pelous apparaît sur la liste de Florian Grill, candidat à la présidence de la Fédération Française de Rugby, opposant à Bernard Laporte.
Lors d’un entretien accordé à Rugbyrama, l’ancien joueur du Stade-Toulousain a expliqué ne pas apprécier la manière de faire de Bernard Laporte.
Selon lui, l’actuel patron du rugby français est dans l’imposition permanente. Extrait:
« J’ai eu la chance de connaître le personnage. Autant c’est un meneur d’hommes, autant sa façon de faire n’est pas en cohérence avec ce que doit être un président de Fédération. Il est dans l’imposition permanente de ses décisions. Dans une fédération, on doit être au service des clubs et ne pas mettre les clubs sous la pression d’une fédération. »
Lorsque le journaliste lui demande ce qu’il pense de la décision de Bernard Laporte de ne pas vouloir débattre avec Florian Grill, Fabien Pelous estime que Bernard Laporte a peur. Extrait:
« Plus que des hommes, la gouvernance actuelle a peur des idées que nous développons et ils se rendent compte peut-être qu’elles sont intéressantes. »
Pour conclure, Fabien Pelous peste contre Bernard Laporte qui souhaite dézinguer à tout prix la Ligue Nationale de Rugby. Extrait:
« Quand on devient président et que la première chose que l’on dit, c’est: ‘On va vous dézinguer la Ligue’, je crois qu’on ne peut pas construire comme ça. En trois ans, Bernard Laporte n’a dézingué personne à la LNR et, surtout, il a crispé les relations entre la Ligue et la Fédé. Tout devient monnaie d’échange et sujet de tension. »
Publicité
21 Commentaires
Ce qui est indiscutable il faut que Laporte s’ouvre a son départ… Ont a perdu 54 000 licencies en 3 ans et Laporte q mît ardoise de presque 20 Millions en 3 ans… Objectivement ce n’est plus possible…. Même si pas de la faute de BL la perte des licenciés…
Qu’en aurait il été au moment de cette pandémie ou la plupart des clubs « tirent la langue », si la « bande à BLANCO avait été élu?
La dette contactée pour le nouveau stade de rugby qu’ils voulaient construire auraient été de plusieurs centaines de millions d’euros, comment auraient ils fait pour rembourser maintenant???
Quand on a été « très mauvais gestionnaire dans un club » comment peut on prétendre diriger la fédération????
Complètement d accords avec vousquand a peloux si était aussi bon qu’il le dit il serait toujours a toulouse
Dans le temps il existait chez les voyous la bande à bono .Dans le rugby
c’est pareil ,il y a la bande à grill.
Il sont tous avide de pouvoir aussi bien la bande à Laporte que celle à blanco parce que si élire Laporte c élire Simon élire grill c élire blanco lui il a noyé un club son club et si il a été au sommet a certains moments c pas grasses a ça compétence mais à celle de monsieur kampf et ne parlon pas de ses entreprises qui sont en liquidation il veux juste se gaver de nouveau grâce au rugby car il ne sait rien faire d autre ce blaireau et pelous il va changer quoi il a été dirigeant au stade ça été catastrophique même lui a reconnu qu’il n’était pas fait pour ça que va t il faire à la Fede un bon petit salaire de bon banquet et beaucoup de passe droit sanas parler de benazi e l hermet vous avez été des grand joueurs pour les premiers cité et des bon joueurs pour les autres mais de très petit dirigeant et n’oubliez pas que Laporte même si ce n’ai pas ma tasse de thé à fait gagner l’organisation de la coupe du monde 2023 et ça c des millions d’euros dans les caisses de la fédération qui vont rentre et du rugby amateur sans compter l’annulation de la construction du stade et de ses 600 millions d’euros de dettes éviter au rugby amateur alors effectivement la place à venir et bonne hein blanco!!!
Entièrement d’accord avec vous tout ces vieux briscard sur le retour on t été de grand joueurs mais pour le reste????
Plutôt dans la poche de Laporte et de Simon pour ce qui est de l’argent.
Pour les commentaires, ce blabla ne fait avancer en rien les débats. Concernant les chiffres les seuls qui valent sont les bilans comptables annuels. Concernant le sportif je crois qu’il n’y a pas photo entre celui de Laporte et les grands joueurs cités car concurrents.
Pour ce qui concerne les entreprises respectives et clubs cités, vous qui êtes un expert, vous devriez en savoir un peu plus sur les responsabilités de gestion d’un club
Laporte a bien fait d’arreter ce stade à 700 millions d’euros et ce même si la fédé a du payer 20 millions d’études.
Ils ont beau jeu de parler de deficit quand on veut contruire un stade à 700 millions d’euros alors que le Stade de France n’a déja pas été rentabilisé.
Pour le moment c est Laporte qui creuse le déficit.. Pas Blanco
Comme tu as l’air super bien informé, tu peux nous avancer un chiffre sur le déficit supposé ,merci d’avance
Il ne te donnera pas car il n’a aucun argument à part sortir des conneries.
Il n’aura pas les co***** de le faire.
Son seul but c’est diffamer pour se rendre encore plus ridicule
augmentation de la masse salariale de la féde de 65%. brunel payé 5000 euros de plus par mois que le dernier sélectionneur et qui a continué à toucher son salaire de septembre 2019 à juin 2020 alors qu’il n’était plus en poste. simon payé au dessus de la convention des salaires pendant plusieurs mois avant qu’il fasse un retro pédalage pour être dans les clous. amende de 3 millions pour l’arrêt de la construction du stade qui ne s’est pas fait dans les règles. Voila un petit aperçu du déficit.
Oui en effet c’est très vrai personne ne peut dire le contraire, le déficit c’est lui, les pertes de licenciés, il n’a pas. Réussit en 3 ans, il est responsable, son bilan est un échec
Pelous , blanco, camou , c est vrai que ces gens là étaient ouverts au dialogue…
On croit rêver, la FFR a été sous le joug d une dictature durant 50 ans.
La seule lueur de démocratie, c est Laporte qui l a apporté, en instaurant le vote électronique, et la fin des mandats de procuration.
Le gendre idéal qui la ramène…. Put pas de figure celui là, la reconnaissance du ventre il connaît pas 110 sélections, 70 ( Hors taxe)
de trop …
Kil doit à Laporte et aux journalistes..
Ses sélections, il ne les doit pas à Laporte mais à son talent.
Laporte en survêt oui, en costard, non !
Blanco, ni en survêt, ni en costard, en short et crampons aux pieds oui, mais c’était une autre époque…
On a vu et lu bien plus virulent à l’encontre de Laporte !!!!!
Il y a beaucoup de retenu dans ses propos, comme si il n’osait pas vraiment !?
Fabien est gentil, il ne dit pas la moitié de ce qu’il pense mais il connaît bien les pratiques mafieuses de laporte
C’est 1 peigne C, 1 politique, lisse comme une planche, langue de bois…
Et Moscato qui nous raconte sa prise de Amphétamines lorsqu’il jouait au Stade Français et avait comme entraîneur Laporte
Avez-vous vu sa vidéo ou lors d’un repas bien arrosé avec Jo Maso il nous raconte tout cela
Il nous parle même de Simon et de son comportement !
A voir absolument cette vidéo de Moscato !
Exact, puis content de lui en plus cet Abruti de Moscato, pas gêné d’avoir triché..