Castres a quitté Gloucester avec une défaite logique (34–14), tant les Anglais ont dominé les débats et imposé leur rythme. Pourtant, un fait de jeu continue d’alimenter la frustration tarnaise. L’action impliquant Deian Gwynne, sanctionné d’un simple jaune après un contact dans la zone des yeux de Florent Vanverberghe, fait encore beaucoup parler.

Au cœur d’un ruck, le troisième ligne de Gloucester tente de se dégager et sa main glisse vers le visage du Castrais. Pas de geste appuyé, pas d’acte volontaire, mais un contact là où World Rugby applique depuis des années la règle de « tolérance zéro ».

Malgré cela, l’arbitre écossais Sam Grove-White s’est contenté d’une exclusion temporaire. Dix minutes, et le jeu a repris comme si de rien n’était.

---

Une sanction incomprise au regard des standards de World Rugby

C’est ce décalage qui interpelle. La protection de la tête et des yeux est devenue une priorité du rugby moderne. Dans le passé récent, certains gestes comparables ont valu plusieurs semaines d’interdiction, comme l’affaire qui avait touché Eben Etzebeth face au pays de Galles.

Alors comment justifier un écart aussi important entre deux situations pourtant situées dans la même zone sensible du corps ?

Certes, l’intention n’était pas la même. Certes, l’impact n’avait rien de violent. Mais le contraste est flagrant : sanctions lourdes dans certains cas, carton jaune minimaliste dans celui-ci. Une impression de “deux poids, deux mesures” que les supporters du CO n’ont pas manqué de relever.

---

Castres n’a pas perdu sur cette action, mais le sentiment reste amer

Gloucester a maîtrisé son sujet et méritait la victoire. Le CO n’a pas flanché uniquement sur cet épisode. Mais dans une compétition où chaque petit détail compte, cette décision arbitrale laisse une sensation d’injustice.

Une scène qui ne change pas le résultat… mais qui continue de faire débat côté castrais.